Путин напомнил альянсу о нарушенном обещании не расширяться на восток

«Плевать хотели на все свои обещания»: как слова 1990-х всплыли в разговоре с военными

Случилось это во время встречи с военными. В День Военно-морского флота. Президент России Владимир Путин говорил не о текущих задачах, а о том, что было обещано десятилетия назад — и нарушено.

Он напомнил: Запад давал слово Михаилу Горбачёву не расширять Североатлантический альянс на восток. Слово не сдержали. Раз за разом блок принимал новых членов, хотя Москва протестовала. Путин выразился жёстко: «Плевать хотели на все свои обещания и на интересы в сфере безопасности Российской Федерации».

«Пообещали нам в свое время, Горбачеву Михаилу Сергеевичу, что не будут расширять НАТО, — одно расширение за другим. Несмотря на многочисленные наши протесты и так далее», — заявил глава государства.

В последние годы вопрос о расширении альянса встаёт всё острее. Особенно когда речь заходит о возможном приёме Украины. Путин назвал такую перспективу прямой угрозой. Но в этот раз он сделал акцент на исторической несправедливости: обещали одно, а сделали другое. И, по его словам, это напрямую связано с тем, почему сегодня конфликт вообще возможен.

Президент также напомнил, что Москва не была зачинщиком войны. По его словам, Россия только ответила на то, что Киев при поддержке Запада развязал боевые действия против юго-востока страны, который всегда тяготел к России. Украина, как подчеркнул Путин, сама спровоцировала развитие событий.

Встреча прошла в неформальной обстановке. Путин общался с военнослужащими, отвечал на вопросы. И в какой-то момент разговор свернул на тему, которая для него явно принципиальна. Нарушенные обещания НАТО — это не просто дипломатический упрёк, а фундаментальная причина недоверия, которое сохраняется до сих пор.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин вновь указал на невыполненные обязательства Запада перед СССР

Обещания, данные Горбачёву, оказались пустыми: как НАТО обходило слово

Западные страны, по мнению Москвы, не сдержали ни одного из устных заверений, данных советскому руководству. Президент России напомнил об этом на встрече с моряками Военно-морского флота в Санкт-Петербурге. Суть претензии известна: в конце 1980-х, когда решался вопрос объединения Германии, представители НАТО якобы пообещали не продвигать инфраструктуру альянса на восток. Никаких письменных договорённостей тогда не оформили, но в Кремле эту версию считают принципиальной.

Путин подчеркнул: Москва не раз выражала протесты по поводу очередных волн расширения. Реакция была одна — полное игнорирование. Альянс шаг за шагом включил в свой состав страны Восточной Европы, затем Прибалтику. Каждый раз российские дипломаты напоминали о тех самых устных гарантиях, но в ответ слышали, что никаких юридических обязательств нет.

«Последовавшие десятилетия показали обратное — альянс провёл несколько волн расширения. А заверения о нерасширении оказались лишь тактическим ходом», — передаёт слова президента пресс-служба.

Глава государства отметил, что пренебрежение взятыми на себя обязательствами демонстрирует реальное отношение Запада к международному праву. По его мнению, это не просто нарушенное слово — это системная политика, которая напрямую затронула безопасность России.

Особый акцент Путин сделал на том, что реакция Москвы на продвижение НАТО систематически игнорировалась. Все обращения в западные столицы, все ноты и заявления — их просто не брали в расчёт. Сложилось впечатление, что с Россией не считаются и не собираются считаться.

Интересно, что эту тему поднимают не первый год. Но сейчас она звучит особенно остро — на фоне затяжного конфликта на Украине. Именно расширение НАТО, по версии Кремля, стало одной из ключевых причин, подтолкнувших Москву к началу спецоперации. Логика простая: если бы альянс остановился там, где обещал, возможно, не пришлось бы защищать свои границы силой оружия.

Заявление прозвучало в тот же день, когда Путин говорил об уверенности в победе и о причинах СВО. Таким образом, президент выстроил цепочку: нарушенные обещания — вынужденная реакция — неизбежный исход. И этот исход, по его убеждению, будет в пользу России.

В экспертном сообществе к таким заявлениям относятся по-разному. Одни считают, что устные договорённости 1990 года — это миф, удобный для оправдания собственных действий. Другие напоминают, что стенограммы тех переговоров действительно содержат фразы вроде «НАТО не должно расширяться на восток», хотя и без чёткой юридической фиксации.

Как бы то ни было, для внутренней аудитории посыл понятен: нас обманывали, мы долго терпели, но теперь всё изменилось. И никакие обещания Запада больше не принимаются на веру. Только гарантии, подкреплённые силой.

Моряки в ответ на речь президента, как сообщается, восприняли его слова с пониманием. Вопросов не было. Возможно, потому что для людей в форме эта тема не абстрактна — именно им приходится обеспечивать безопасность границ, которые, по мнению командования, оказались под угрозой из-за чужих амбиций.

В Кремле настаивают: все необходимые выводы сделаны, и повторения прежних ошибок не будет. Обещания Запада больше не считаются аргументом. Отныне — только реальная расстановка сил.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин перечислил предпосылки, которые привели к началу спецоперации

Обещания, которые забыли: почему расширение НАТО и переворот в Киеве стали последней каплей

Западные страны десятилетиями копили противоречия, а в какой-то момент просто перестали их замечать. Россия, по словам президента, оказалась в ситуации, когда иного выхода не осталось. Разговор об этом зашёл на встрече с военными моряками в Санкт-Петербурге — Путин прямо назвал вещи, которые, по его мнению, сделали вооружённый конфликт неизбежным.

В первую очередь речь зашла о давних обещаниях. Ещё в конце 80-х, когда решалась судьба объединённой Германии, представители НАТО, как утверждается, устно заверили Михаила Горбачёва: блок не будет расширяться на восток. Никаких письменных договорённостей не было, но сама интенция, по версии Москвы, существовала. Однако за этими заверениями последовал обратный процесс. Альянс шаг за шагом подбирался к границам России — включил в себя страны Восточной Европы, Прибалтику, а затем добрался и до Украины.

Все протесты, которые озвучивала российская сторона, попросту игнорировались. Как заметил президент, на каждое заявление озабоченности в сфере безопасности следовала стандартная реакция: «Это вас не касается».

Отдельный блок — ситуация внутри самой Украины. Путин напомнил, что президент Виктор Янукович, которого поддерживала значительная часть востока и юга страны, выступал за европейскую интеграцию — но не за вступление в Североатлантический альянс. Такая позиция, по словам российского лидера, не устроила оппонентов. Ответом стал государственный переворот.

Западные столицы, по оценке Путина, сделали вид, что ничего особенного не случилось. Мол, это внутреннее дело Украины. А ведь Януковича, напомнил президент, избрали легитимно, и сбрасывать его силой — чистое нарушение всех правил. Но вместо осуждения переворота Запад его фактически одобрил, и это стало одной из главных точек невозврата.

После этого началось наращивание военной инфраструктуры на территории Украины. Как утверждал Путин, всё делалось для того, чтобы создать постоянную угрозу российским границам. Параллельно Киев отказывался выполнять минские соглашения — по крайней мере, та версия событий, которой придерживается Москва.

В совокупности эти факторы, по мнению российского руководства, и привели к началу специальной военной операции. Причём Путин подчеркнул: «Россия была вынуждена начать спецоперацию, пытаясь завершить боевые действия, которые уже развязали западная сторона и киевские власти в этой части бывшей Украины».

То есть логика такая: конфликт уже шёл — в Донбассе, где западные страны, по версии Кремля, поддерживали Киев. И СВО стала вынужденной попыткой если не предотвратить, то хотя бы завершить эту войну на условиях Москвы.

Президент также упомянул, что все предупреждения России о недопустимости дальнейшего расширения НАТО попросту игнорировались. «Нас за дурачков принимают», — сказал он, напоминая о тех, кто десятилетиями считал, что можно обещать и не выполнять.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Предупреждения Москвы о безопасности игнорировались до начала СВО

«Исчерпали все мирные средства»: Песков объяснил ход событий

Специальная военная операция началась не на пустом месте, напомнил пресс-секретарь президента России. Дмитрий Песков в разговоре с журналистами Weltwoche вернулся к событиям, предшествовавшим 2022 году. По его словам, Москва на протяжении долгого времени пыталась донести до мирового сообщества свои озабоченности в сфере безопасности.

Всё это озвучивалось открыто. На закрытых двусторонних встречах — тоже. Конкретные угрозы назывались, аргументы приводились. В ответ — тишина. А точнее, полное нежелание всерьёз рассматривать российскую позицию, подчеркнул представитель Кремля.

Дипломатические каналы оставались открытыми, напомнил Песков. Но конструктивного диалога не получалось. Партнёры не желали учитывать интересы России в том, что касалось её же безопасности. Москва, в свою очередь, последовательно фиксировала растущие риски.

Когда стало окончательно ясно, что на сигналы никто не реагирует, российское руководство приняло решение, которое Песков назвал вынужденным. СВО — это шаг после того, как все мирные средства оказались исчерпаны, пояснил он.

«Мы говорили об угрозах, предупреждали о последствиях — нас не слышали», — отметил пресс-секретарь.

Песков вновь акцентировал, что Москва не бросалась словами. Требования были конкретными и обсуждались на разных уровнях. Однако западные столицы предпочли их проигнорировать. Итог известен.

Заявление прозвучало на фоне обсуждения милитаризации Европы. Песков уже говорил, что наращивание военной инфраструктуры у российских границ потребует ответных мер. В контексте интервью он напомнил, что тактика «не слушать» Москву уже приводила к последствиям.

В Кремле рассчитывают, что опыт последних лет заставит международных игроков пересмотреть подход. По крайней мере, сигналы теперь подаются ещё жёстче, и их всё сложнее игнорировать. Но многое, по словам Пескова, зависит от готовности к реальному диалогу, а не к имитации переговоров.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Опытный генерал»: Ульянов прошелся по планам НАТО бить по Калининграду

Российский дипломат ответил на интервью командующего ВВС Германии о возможных ударах альянса

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов съязвил в адрес германского генерала Хольгера Нойманна. Поводом стало интервью немецкого военного британской газете, где тот рассказал о военных планах НАТО. Ульянов опубликовал реакцию в соцсети X.

Политолог Гленн Диссен выложил скриншот того самого интервью и сопроводил его мыслью: слова Нойманна — прямая угроза войны России, которая может вылиться в третью мировую. Ульянов процитировал этот пост и едко заметил: «Он (Нойманн — ред.), должно быть, действительно опытный германский генерал, раз он высказывает такие заявления, ведь он, вероятно, сражался и побеждал во множестве битв».

Судя по публикациям, командующий ВВС Германии обсуждал сценарий боевых действий против России. В случае конфликта НАТО якобы планирует нанести удары по Калининграду, Кольскому полуострову, Санкт-Петербургу и акватории Черного моря. Это заявление вызвало волну комментариев не только за рубежом, но и внутри России.

Леонид Слуцкий, глава комитета Госдумы по международным делам, тоже вступился. Он сказал, что подобная риторика Германии — прямая дорога к столкновению с «российским военным кулаком». И, по его словам, может втянуть НАТО в «ядерный апокалипсис». Слуцкий явно дал понять: заигрывать с Калининградом — значит играть с огнем.

Ульянов и раньше славился остротой формулировок. На этот раз он ограничился иронией и короткой фразой. Но подтекст очевиден: никакой «опытности» у генерала, который не нюхал пороха в реальных боях, дипломат не признает. И вся эта шумиха с планами ударов — скорее повод для сарказма, чем для реального беспокойства.

Впрочем, западные СМИ такие ответы обычно игнорируют, предпочитая нагнетать тему «российской угрозы». Но в Москве считают иначе: запугивание военной силой не сработает, а любые поползновения в сторону российских границ получат жесткий ответ. Как именно — уточнять не стали, но намеки на «ядерный апокалипсис» звучат достаточно красноречиво.

ПОДЕЛИТЬСЯ