Ушли в тайгу и не вернулись: СК по-прежнему считает, что с семьёй Усольцевых случилось несчастье

Когда люди уходят в тайгу — они не всегда возвращаются. История семьи Усольцевых, пропавшей в лесах Красноярского края почти год назад, до сих пор остаётся без ответов. Основная версия следствия — несчастный случай. Другие варианты, включая криминальный или похищение, не подтвердились.

В ГСУ СК России по региону в беседе с ТАСС подтвердили: версия о несчастном случае остаётся приоритетной. Поиски продолжаются, хотя активная фаза уже завершена. Сейчас в районе работают около 80 человек — силовики, специалисты Госохотнадзора и волонтёры.

«Основная версия — несчастный случай», — приводит агентство данные ведомства.

Семья Усольцевых — двое взрослых и пятилетняя девочка — отправилась в поход к горе Буратинка 28 сентября 2025 года. Маршрут проходил в районе посёлка Кутурчин. Это глухая тайга — без связи, без дорог. Обычное место для опытных туристов, но и для тех, кто знает край, тайга может преподнести сюрприз. Они не вышли на связь в назначенный срок. Начались поиски.

Сначала надеялись на лучшее. Подключали авиацию, прочёсывали квадрат за квадратом. Находили следы пребывания — старые стоянки, кострища. Но самой семьи — нет. Версии сменяли одна другую. Сначала отрабатывали криминальную — могли напасть, ограбить, убить. Но никаких подтверждений.

Затем — версия о похищении. Тоже не срослась. Никто не выходил с требованиями выкупа, не было следов борьбы или насилия. Исчезновение оказалось абсолютно безмолвным.

Выдвигалось предположение, что их могли похитить, однако подтверждения этому следственные органы не нашли.

Остаётся только одно объяснение — несчастный случай. Что именно могло произойти? Травма, потеря ориентира, переохлаждение, встреча с диким зверем. Тайга не прощает ошибок. Даже опытные туристы иногда не возвращаются. А Усольцевы, по некоторым данным, были не слишком подготовлены к автономному выживанию.

Спасатели и волонтёры продолжают точечные операции. В июне поиски должны возобновиться с новой силой — в регионе установится тёплая погода, снег сойдёт, и можно будет обследовать труднодоступные участки. Но чем больше времени проходит, тем меньше шансов найти живых. Однако работа не прекращается.

История Усольцевых — это напоминание о том, что тайга не прощает легкомыслия. И что иногда лучшая версия — самая простая. Никаких мистических исчезновений, никаких криминальных заговоров. Просто люди пошли в лес и не вышли. И это, возможно, страшнее всего.

Уехала, но не скрылась: на политолога завели дело о фейках

Против Марии Снеговой возбудили уголовное дело по статье о военных фейках

Видимо, уехать из страны и замолчать — не одно и то же. Следователи возбудили уголовное дело против политолога Марии Снеговой*, которая сейчас находится за границей. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.

Статья — пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ. Речь о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил России по мотивам политической ненависти. Максимальное наказание по этой части — до десяти лет лишения свободы. Сегодня в один из московских судов поступило ходатайство о заочном аресте Снеговой.

Снеговая — экономист и политолог, кандидат экономических наук, PhD Колумбийского университета. В ноябре 2023 года Минюст внёс её в реестр иностранных агентов. В апреле 2026-го она попала в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. На прошлой неделе МВД объявило политолога в розыск.

«Дело возбуждено по факту распространения фейков, — уточнили в правоохранительных органах. — Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения».

Снеговая не первая, кто получает уголовное дело, находясь за пределами России. Практика заочного преследования по статьям о дискредитации армии и военных фейках уже не нова. Суды заочно арестовывают фигурантов, объявляют их в международный розыск. Если человека задержат за границей, теоретически возможна экстрадиция — но на практике всё упирается в политическую волю страны пребывания.

Политолог известна своими публикациями и комментариями, которые власти сочли ложными. Конкретные высказывания, ставшие поводом для дела, в материалах пока не раскрываются. Но логика простая: любой, кто уехал и продолжает публично высказываться на тему СВО, рискует стать фигурантом.

Случай Снеговой — ещё один сигнал для тех, кто думает, что переезд снимает ответственность. Уголовное преследование не прекращается с отъездом, если речь о статьях, которые считаются государственными преступлениями.

Будет ли суд заочно? Скорее всего, да. Ходатайство уже поступило. Дальше — стандартная процедура: если судья его удовлетворяет, Снеговую официально объявляют в международный розыск. А там — как повезёт. Пока её местонахождение известно, но не разглашается.

Что делать тем, кто уже уехал и имеет сходный статус? Вариантов не много: либо прекратить публичную активность, либо готовиться к аналогичным последствиям. Примеров за последние два года — десятки.

Примечание: *Мария Снеговая внесена в реестр иностранных агентов, а также в список террористов и экстремистов на территории РФ.

Пирс уплыл в карман: директора «Нацрыбресурса» во Владивостоке поймали на 2 миллионах

Дело пахнет рыбой, но не той, что ловят в море. Во Владивостоке задержали руководителя приморского филиала ФГУП «Нацрыбресурс». Его подозревают в неправомерном использовании федерального имущества. Ущерб государству, по данным прокуратуры, превысил 2 млн рублей.

Уголовное дело возбудили после проверки портовых гидротехнических сооружений. Выяснилось, что в районе Чуркинской переправы творилось что-то странное. Пирс рейдовых перевозок раньше арендовала компания «Альбатрос». Договор через суд расторгли — арендатор не выполнил инвестиционные обязательства, в том числе не отремонтировал объект. Но компания обнаглела: продолжила использовать пирс для ремонта и швартовки судов и даже брала за это деньги.

Следствие считает, что руководство «Нацрыбресурса» просто закрыло глаза на нарушение. Отсутствие контроля со стороны филиала позволило бизнесу работать на федеральной территории без договора. За это государство недополучило деньги — и теперь их считают ущербом.

Дело квалифицировали по статье о превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности. Суд отправил подозреваемого под домашний арест на 1 месяц и 16 суток.

«Подозреваемый признал вину», — сообщили в пресс-службе суда.

Теперь следствию предстоит разобраться, кто именно принял решение не контролировать использование пирса после расторжения договора. И куда ушли деньги, которые «Альбатрос» платил за услуги. Возможно, вскроются и другие эпизоды.

Это не единственная история, когда государственная собственность используется «по знакомству». На этом фоне в Хабаровске суд вынес приговор бывшему министру образования и науки Хабаровского края Виктории Хлебниковой. Её признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями. Центральный районный суд Хабаровска назначил ей пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и запретил занимать должности на государственной службе в течение двух лет.

Но вернёмся к «Нацрыбресурсу». В региональной прокуратуре отметили: ущерб от неправомерного использования имущества мог быть и больше, если бы не вмешались правоохранители. Пока в деле фигурирует сумма чуть более 2 млн рублей. Но расследование продолжается. Не исключено, что найдутся и другие аналогичные случаи.

Пирс в районе Чуркинской переправы — объект стратегический. Он используется для рейдовых перевозок, и его бесконтрольное использование могло создать угрозу для безопасности судоходства. Хорошо, что заметили вовремя. Хотя осадок остаётся: государственная собственность — не кормушка для частных компаний. Особенно когда на кону миллионы рублей из бюджета.

В Приморье руководителя «Нацрыбресурса» подозревают в превышении полномочий

Дело во Владивостоке — очередное напоминание о том, что контроль за федеральным имуществом надо усиливать. По версии следствия, «Альбатрос» пользовался пирсом незаконно, а филиал «Нацрыбресурса» за этим не смотрел. В итоге государство понесло убытки. Подозреваемый теперь под домашним арестом. Будет ли он сидеть дольше и кто ещё попадёт в поле зрения следователей — зависит от результатов проверки. Пока ясно одно: пирс вернули под контроль государства, а компания-нарушитель — под прицелом налоговой и, возможно, уголовного преследования.