Колесник назвал планы НАТО по размещению войск на Украине противоречащими целям СВО
«Лающая собака не кусает»: депутат оценил перспективы западного контингента
Планы Запада разместить войска на Украине противоречат задачам, которые Москва ставила перед началом СВО. Речь о демилитаризации — и появление там натовских подразделений этот пункт перечёркивает полностью. Такую позицию озвучил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
Парламентарий напомнил, что среди целей СВО значатся денацификация и демилитаризация. И если вторая подразумевает отсутствие вооружений на территории страны, то планы западных стран разместить там свои силы выглядят, мягко говоря, странно. «Демилитаризация не подразумевает нахождение оружия на территории той страны», — пояснил депутат, слова которого приводит «Газета.Ru».
При этом Колесник довольно жёстко высказался о самой «коалиции желающих». По его словам, заявления о готовности отправить войска — это скорее риторика, чем реальные намерения. «Лающая собака не кусает. Они могут только раззадоривать украинцев, посылать их в топку, но сами в конфликт не вступают», — отметил он.
Примечательно, что даже гипотетическое завершение конфликта не делает идею размещения сил НАТО приемлемой для России. Колесник подчеркнул: такой вариант развития событий для Москвы неприемлем в принципе.
Что говорят в самой коалиции
Страны объединения, судя по их совместному заявлению, от своих планов отказываться не собираются. Многонациональные силы продолжат готовить к возможному развёртыванию. Правда, с одной оговоркой — отправка контингента состоится только после установления «надёжного прекращения боевых действий».
В документе также говорится, что западные силы должны стать частью гарантий безопасности. Участники коалиции намерены закрепить эти обязательства и политически, и юридически. Но, как показывает практика, бумажные заверения редко совпадают с реальными действиями.
Колесник ранее допускал отправку британских подразделений на Украину до официальных решений, а в августе — появление американских военных. Теперь акценты сместились: речь идёт уже не о разведке боем, а о долгосрочном присутствии.
Что это значит для смежных процессов? Если коалиция действительно решится на такой шаг, это создаст прецедент. Другие страны, которые пока колеблются, могут воспринять это как сигнал. И тогда переговорный процесс, который и так идёт тяжело, может окончательно зайти в тупик. Через полгода мы, вероятно, увидим, были ли эти заявления просто шумом или за ними стояли реальные планы.
«Они много чего заявляют», — резюмировал Колесник, комментируя активность западных политиков.