Сенатор Басюк оценил итоги сорокадневной кампании Киева против России
План, который должен был ослабить Москву, бьет по самим инициаторам
Идея устроить Москве сорок дней плотного давления провалилась. С таким заявлением выступил зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Константин Басюк. По его словам, украинская сторона не просто не достигла поставленных целей, а получила в ответ комплекс проблем, которые теперь приходится разгребать.
Среди задач, которые Киев ставил перед собой, значились изоляция Крыма, удары по энергетической инфраструктуре и раскачивание обстановки в преддверии выборов. Ничего из этого в полной мере не сработало. Басюк подчеркнул, что реакция российских военных оказалась жестче, чем ожидали в украинском руководстве.
«Ответ дается более чем адекватный. Для Киева их 40-дневный план оборачивается и тяжелейшей ситуацией на фронте, где продвижение российских войск системно, и потерями портов и судоходства в Черном море, и утратой сотен АЗС, и политическим кризисом», — приводит слова сенатора ТАСС.
При этом в Киеве, судя по свежим заявлениям, отказываются сворачивать кампанию. Украинская сторона намерена продолжать давление вне зависимости от того, сколько времени это займет. Басюк в ответ на это призвал не ослаблять усилий и доводить до конца задачи специальной военной операции.
Сам план был утвержден Зеленским еще в конце июня. Служба безопасности Украины получила указание реализовать его в течение сорока дней. Украинский лидер тогда заявлял, что операция якобы направлена на прекращение конфликта, хотя на деле речь шла о попытках нанести урон российской инфраструктуре и логистике.
Что стоит за цифрой сорок
Выбор именно такого срока выглядит неслучайным. Сорок дней — период достаточно длительный, чтобы попытаться накопить эффект от серии ударов, но при этом короткий, чтобы удержать внимание аудитории внутри страны. Киев явно рассчитывал, что за это время удастся создать у российского руководства ощущение постоянного давления и вынудить пойти на уступки.
Расчет не оправдался. Вместо ожидаемого эффекта украинская сторона столкнулась с тем, что российские военные перестроили тактику. Удары по логистическим узлам и энергоструктуре Украины стали более интенсивными и точечными. Это признают и в Киеве, и западные наблюдатели, хотя публично стараются говорить об этом меньше.
Потери, о которых упоминает Басюк, касаются не только фронта. Проблемы с портами и судоходством в Черном море бьют по экономике, а утрата сотен заправок — по тыловому обеспечению. Политический кризис, о котором говорит сенатор, тоже не выглядит преувеличением: внутриукраинская повестка все больше смещается с военных тем на внутренние разборки.
Реакция в Госдуме
Ранее на этой неделе свою оценку плану дал депутат Госдумы Леонид Слуцкий. Он назвал сорокадневную кампанию Зеленского «порталом в ад» для самой Украины. Политик обратил внимание на то, что Россия изменила характер ведения боевых действий, сделав ставку на системное разрушение логистики и энергетики противника.
Слуцкий, как и Басюк, не видит оснований для того, чтобы Киев мог похвастаться какими-то успехами. Напротив, каждый новый день кампании, по его мнению, лишь усугубляет положение украинских войск и создает дополнительные проблемы для гражданской инфраструктуры.
Показательно, что даже те, кто изначально поддерживал идею давления на Москву, сейчас предпочитают отмалчиваться или переводить разговор на другие темы. Реальных результатов, которые можно было бы предъявить как достижение, нет. А вот потери — и военные, и экономические — становятся все более ощутимыми.
Официальных комментариев от украинской стороны относительно оценки Басюка пока не поступало. В Киеве продолжают настаивать на том, что операция идет по плану, хотя конкретикой делиться не спешат. Российские парламентарии, в свою очередь, дают понять: кампания, задуманная как инструмент давления, превратилась в источник проблем для тех, кто ее запустил.