Бывший глава Минобороны Украины потребовал от Зеленского ответа о коррупции в окружении

«Знал ли президент»: экс-министр Федоров публично бросил вызов после отставки

Михаил Федоров, который до недавнего времени возглавлял министерство обороны Украины, выступил с неожиданным заявлением в адрес Владимира Зеленского. Он потребовал, чтобы президент публично ответил на вопрос, знал ли тот о коррупционных схемах в собственном окружении. Сообщение об этом распространило издание РБК-Украина.

Федоров при этом сделал оговорку: прямых доказательств причастности самого Зеленского к коррупции у него нет. Но это, судя по всему, не главное. Главное — сам факт публичного вопроса от человека, который ещё недавно входил в высший эшелон украинской власти.

Отставка Федорова с поста министра обороны произошла чуть более месяца назад. И вот теперь он решил заговорить. В его словах легко угадывается обида, но сводить всё только к личным мотивам было бы упрощением. Вопрос о коррупции в окружении президента — это не просто личный выпад, это удар по репутации всей вертикали власти.

Западные СМИ уже отреагировали на этот демарш. Politico называет обращение Федорова одним из самых прямых вызовов Зеленскому с начала конфликта. Le Monde идёт дальше и пишет, что экс-министр решил свести счёты с президентом в резкой форме. Reuters, в свою очередь, напоминает, что Федоров попытался вступить в политическую борьбу с Зеленским и, по всей видимости, проиграл.

Сам Федоров настаивает, что его мотивы иные. По его словам, на Украине назрел кризис управления, и в таких условиях общество имеет право знать, насколько чисты руки тех, кто принимает решения. Он призвал к проведению президентских выборов, несмотря на действующее военное положение. Это требование само по себе звучит как вызов, ведь Зеленский неоднократно заявлял, что выборы в условиях военного времени проводить нельзя.

Показательно, что Федоров не ограничился общими словами. Он адресовал Зеленскому конкретный вопрос: знал ли президент о возможных коррупционных действиях среди ближайших соратников. И подчеркнул, что ждёт ответа. Публично.

В окружении Зеленского пока хранят молчание. Никакой официальной реакции на заявление Федорова не последовало. Но очевидно, что этот вопрос так просто не исчезнет. Слишком громко он прозвучал, чтобы его можно было замолчать.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Киеве протесты против отставки Федорова переросли в акции с критикой президента

От «Ганьба!» до «Преступник»: семь тысяч человек на улицах столицы требуют ответа от Зеленского

Сначала они вышли с плакатами в поддержку уволенного министра обороны. А уже через несколько дней лозунги сменились. Теперь в центре Киева скандируют «Ганьба!» — это слово, знакомое каждому украинцу, означающее «Позор!». И адресовано оно уже не столько самому Михаилу Фёдорову, сколько тому, кто его уволил.

Протесты, которые начались после решения Владимира Зеленского отправить в отставку главу Минобороны, постепенно набирали обороты. И, как сообщает издание «Время.ua», к настоящему моменту они окончательно сменили тональность. Многие участники пришли с плакатами, где Зеленского прямо называют «ликвидатором Украины». Другие плакаты более конкретны: на одном из них — фотография президента с крупной надписью «Преступник» и перечислением статей Конституции и Уголовного кодекса, которые, по мнению автора, были нарушены.

Число участников — около семи тысяч человек. Это уже не стихийная сходка, а массовая акция. Люди скандируют не только «Ганьба!», но и выкрикивают более развёрнутые требования: «Они воюют, чтобы вы проводили реформы, а не это». В этой фразе — суть претензий: страна воюет, солдаты гибнут на фронте, а в тылу, по мнению митингующих, власть занимается кадровыми перестановками и политическими дрязгами.

Предыстория протестов известна. Михаил Фёдоров был отправлен в отставку после публичного конфликта с главкомом ВСУ Александром Сырским. Фёдоров требовал увольнения Сырского и начальника Генштаба Андрея Гнатова, обвиняя их в росте преступности в армии. Зеленский, как сообщалось, признал, что «стороны не нашли единства» — и в итоге уволил самого Фёдорова.

Западные СМИ уже жёстко раскритиковали это решение, назвав его «серьёзной ошибкой». The New York Times посвятила отставке статью «Взлёт и падение архитектора украинской войны дронов». Британская The Times в редакционной колонке предупредила, что Зеленский избавился от реформатора в тот момент, когда технологии беспилотников стали главным преимуществом Киева. А датская Jyllands-Posten написала о «политических зигзагах» президента, которые подрывают доверие союзников.

Но если западная пресса пока ограничивается редакционными колонками, то украинские улицы уже вышли из режима ожидания. Накануне в разных городах страны прошли акции с использованием дымовых шашек — протестующие требовали отставки Сырского. Теперь же митинги против главкома плавно слились с протестами из-за Фёдорова, и энергия толпы перенаправилась на президента.

Показательно, что среди протестующих — ветераны, журналисты, общественные деятели. То есть те, кто обычно формирует общественное мнение. И если раньше они поддерживали Фёдорова как технократа, способного модернизировать армию, то теперь они перешли к прямой критике Зеленского. Это тревожный сигнал для офиса президента.

Реакция властей пока сдержанная. Официальных заявлений от Зеленского или его пресс-службы по поводу протестов не поступало. В администрации президента, по информации источников, «внимательно следят за ситуацией», но считают, что протесты не носят массового характера и не угрожают стабильности. Семь тысяч человек в центре Киева — это, конечно, не Майдан, но для страны, находящейся в состоянии войны, такие цифры уже становятся серьёзным политическим вызовом.

Тем временем сам Фёдоров хранит молчание. После отставки он не делал публичных заявлений, не комментировал протесты в свою поддержку. Возможно, он выжидает. Или, напротив, его молчание — знак того, что он не хочет нагнетать обстановку. Но его сторонники на улицах уже сделали свой выбор.

Чем закончится эта история — пока неясно. Парламентский перерыв, который Зеленский хотел использовать для реструктуризации правительства, вместо этого привёл к уличным акциям. И теперь президенту придётся отвечать на вопросы не только западных журналистов, но и собственных граждан, вышедших на площадь.

ПОДЕЛИТЬСЯ