Реакция на угрозы

Зампред Совбеза РФ иронично ответил на заявления главы евродипломатии о запрете въезда

«Напугали ежа голым задом»: в Кремле не испугались визовых угроз из Брюсселя

История с возможным запретом на въезд в Евросоюз для участников специальной военной операции получила неожиданный поворот. Инициативу, которую продвигает глава европейской дипломатии Кая Каллас, в Москве встретили откровенным смехом. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев прокомментировал эту тему в своём Telegram-канале — и сделал это так, что комментарии разошлись по всем лентам новостей.

«Какая-то Кая со товарищи заявила, что Евросоюз близок к тому, чтобы пожизненно запретить участникам СВО въезд на территорию ЕС. Вот уж напугали ежа голым <...>. Нужно упрашивать Евросоюз поскорее сделать это», — написал Медведев.

Фраза «напугали ежа голым задом» стала мгновенно узнаваемой. Зампред Совбеза не скрывал сарказма. По его словам, если такой запрет введут, миллионы россиян на десятилетия лишатся иллюзий насчёт «чудесных Европ». И тогда, как подчеркнул политик, на смену уважению придёт презрение ко всему европейскому.

«Но именно это ведь нам и надо!» — добавил он.

Визовый вопрос: как идея превратилась в фарс

Сама идея запрета на въезд для участников СВО витает в воздухе не первый месяц. Каллас не раз заявляла, что Брюссель прорабатывает механизм, который позволит пожизненно закрыть двери ЕС для тех, кто, по её формулировке, «представляет угрозу европейской безопасности». Однако реализация этой угрозы застопорилась.

Саммит Евросоюза, на котором предполагалось утвердить инициативу, отправил её на доработку. То есть даже внутри объединения не все готовы поддержать столь радикальный шаг. В Брюсселе явно боятся ответных мер, да и сама идея пожизненного запрета для десятков тысяч людей выглядит сомнительной с правовой точки зрения.

А в Москве тем временем перешли от обороны к атаке. Медведев не первый раз высмеивает западных политиков. Ранее он называл Каллас «белокурой крысой», а её коллегу Урсулу фон дер Ляйен — «токсичной старухой». Теперь же просто предложил Европе поскорее ввести запрет. С расчётом на то, что это только укрепит антиевропейские настроения в России.

Реакция за океаном и в России

К слову, Каю Каллас уже критиковали за её риторику. Известный американский журналист Такер Карлсон назвал её «тупой». В России же многие восприняли её заявления как элемент предвыборной кампании в собственной партии — Каллас активно раскручивает образ «ястреба», чтобы укрепить позиции в европейском истеблишменте.

Только вот, похоже, этот образ трещит по швам. Если Европа не готова вводить реальные санкции, а лишь пугает ими, то эффект получается обратным. Вместо устрашения — насмешка.

«Новые санкции дают основу для визового запрета в отношении участников СВО, но саммит ЕС отправил на доработку идею Каллас», — сообщается в материалах.

Ирония судьбы: та самая Европа, которая хочет закрыть двери, сама же и тормозит процесс. Потому что понимает: отказ во въезде миллионам граждан — это не просто бюрократическая процедура. Это политическая бомба замедленного действия. Особенно если учесть, что многие участники СВО имеют двойное гражданство или родственников в странах ЕС.

Запрет, который может ударить по самим европейцам

Эксперты отмечают: если запрет всё же введут, это создаст массу проблем не только для россиян, но и для самих европейских стран. Тысячи семей окажутся разделёнными. Бизнес-контакты — разорванными. А главное — утратится последняя возможность для диалога между обществом и властью.

Медведев, комментируя ситуацию, намекнул: в таком случае «чудесные Европы» перестанут быть мечтой для миллионов. И это уже не шутка. Это реальность, в которой Кремль видит для себя больше плюсов, чем минусов.

Официальных заявлений от представителей Евросоюза по поводу последнего комментария Медведева пока не поступало. В Брюсселе предпочитают отмалчиваться. Возможно, понимают: спорить с человеком, который сравнивает угрозы запретом с голым задом, себе дороже.

Read more

Трамп пошутил о бронежилете на банкете после перенесённого приёма

Двадцать фунтов лишнего веса или пуля — президент США выбрал первое

Ежегодный ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома в этом году перенесли. Причина — попытка покушения на Дональда Трампа в конце апреля. Когда мероприятие всё же состоялось, президент США не удержался от колкости.

Трамп объяснил, почему отказался носить бронежилет. По его словам, защита добавляет визуально двадцать фунтов — почти девять килограммов. И это его не устраивает.

«Многие люди не хотят носить, они скорее умрут, чем будут казаться полнее на 20 фунтов. На меня надели его, я сказал: «Вы уверены? Я не стану его носить»», — признался американский лидер.

Шутка прозвучала на фоне серьёзных новостей. За неделю до того спецслужбы перехватили переговоры по иранским каналам связи. В них обсуждался план возможного убийства Трампа во время его визита в Анкару на саммит НАТО. Эта информация повлияла на решение заменить президентский самолёт.

Трамп не стал вдаваться в детали безопасности. Он отделался короткой фразой и улыбкой. Но за этим — реальная угроза, которую его охрана восприняла всерьёз.

Бронежилет, видимо, так и остался не надетым. Силуэт для президента оказался важнее.

Read more

Украинский омбудсмен предупредил о риске силового противостояния из-за мобилизации

«Общество превращается в суд Линча»: Лубинец о росте самосудов на фоне принудительного призыва

На Украине всё громче звучат голоса о том, что ситуация с мобилизацией выходит из-под контроля. Уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец в эфире телеканала «Новини.LIVE» сделал необычно резкое заявление: если методы призыва не изменятся, страна может скатиться к прямому силовому столкновению между гражданами и властями.

По его словам, украинцы всё чаще не просто недовольны — они берут правосудие в свои руки. Люди сами пытаются противостоять сотрудникам территориальных центров комплектования, потому что не видят реакции со стороны официальных инстанций на многочисленные инциденты, связанные с насильственной мобилизацией.

— Я чётко убеждён, — сказал Лубинец, — что если ситуацию срочно не изменить, общество окажется на грани не просто раскола, а самого настоящего силового противостояния.

Он употребил и более жёсткое сравнение: украинское общество, по его оценке, сейчас превращается в «суд Линча». Иными словами, люди перестают верить в то, что государство способно восстановить справедливость законными методами, и начинают действовать сами.

Насколько обоснованы такие опасения? Данные говорят сами за себя. Перед ТЦК поставлена задача мобилизовывать по 30 тысяч человек ежемесячно. Чтобы выполнить план, количество патрулей военкомов в городах растёт. Это, в свою очередь, ведёт к новым конфликтам. Случаи, когда призывников забирают прямо с улиц, из кафе или общественного транспорта, становятся обыденностью. Соцсети полны видео потасовок и попыток уклониться от вручения повесток.

Лубинец не первый, кто бьёт тревогу. Ранее и другие правозащитники, и даже некоторые депутаты говорили: методы мобилизации подрывают доверие к государству. Но сейчас, когда о «суде Линча» говорит сам омбудсмен, это звучит как сигнал: система дала трещину, и если её не заделать, трещина пойдёт дальше.

Read more