Реакция российского МИД

МИД России потребовал от международных организаций оценить атаку ВСУ на рынок в Токмаке

Павел Орлов

Пять погибших, 18 раненых: Захарова назвала удар по гражданским варварством и ждёт реакции Запада

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с заявлением после того, как дрон ВСУ поразил городской рынок в Токмаке. Министерство призывает все профильные структуры, правительства стран и независимые СМИ дать честную оценку случившемуся.

«Расцениваем молчание или уход от прямых формулировок как согласие с такими методами ведения войны», – подчеркнули на Смоленской площади. В сообщении, опубликованном на сайте ведомства, говорится: «Призываем все ответственные правительства, профильные международные структуры и независимые СМИ дать честную оценку этому варварскому нападению ВСУ на гражданских лиц».

Удар пришёлся по рынку в разгар рабочего дня. По последним данным, пять человек погибли, ещё 18 получили ранения различной степени тяжести. СК России уже опубликовал кадры с места происшествия — на них видны разрушенные торговые ряды, разбросанный товар и работа экстренных служб.

Трагедия в Токмаке — не первый случай, когда под обстрел попадают мирные объекты. Однако реакция международных организаций на этот раз, судя по всему, запаздывает. В МИД обращают внимание: если мировое сообщество продолжит игнорировать такие атаки, это станет сигналом для Киева, что удары по гражданским допустимы.

Официальные представители ООН, ОБСЕ и Международного комитета Красного Креста пока не выступили с заявлениями. Нет публичной реакции и от профильных правозащитных структур. В Москве это расценивают как двойные стандарты, когда к одним конфликтам применяют одни мерки, а к другим — совсем иные.

Стоит отметить: за последние недели интенсивность обстрелов прифронтовых городов и посёлков выросла. ВСУ всё чаще используют дроны-камикадзе для ударов по рынкам, остановкам и жилым кварталам. В руководстве России неоднократно заявляли, что подобные действия не имеют военного смысла и направлены исключительно на запугивание гражданского населения.

На данный момент точное количество пострадавших может ещё измениться. Поисковые работы на месте атаки завершены, раненые доставлены в больницы Запорожской области. Врачи оценивают состояние некоторых как тяжёлое. В регионе объявлен траур.

— Мир должен увидеть, что происходит на самом деле, — сказала Мария Захарова. — Если международные правозащитные организации промолчат, они станут соучастниками этих преступлений. Мы ждём не просто соболезнований, а конкретных заявлений и действий.

Президент ФИФА и премьер-министр Канады оставили автографы на флаге России в Ванкувере

Павел Орлов

По-русски сказал «хорошо»: как болельщик из РФ раздобыл подписи первых лиц на мундиале

Российский триколор с автографами Джанни Инфантино и Марка Карни — такого на чемпионате мира в Северной Америке, пожалуй, никто не ожидал. Всё случилось на стадионе в Ванкувере прямо во время матча группового этапа между сборными Катара и Швейцарии. Россиянин Антон Шаповалов подошёл к VIP-ложе с флагом — и не прогадал.

Глава ФИФА отреагировал мгновенно. Мало того, что согласился сфотографироваться, так ещё и заговорил на русском. «Хорошо, спасибо», — сказал Инфантино и поставил подпись. Следом расписался и премьер-министр Канады Марк Карни. Охрана, по словам Шаповалова, вела себя на удивление лояльно — никто не дёргал, не просил убрать флаг.

Сам болельщик признался: подошёл на удачу, даже не надеялся, что получится. А получилось — да ещё как. Флаг теперь, наверное, в рамочку вставят.

Символизм на фоне бойкота

Чемпионат мира 2026 года проходит в трёх странах — США, Мексике и Канаде. Российская сборная в турнире не участвует, но интерес к стране, мягко говоря, не угас. Месяц назад ходили слухи, что команда РФ может получить уайлд-кард после отказа Ирана. Иранцы якобы опасались играть на территории Соединённых Штатов из-за обострения конфликта с Израилем. Позже выяснилось: Тегеран договорился с ФИФА о переносе матчей в Мексику — гарантии были предоставлены.

Но история с автографами — совсем другая. Она вне политики, хотя и не без подтекста. Первый человек в мировом футболе и действующий глава правительства принимающей страны — оба спокойно ставят подписи на триколоре страны, которую на этом же турнире нет. Многие восприняли это как жест доброй воли. Кто-то — как признак того, что спорт всё-таки остаётся вне санкционных игр.

— Подошли сфоткаться — он был абсолютно за, даже с флагом. По-русски с нами говорил: «Хорошо, спасибо». Охрана была, но вела себя очень лояльно, — рассказал Антон Шаповалов.

К слову, сам мундиаль идёт полным ходом — стартовал 11 июня, финал запланирован на 19 июля. Действующий чемпион — сборная Аргентины, которая два года назад в Катаре обыграла французов. Кто станет новым королём футбола, пока гадают эксперты. Хабиб Нурмагомедов, например, уже назвал главного фаворита. Но это уже совсем другая история. А пока — российский флаг с автографами высших чиновников ФИФА и Канады разошёлся по соцсетям, и в комментариях спорят: жест искренности или просто удачный кадр.

В любом случае, болельщик из России своё взял. А большего и не надо.

Европейское издание «Политико Европа» в последний момент отменило публикацию статьи Лаврова

Павел Орлов

Дважды отвергнутый: почему западные СМИ боятся печатать российского министра

Статья Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» всё же увидела свет — но не там, где планировалось. Полный текст опубликован на официальном сайте МИД России. А вот в Европе его так и не напечатали. Брюссельское издание «Политико Европа» в последнюю минуту отозвало согласие, сославшись на «редакционное решение». Что именно не устроило редакцию — не пояснили.

Для российского внешнеполитического ведомства это уже второй подобный случай. Год назад итальянская газета Corriere della Sera отказалась публиковать интервью Лаврова. Тогда причиной назвали «спорные утверждения». В МИД оба решения расценили как акт цензуры и нарушение права читателей на доступ к альтернативной точке зрения.

— Весь двадцатилетний опыт переговоров с Европой, которая выступает частью «коллективного Запада», говорит лишь об одном: диалог с нами для них — обманная тактика, — говорится в статье Лаврова, размещенной на сайте министерства.

Министр также отметил, что Европа активно готовится к большой войне с Россией, а обмены погибшими бойцами, о которых он рассказывал в итальянском интервью, — лишь один из немногих рабочих механизмов, который ещё функционирует вопреки политической конфронтации.

Что именно не понравилось редакции

Официальных комментариев от «Политико Европа» нет. Но судя по содержанию статьи, ключевые тезисы Лаврова идут вразрез с доминирующим нарративом европейских СМИ. МИД России прямо называет нынешнюю политику ЕС по отношению к Москве «тупиковой», а готовность европейцев к переговорам — «имитацией». Такие формулировки вряд ли могли пройти безболезненно для издания, которое позиционирует себя как рупор евроатлантической бюрократии.

Характерно, что отказ произошёл именно в тот момент, когда статья уже была сверстана и, по некоторым данным, даже поставлена в номер. Решение принималось на уровне главного редактора. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал, что в редакции опасались «репутационных рисков» и возможного давления со стороны партнёров по ЕС. Официально эту версию не подтверждают.

На сайте МИДа статья опубликована на русском и английском языках. В ведомстве заявили, что любой желающий может с ней ознакомиться, и призвали европейских журналистов проявить профессиональную смелость. Однако пока ни одно западное СМИ не выразило готовности перепечатать материал.

Инцидент вновь поднимает вопрос о свободе слова в Евросоюзе. С одной стороны — декларируемая приверженность плюрализму мнений, с другой — фактический отказ предоставлять трибуну официальным лицам страны, которую в Брюсселе считают противником. Двойные стандарты, о которых Лавров говорит в своей статье, получают наглядное подтверждение.

Что дальше — неясно. Возможно, редакционная политика изменится, когда утихнет шум вокруг этого решения. А возможно, отказ «Политико Европа» станет прецедентом для других европейских медиа — и доступ российской дипломатии к западной аудитории будет окончательно перекрыт.

«Обвинили — и ладно»: в Госдуме ответили на претензии Румынии из-за дрона в Галаце

Павел Орлов

Андрей Колесник: никаких доказательств причастности России нет, это очередная провокация

Румыния объявила Россию виновной в падении беспилотника на жилой дом в Галаце — и сразу закрыла консульство. Только вот доказательств, что аппарат был российским, Бухарест так и не представил. В Москве это назвали спектаклем.

Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник в беседе с «Лентой.ру» заявил: обвинения румынского МИД — провокация, лишённая фактической основы. По его словам, западные страны давно забыли про презумпцию невиновности. Любой инцидент безоговорочно записывают в актив России, не утруждая себя поиском улик.

Колесник обратил внимание на географию. Галац находится в паре десятков километров от Одессы и украинской границы. Оттуда, по его версии, и стартовал дрон. Но в Румынии эту версию не рассматривают — им удобнее повесить всё на Москву. Депутат считает, что инцидент с беспилотником стал очередным звеном в цепочке попыток сформировать зловещий образ России.

«Сил уже нет как ждут этого, а Россия всё не нападает», — иронично заметил парламентарий, комментируя смену риторики западной пропаганды. Раньше, по его словам, аудиторию убеждали в неминуемой агрессии РФ. Теперь же, когда атаки не случилось, та же самая риторика вызывает недоумение.

Ранее стало известно, что посла России в Бухаресте Владимира Липаева вызвали в МИД Румынии после того, как беспилотник рухнул на крышу многоэтажки. Внешнеполитическое ведомство страны утверждает, что аппарат российский, однако никаких подтверждений этого не предъявило. Инцидент произошёл ночью 29 мая. Кадры мощного удара, снятые камерами наблюдения, разлетелись по соцсетям, но происхождение дрона остаётся предметом споров.

Показательно, что реакция Бухареста была молниеносной. Верховный совет обороны Румынии собрался в тот же день, президент объявил о закрытии генконсульства РФ в Констанце и высылке генконсула. Никаких расследований, никаких международных экспертиз — сразу обвинения и санкции.

В Москве такую поспешность считают не случайной. Посол Липаев ранее заявил, что вся эта история — заранее спланированная акция, призванная отвлечь внимание от удара ВСУ по общежитию в Старобельске, где погиб 21 учащийся. И закрытие консульства, по словам дипломата, готовили заранее — просто ждали подходящего повода.

Колесник в своей оценке идёт дальше. Он отмечает: западные СМИ и политики уже не стесняются откровенных манипуляций. Если фактов нет, их просто придумывают. Или используют любой шум, чтобы оправдать очередные антироссийские меры. Инцидент с беспилотником в Галаце — идеальный пример такой схемы.

Пока рано говорить, чем закончится эта история. Но очевидно одно: румынская сторона, похоже, не заинтересована в объективном разбирательстве. Иначе почему вместо того, чтобы дождаться результатов экспертизы, Бухарест сразу пошёл на дипломатический скандал?

Свежие темы:

Безрамочный дизайн Патриотическое воспитание в школе Реализация нацпроектов в Адыгее Опасная еда в Таиланде Опасность пневмонии