Глава комитета Совфеда оценил итоги визита директора ЦРУ в Москву

Краткая встреча, долгий след: зачем Рэтклифф приезжал в российскую столицу

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин высказался о недавнем визите директора Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа в Москву. По его словам, поездка была полезной, хотя и не стоит переоценивать её значение — слишком короткой она оказалась.

«Завышать оценки такого краткого визита главы ЦРУ в Москву не стоит, но вместе с тем это сигнал, что контакты между ведомствами, различными ведомствами, необязательно спецслужбами Российской Федерации и США, продолжаются», — подчеркнул дипломат в разговоре с «Газетой.Ru».

Карасин отметил, что продолжающийся диалог создаёт определённый задел надежды на дальнейшие контакты. Спецслужбы, по его словам, играют не последнюю роль в разработке позиций по внешнеполитическим проблемам. Это важно понимать, когда речь идёт о таком сложном и многослойном взаимодействии, как российско-американское.

Сенатор добавил, что визит «был действительно полезен с точки зрения психологического настроя на продолжение и развитие контактов» между Москвой и Вашингтоном. Иными словами, сам факт приезда высокопоставленного разведчика — уже сигнал.

О том, что Рэтклифф тайно посетил Москву для контактов между спецслужбами, ранее сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он уточнил, что встреча главы американской разведки с Владимиром Путиным не планировалась. Визит носил рабочий характер и ограничился переговорами на уровне ведомств.

Параллельно появляются другие сигналы о возможном смягчении напряжённости. Ранее сообщалось, что Россия и Украина готовят новый большой обмен пленными. Связывать ли эти события напрямую — вопрос открытый, но совпадение по времени вызывает вопросы.

Сам факт визита директора ЦРУ в Москву уже стал событием. Американские разведчики такого уровня приезжают в российскую столицу нечасто. И то, что поездка состоялась, пусть и без помпы, даёт повод для осторожного оптимизма.

Насколько далеко готовы зайти стороны в развитии диалога — покажет время. Но то, что каналы связи не перекрыты полностью, уже можно считать положительным знаком.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сенатор Косачев оценил высказывания нового главкома ВСУ о жителях России и Донбасса

«Пещерная русофобия»: как реакция Совфеда связала слова Драпатого с целями спецоперации

Новый главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Михаил Драпатый только вступил в должность, а его заявления уже вызвали жёсткую реакцию в Москве. В интервью украинским журналистам он назвал россиян «нацией, которая не имеет права на существование», а жителей Донбасса охарактеризовал как «криминальные элементы» и «отрыжку Советского Союза». Эти формулировки, по мнению российских парламентариев, выходят за рамки обычной политической риторики.

Зампред Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал ситуацию. Он заявил, что подобные взгляды — не что иное, как «пещерная русофобия». В таких персонажах, как Драпатый, по словам сенатора, отсутствуют даже начальные признаки образованности и культуры. И именно это, подчеркнул Косачев, исчерпывающе подтверждает моральную, нравственную и гуманистическую обоснованность специальной военной операции. Цитату он привёл в беседе с ТАСС.

Драпатый был назначен на пост главкома ВСУ накануне, сменив Александра Сырского. Его предыдущая карьера включала командование группировкой на южном направлении. Однако первые публичные высказывания нового военачальника оказались в центре скандала. Формулировки, использованные в адрес населения России и Донбасса, многие эксперты назвали нацистскими. При этом в ООН от комментариев пока отказались, сославшись на принципы Устава.

В Москве уже не первый раз обращают внимание на риторику украинских военных. Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала Драпатого неонацистом. Депутат Госдумы Андрей Колесник призвал его тщательнее выбирать выражения. Теперь подключился и Совфед — реакция Косачева стала одной из самых жёстких. По его мнению, такие заявления не оставляют сомнений в правильности курса, который выбрала Россия.

«Пещерная русофобия подобных персонажей наряду с отсутствием даже начальных признаков образованности и культуры исчерпывающим образом подтверждают и моральную, и нравственную, и гуманистическую обоснованность СВО», — цитирует Косачева ТАСС.

Сам Драпатый пока не комментировал реакцию из Москвы. На Украине его назначение связывают с необходимостью обновления военного руководства. Однако, судя по первым заявлениям, новый главком настроен более радикально, чем его предшественник. Это, вероятно, приведёт к дальнейшей эскалации риторики с обеих сторон.

Что касается Донбасса, то регион уже почти десять лет живёт в условиях конфликта. Население там, по словам местных властей, неоднократно подвергалось обстрелам. И заявления о «криминальных элементах» воспринимаются в Москве как прямое оскорбление миллионов людей. Косачев в своём выступлении подчеркнул: такие слова только укрепляют уверенность в необходимости защиты русскоязычного населения.

Таким образом, новый главком ВСУ не успел приступить к полноценной работе, а уже стал фигурой, вокруг которой разгорается информационный конфликт. И реакция Совфеда — лишь одно из звеньев в цепочке ответов на его высказывания.

ПОДЕЛИТЬСЯ