Референдум в Исландии

Исландия отказалась возобновлять переговоры о вступлении в Евросоюз

Павел Орлов

52,5% против: почему островное государство снова сказало «нет» Брюсселю

Исландцы в очередной раз дали понять, что не видят себя в составе Евросоюза. По итогам подсчёта голосов в пяти из шести округов, против возобновления переговорного процесса высказались 52,5% участников референдума. За возвращение к диалогу с Брюсселем проголосовали 47,5% — это около 89 тысяч человек. Противников оказалось больше — более 99 тысяч.

В списки избирателей в стране внесено 272 тысячи жителей. Явка, судя по предварительным данным, оказалась достаточно высокой для такого вопроса. Впрочем, даже если бы голосование сложилось иначе, это не означало бы автоматического вступления. При положительном исходе потребовался бы ещё один референдум — уже по итоговым условиям членства. Но нынешний результат фактически закрывает тему на ближайшие годы.

Вопрос о евроинтеграции для Исландии — давняя история. Заявку на вступление страна подала ещё в 2009 году, когда экономика после кризиса лежала в руинах. Тогда казалось, что членство в ЕС станет спасением. Но уже через четыре года правительство, настроенное скептически, заморозило процесс. С тех пор тема периодически всплывала, но каждый раз упиралась в нежелание исландцев поступаться суверенитетом.

Особую пикантность ситуации придаёт то, что страна уже давно интегрирована в европейские структуры. Исландия входит в Шенгенскую зону и Европейскую экономическую зону. То есть экономические связи с континентом выстроены, а вот политическая надстройка в виде членства в ЕС — это уже лишнее. Рыболовство, квоты, сельскохозяйственные субсидии — во всех этих вопросах Рейкьявик привык решать самостоятельно.

Отказ от переговоров — сигнал не только Брюсселю, но и другим странам, которые присматриваются к европейской интеграции. На этом фоне обращает на себя внимание заявление армянского премьера Никола Пашиняна о планах подать официальную заявку на членство в ЕС. Он сообщил об этом в парламенте, представляя программу кабинета на 2026–2031 годы. По его словам, вопрос уже достиг нужной стадии.

В Кремле на это отреагировали сдержанно, но с оговоркой. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что в случае реализации такой заявки у Армении возникнут серьёзные расхождения с нормами ЕАЭС. И эти несоответствия, по его мнению, способны отрицательно сказаться на самой республике.

Исландия свой выбор сделала. Дальше — слово за другими.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава австрийского комитета назвал итоги исландского референдума выгодными для Москвы

Павел Орлов

Остров сказал «нет» Брюсселю: почему результат голосования в Рейкьявике вызвал такой резонанс

Почти 53 процента исландцев высказались против возобновления переговоров о вступлении в Евросоюз. Цифры подсчитали, итоги подвели. И тут же нашлись те, кто увидел в этом волеизъявлении не столько позицию самой Исландии, сколько чью-то чужую игру.

Гюнтер Ферлингер, возглавляющий австрийскую организацию «Европейский комитет по расширению НАТО», написал в соцсети X, что результат голосования сыграл на руку России. По его словам, он удивлён таким поворотом. Хотя, если разобраться, ничего сверхъестественного в цифрах нет.

За то, чтобы оставить вопрос членства в ЕС закрытым, проголосовали более 99 тысяч человек. Это 52,5 процента. Противоположную позицию заняли 89 тысяч — 47,5 процента. Разрыв не такой уж большой, но его хватило, чтобы похоронить идею возвращения к диалогу с Брюсселем.

Важный нюанс: даже если бы сторонники переговоров победили, это не означало бы автоматического вступления. Вопрос всё равно вынесли бы на повторный референдум. Теперь же дискуссия закрыта. По крайней мере, на ближайшее время.

История с заявкой Исландии тянется с 2009 года. Тогда страна, переживавшая последствия мирового финансового кризиса, решила сблизиться с Евросоюзом. Но уже через четыре года переговоры застопорились. Брюссель и Рейкьявик не смогли договориться по рыболовству и сельскому хозяйству — для островного государства темы принципиальные.

Теперь, когда исландцы окончательно сказали «нет», в Брюсселе, судя по всему, не рады. Reuters передаёт, что отказ от возобновления переговоров стал для Евросоюза нежелательным сюрпризом. Исландию там рассматривали как надёжного партнёра, а её возможное членство укрепило бы позиции ЕС в Арктике. Плюс к этому — живой пример того, что расширение союза ещё возможно.

Скептики, правда, напоминают: Исландия и так состоит в Европейской экономической зоне и Шенгенской зоне. Многие выгоды от интеграции она уже получает. Вопрос лишь в том, насколько полноценным должно быть членство. И вот тут мнения разделились почти поровну.

Ферлингер, впрочем, не одинок в своих оценках. На Западе уже зазвучали голоса о том, что результат референдума ослабляет единство Европы. Мол, если даже такая маленькая страна, как Исландия, не хочет идти в ЕС, что говорить о других.

Показательно, что сам Ферлингер — фигура неоднозначная. Его организация, судя по названию, озабочена расширением НАТО, а не вопросами евроинтеграции. Но в данном случае он высказался именно о референдуме, и его слова подхватили многие СМИ.

В самой Исландии, судя по всему, к результату отнеслись спокойно. Это не первый и, вероятно, не последний референдум в истории страны. Исландцы привыкли решать важные вопросы сами, без оглядки на чужие интересы. Будь то вступление в ЕС или что-то другое.

Для Брюсселя же это сигнал. Расширение союза буксует не только на Балканах или в Украине. Даже в Северной Европе, где, казалось бы, все давно определились, находятся те, кто не хочет идти в общее европейское будущее. И это, судя по реакции, беспокоит еврочиновников куда больше, чем кажется на первый взгляд.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Штормовое предупреждение Последствия удара дронов Последствия обстрела Последствия удара беспилотников Атака беспилотников на Подмосковье