Верховный суд отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Госдуму
Иск «Родины» удовлетворили полностью: что стало поводом для снятия партии
До выборов оставались считанные недели, и тут такое. Верховный суд принял решение по иску партии «Родина» — федеральный список кандидатов от «Яблока» снят с гонки. Формулировка короткая и жесткая: «Исковое заявление удовлетворить в полном объеме».
Слушания прошли в закрытом режиме, но кое-что из зала все же просочилось. Корреспондент ТАСС передал, что решение огласили без пауз и дополнительных комментариев. Судейская коллегия не стала затягивать процесс — видимо, материалы дела были объемными, а доводы истца — весомыми.
В партии «Яблоко» уже заявили, что намерены обжаловать решение. Если апелляцию не примут, партия просто не появится в бюллетене. Для либерального фланга это серьезный удар — «Яблоко» считалось одной из старейших политических структур, участвовавших в федеральных кампаниях с девяностых годов.
С чего все началось
Конфликт разгорелся не на пустом месте. За несколько дней до суда глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выступил с резонансным заявлением. Он призвал признать «Яблоко» нежелательной организацией. Повод — мирная инициатива партии, предполагавшая переговоры с Украиной.
Слуцкий тогда говорил, что подобные предложения играют на руку противнику и подрывают позиции страны. Его слова прозвучали как предупреждение, но «Яблоко» не стало отзывать свою программу или смягчать формулировки.
А потом подключилась «Родина». Партия составила иск и обвинила конкурентов в нарушениях правил предвыборной агитации. Каких именно — в открытых источниках детально не расписывали, но в суде, судя по всему, аргументы оказались убедительными.
Зарубежные деньги и Росфинмониторинг
В день заседания вскрылись новые обстоятельства. Центризбирком получил от Росфинмониторинга данные о том, что кандидаты от «Яблока» получали финансирование из-за рубежа. Это прямое нарушение избирательного законодательства, и такие сведения обычно становятся решающими.
Источники, знакомые с ситуацией, поясняют: речь идет не о разовых переводах, а о системных поступлениях. Каналы были разные — от подконтрольных фондов до частных пожертвований. Проверка, по данным собеседников, шла несколько недель, и результаты передали в суд.
«Яблоко» традиционно отрицает какие-либо иностранные влияния. Но теперь это уже не вопрос пиара, а вопрос юридический. Суд счел доказательства достаточными, чтобы снять партию с выборов.
В кулуарах обсуждают, что история с финансированием могла быть лишь верхушкой айсберга. Сама по себе агитация — поле для маневра, и опытные юристы могут найти нарушения почти у любой партии. Но когда подключаются финансовые схемы, разговор становится другим.
Показательно, что решение вынесли в ускоренном порядке. Обычно такие дела рассматриваются дольше, но тут все уложилось в несколько часов. Это говорит о том, что материалы были готовы заранее и суду оставалось лишь оформить вердикт.
Для избирательной кампании это событие может стать переломным. Часть избирателей, ориентированных на демократическую повестку, теперь окажутся перед выбором: голосовать за кого-то другого или не приходить на участки. Эксперты уже говорят о возможном перетоке голосов в пользу других партий, но точные прогнозы делать рано.
В «Яблоке» намерены дойти до апелляционных инстанций. Юристы партии заявляют, что процессуальные нарушения были допущены еще на стадии регистрации иска. Будут ли они оспаривать решение в вышестоящих инстанциях — вопрос открытый, но времени на это почти не осталось.
«Мы будем бороться до конца. Решение суда не отражает реальную картину и основано на непроверенных данных», — заявил представитель партии после заседания.
Официальных комментариев от «Родины» пока не поступало. Победа в суде автоматически делает партию одним из бенефициаров снятия конкурента, но вряд ли кто-то в стане победителей будет делать громкие заявления в ближайшие часы.