Резервные каналы связи

Финская энергокомпания уведомила о прекращении обслуживания опор с российским оптоволокном

Fingrid уведомила операторов о прекращении обслуживания опор: последствия для транзита трафика

Российские операторы связи получили официальное уведомление от финской государственной энергокомпании Fingrid. Согласно документу, с 2027 года компания перестанет обслуживать опоры линий электропередачи, на которых подвешены волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), принадлежащие российским операторам. Речь идёт о кабелях, которые идут через территорию Финляндии в сторону Европы.

По оценкам участников рынка, через эти опоры проложена значительная часть магистральных каналов, связывающих Россию с Северной Европой и далее с глобальным интернетом. Точный объём трафика не раскрывается, но, судя по косвенным данным, речь идёт о многих терабитах в секунду. Если кабели останутся без опор, они просто провиснут, повредятся и выйдут из строя.

«Мы получили уведомление от финской стороны и уже начали прорабатывать альтернативные маршруты, — рассказал источник в одной из крупных телекоммуникационных компаний. — Времени достаточно: до 2027 года ещё есть запас, но тянуть нельзя».

Причина, которую называет Fingrid, — чисто техническая. Компания пояснила, что опоры, на которых висят российские кабели, находятся на участках ЛЭП, которые были обесточены и отключены от энергосистемы Финляндии. Обслуживать конструкции без напряжения смысла нет, а значит, и закреплённые на них ВОЛС тоже останутся без присмотра. В итоге финны просто снимут с себя ответственность за их состояние.

Такое объяснение звучит логично, однако эксперты не исключают и политическую подоплёку. Отношения между странами остаются напряжёнными, и любой технический повод может быть использован для дополнительного давления. Но пока официальная версия — исключительно эксплуатационная необходимость.

Что будет с российским интернетом

Для обычных пользователей в России напрямую ничего кардинально не изменится. Внутри страны магистральная сеть построена на собственных линиях связи, которые не зависят от финской инфраструктуры. Даже если транзитный канал через Финляндию закроется, трафик внутри России продолжит ходить как обычно.

Проблемы начнутся, если не удастся оперативно переключить международный трафик на другие маршруты. Сейчас у России есть несколько альтернативных выходов в Европу: через Прибалтику, через Украину (работает с перебоями), через южные и восточные спутниковые каналы, а также через север — по оптоволокну вдоль Кольского полуострова в Норвегию. Но пропускная способность этих маршрутов может быть ниже, чем у финского.

Руководитель отдела международных сетей одного из операторов связи на условиях анонимности пояснил: основной риск — не в потере связи, а в росте стоимости трафика. Если альтернативные маршруты окажутся перегружены, операторам придётся либо покупать дополнительные полосы по рыночным ценам, либо снижать скорость для международных соединений. В конечном счёте это может ударить по карману пользователей — тарифы на международный интернет и услуги roaming могут вырасти.

«В худшем случае скорость доступа к зарубежным ресурсам снизится на 10–15 процентов, — прогнозирует аналитик одного из профильных изданий. — Но полного отключения не будет. Резервы есть, надо лишь правильно их задействовать».

Операторы уже ведут переговоры о переносе кабелей на другие опоры или прокладке подземных участков. Физически переместить оптоволокно за полтора года реально, но это потребует согласований с финской стороной и, возможно, дополнительных финансовых вложений.

В Минцифры РФ пока официально не комментируют ситуацию. Однако, по данным источника в министерстве, ведомство в курсе уведомления и держит вопрос на контроле. При этом никаких ультиматумов или встречных мер пока не объявлено.

«Мы рассматриваем это как технический вопрос, а не как политический демарш, — заявил чиновник. — У нас есть механизмы для защиты интересов российских операторов, но пока нет оснований считать, что дело дойдёт до разрыва связи».

Тем не менее, эксперты отмечают, что подобные прецеденты создают опасный тренд. Если Финляндия сможет в одностороннем порядке отказаться от обслуживания инфраструктуры, завтра аналогичные шаги могут предпринять и другие страны. Россия уже не первый год диверсифицирует маршруты международного трафика, но процесс идёт медленнее, чем хотелось бы.

Пока что у операторов есть чуть больше полутора лет, чтобы найти решение. Если к 2027 году альтернативные каналы не будут готовы, часть международного трафика может лечь на спутниковую связь — дорогую и ограниченную по ёмкости. Но, по предварительным оценкам операторов, резервирование каналов на южных и восточных направлениях может быть технически и финансово затратным, а запуск спутниковой ёмкости займёт время.

Read more

Финская энергокомпания Fingrid прекратит обслуживание опор ЛЭП с российским оптоволокном с 2027 года

Останутся ли россияне без интернета: эксперты оценили реальные риски обрезки кабеля

Финская энергетическая компания Fingrid уведомила российских операторов связи о планах прекратить обслуживание опор линий электропередачи, на которых подвешены волоконно-оптические линии связи. Речь идёт о 2027 годе. Причина проста: Россия с 2022 года не поставляет электричество в Финляндию из-за прекращения платежей, и содержать опоры стало невыгодно. По данным «Ъ», «кабель будет обрезан, а опоры — разобраны». Из-за этого Россия может лишиться части магистральных каналов в Европу.

Многие сразу вспомнили цифры: на транзит через Финляндию приходится от 60 до 70 процентов зарубежного трафика в России. Цифра пугающая. Но эксперты в один голос говорят: рядовые пользователи ничего не заметят.

«Ситуация, в общем-то, ожидаемая и не особо серьёзная: изоляцией России от глобального интернета вырубка наземного оптоволокна на границе с Финляндией точно не грозит», — заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

Он также усомнился в достоверности цифры в 60–70 процентов, назвав её, по всей видимости, завышенной. Горелкин подчеркнул: российский интернет-сегмент изначально строился как часть глобальной сети, и никакие финские решения этого не изменят.

Специалист по технической и информационной безопасности Сергей Трухачев добавил, что линии связи децентрализованы. Это закладывалось при проектировании. Даже когда случались отключения — умышленные или технические, — пользователи их не замечали. Ни один город не оставался без интернета. Найти заголовок о том, что целый регион отключился, невозможно — такие новости моментально разлетаются по СМИ, но их нет. Значит, система работает.

По данным Forbes, объём зарубежного трафика в российских сетях за последний год вырос на 15–20 процентов. Сейчас его доля — около 30 процентов. При этом российские операторы уже ведут диалог с финскими компаниями о других маршрутах и прорабатывают альтернативные погранпереходы. Частично трафик можно перераспределить через Белоруссию, страны Балтии и подводные системы Балтийского моря. Директор по продуктам компании Vigo Антон Прокопенко заявил, что влияния на трафик для российских абонентов никто не ожидает.

Правда, есть нюанс. Качество услуг связи может слегка пострадать в Северо-Западном федеральном округе, потому что основные каналы шли именно через Финляндию. Но это локальные трудности, которые операторы, скорее всего, компенсируют за счёт переключения на другие маршруты.

Серьёзный ущерб, по мнению Трухачева, грозит лишь крупным компаниям, потребляющим огромные объёмы трафика — для научных или промышленных целей. Обычные пользователи, которые смотрят видео, читают новости и сидят в соцсетях, изменений не почувствуют. Даже если финны выполнят угрозу.

Реальны ли намерения Финляндии

Трухачев сомневается, что Финляндия вообще способна перекрыть интернет-кабель. Подобные темы поднимались ещё в 2023 году, когда европейские политики грозили перерубить подводные кабели, чтобы отрезать Россию от глобальной сети. Ничего не случилось. По словам эксперта, такие заявления не заканчиваются реальными действиями по двум причинам: во-первых, это технически невозможно, во-вторых, «никто не согласует» подобные шаги на международном уровне.

«Децентрализованность закладывалась при проектировании. Даже когда возникали отключения, сбои в работе — как умышленные, так и технические — это никоим образом никогда не воздействовало на пользователя», — отметил Сергей Трухачев.

Так что опасаться полного отключения не стоит. Даже если опоры разберут, а кабель обрежут, интернет в России не исчезнет. Альтернативные маршруты есть, и их достаточно. Другое дело — возможное удорожание трафика для операторов. Но это уже их головная боль, не абонентов.

Read more