Россия подтвердила курс на сохранение союзнических связей с Арменией

Разговор в Бишкеке: что стоит за словами о дружбе и взаимной выгоде

Встреча на полях саммита ШОС в Бишкеке дала повод говорить о том, что Москва не собирается сворачивать диалог с Ереваном. Владимир Путин и Никол Пашинян обсудили состояние двусторонних отношений, и российский президент сформулировал позицию предельно ясно: дружественный вектор остаётся в силе.

Путин напомнил, что Россия всегда исходила из принципов стратегического партнёрства и союзничества. Никаких изменений в этом подходе нет. Более того, по его словам, дружба с Арменией напрямую отвечает национальным интересам РФ.

«Мы всегда выступали и выступаем за развитие дружественных, взаимовыгодных отношений с Арменией», — приводит его слова ТАСС.

Разговор не ограничился общими формулировками. Речь шла о конкретных совместных проектах — от горной добычи до цифровой экономики. Пашинян, в свою очередь, подтвердил заинтересованность в наращивании сотрудничества. То есть стороны не просто обменялись любезностями, а обозначили рабочие направления.

Особые отношения: что говорят в МИД

За несколько дней до встречи официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тоже высказалась на эту тему. Она заявила, что Россию и Армению связывают особые отношения. Формулировка не новая, но в нынешней ситуации она звучит с особым подтекстом.

Контекст непростой. Ереван в последнее время демонстрирует заметную активность на западном направлении, участвует в манёврах с американскими военными, обсуждает сотрудничество с Евросоюзом. На этом фоне заявления Москвы о дружбе выглядят как сигнал: несмотря ни на что, дверь для полноценного партнёрства открыта.

Вопрос в том, как эти слова воспримут в самой Армении. Внутриполитическая ситуация там непростая, и тема отношений с Россией давно стала предметом острых дискуссий. Часть общества возлагает на Москву ответственность за неудачи в Карабахе, другая — настаивает на сохранении связей.

Экономика как фундамент

Показательно, что в заявлении Путина акцент сделан на взаимовыгодности. Это не просто дипломатическая риторика. Армения остаётся важным экономическим партнёром России в регионе, и объёмы торговли это подтверждают. Совместные проекты в горнодобывающей отрасли и цифровых технологиях — не абстракция, а работающие направления.

При этом ни одна из сторон не делает резких движений. Пашинян не отказывается от диалога с Москвой, Путин не закрывает дверь перед Ереваном. Оба понимают: разрывать связи себе дороже.

Итог встречи в Бишкеке — подтверждение того, что каналы коммуникации работают. Даже при всех сложностях, накопившихся за последние годы, стороны продолжают разговаривать. И это, пожалуй, главное, что можно вынести из этой встречи.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия готова вывести военную базу из Гюмри при отсутствии заинтересованности Еревана

«Уйдём хоть завтра»: что стоит за неожиданным заявлением Путина в Ереване

Вопрос о судьбе российской военной базы в Армении получил неожиданный оборот. Владимир Путин, общаясь с журналистами после саммита ШОС, дал понять: Москва не намерена удерживать присутствие в Гюмри силой. Если Ереван решит, что база больше не нужна, российский контингент свернётся в кратчайшие сроки.

«Если Армения считает, что Российская база Армении не нужна, мы уйдём хоть завтра», — приводит слова президента РИА Новости.

Формулировка примечательная. Никаких намёков на торг, попыток переубедить или отсылок к союзническим обязательствам. Просто констатация: решение за Ереваном.

Контекст, который нельзя игнорировать

Отношения Москвы и Еревана в последние годы складываются непросто. Армения заморозила участие в ОДКБ, публично выражала недовольство позицией России по ряду вопросов, искала новые форматы безопасности с западными партнёрами. На этом фоне заявление о готовности вывести базу выглядит логичным продолжением линии Кремля.

База в Гюмри — крупнейший российский военный объект в Закавказье. Она была размещена там ещё в советские годы, а после распада СССР получила новый юридический статус. Для Москвы это важный элемент военного присутствия в регионе. Но, как следует из слов Путина, удерживать его вопреки желанию принимающей стороны Кремль не собирается.

Показательно, что заявление прозвучало именно в Ереване. Не в Бишкеке, где проходил саммит, а на пресс-конференции, которая состоялась уже после переговоров с армянским руководством. Возможно, тема базы обсуждалась в ходе двусторонней встречи, и российская сторона решила вынести её в публичную плоскость.

Что дальше

Реакция Еревана пока не последовала. Официальных комментариев от армянского МИД или аппарата премьер-министра не поступало. Но сам факт того, что вопрос был поднят на таком уровне, говорит о многом.

Если Армения действительно возьмёт паузу в военном сотрудничестве с Россией, это изменит расклад сил в Закавказье. База в Гюмри — не просто военный объект. Это символ присутствия, инструмент влияния и гарантия безопасности для самой Армении, которая граничит с Турцией и Ираном.

Впрочем, не исключено, что заявление Путина — это способ проверить намерения армянской стороны. Москва даёт Еревану возможность определиться, а заодно напоминает: российское присутствие в регионе не самоцель, а результат взаимного согласия.

«Новость дополняется», — отметили в издании «Известия», публикуя первые подробности. Остаётся ждать развития событий.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Захарова обвинила Ереван в провокации из-за слов о приеме россиян

Гостеприимство с токсичным оттенком: что не поделили Москва и Ереван

Жесткий демарш со стороны российского МИДа последовал после высказываний секретаря Совета безопасности Армении Алена Симоняна. Он заявил о готовности республики принимать граждан РФ, которые захотят избежать мобилизации. В Москве такую риторику назвали прямой провокацией.

Мария Захарова в комментарии, который распространил ТАСС, подчеркнула: подобные заявления по сути поощряют россиян на противоправные действия. И вот тут самое интересное — дипломат напомнила, что руководство страны неоднократно заявляло об отсутствии планов проводить мобилизацию. Никаких новых указов не подписывалось. Никаких официальных поводов для паники нет.

Но Ереван продолжает тиражировать тезисы, которые бьют по двусторонним отношениям. Тенденция, как отметила Захарова, деструктивная. Многовековое армянское гостеприимство в такой подаче получает исключительно токсичный политический окрас. С этим сложно спорить.

Февральский визит и нынешние заявления

Отдельно Захарова обратила внимание на то, что Симонян во время визита в Россию в феврале 2026 года много говорил о важности развития российско-армянских связей. Теперь его риторика диаметрально противоположная. Контраст, что называется, налицо.

Отношения Москвы и Еревана переживают не лучший период. Это видно и по работе в рамках ОДКБ, и по двусторонним соглашениям. Премьер-министр Армении Никол Пашинян и его команда уже не раз делали выпады в адрес России. Параллельно активизировались контакты с Западом и структурами НАТО. Все это складывается в общую картину охлаждения.

Замглавы МИД РФ Михаил Галузин ранее в контексте ситуации вокруг Приднестровья отмечал: Россия всегда жестко реагирует на попытки внешних сил дестабилизировать обстановку или ущемить интересы государства. Нынешняя реакция на слова Симоняна — из той же серии.

Что будет дальше — пока неясно. Ереван официально не комментировал заявление Захаровой. Но очевидно, что подобные эскапады не добавляют тепла в отношения, которые и так проходят проверку на прочность. Через несколько месяцев станет понятно, была ли это разовая провокация или часть системной линии.

«Поощряют на противоправные действия» — такова суть претензий Москвы. И это не просто слова. За этим стоит оценка действий официального Еревана, которые в российском внешнеполитическом ведомстве считают сознательным шагом к ухудшению двусторонних связей.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Захарова обвинила Пашиняна во лжи о позиции ОДКБ в конфликте с Азербайджаном

«Вопреки вашей лжи»: Москва напомнила Еревану о реакции организации в 2022 году

Официальный представитель МИД России Мария Захарова публично опровергла заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Москва и ОДКБ якобы отказали Еревану в помощи во время обострения на границе с Азербайджаном. Свой ответ дипломат разместила в Telegram-канале.

Поводом для жёсткой реакции стали слова армянского премьера о том, что организация и Россия не оказали должной поддержки в критический момент. Захарова напомнила хронологию событий сентября 2022 года, когда ситуация на армяно-азербайджанской границе резко обострилась.

По её словам, Армения тогда обратилась в ОДКБ, и организация отреагировала оперативно. «Вопреки вашей лжи», — подчеркнула она, обращаясь к Пашиняну. Россия, в свою очередь, предпринимала усилия для мирного урегулирования, добавила дипломат.

Заявление Захаровой — не первый признак охлаждения между Москвой и Ереваном. В последние месяцы армянское руководство всё чаще говорит о диверсификации внешней политики и пересмотре союзнических обязательств. В российском МИДе это называют попыткой уйти от ответственности за собственные просчёты.

Ранее заместитель директора департамента МИД России Алексей Фадеев отмечал, что Ереван маскирует отказ от союзничества термином «диверсификация». А в августе прозвучало заявление о возможном пересмотре статуса некоторых структур, связанных с Арменией.

В Москве также обращают внимание на репрессии против политических сил в Армении, выступающих за сохранение связей с Россией. В МИД РФ заявляют, что в республике нарастает волна давления на общественных деятелей и оппозицию, что не соответствует декларируемым Ереваном демократическим ценностям.

Тема гумпомощи тоже остаётся болезненной. Ранее Захарова говорила, что у Москвы больше вопросов, чем ответов, по поводу отказа Армении от российской гуманитарной помощи для переселенцев из Карабаха. Тогда это решение в Ереване объяснили политическими мотивами.

Показательно, что заявления армянского руководства о «предательстве» союзников звучат на фоне сокращения торговли с Россией и ЕАЭС. Впрочем, в Москве к этому относятся спокойно — там не ожидают критических потрясений от снижения товарооборота с Ереваном.

Судя по тону официального представителя МИД, Москва не намерена молчать, когда её обвиняют в невыполнении обязательств. Аргументы у российской стороны есть — и они подкреплены документами и хронологией событий. Вопрос в том, готов ли Ереван к такому диалогу.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия «мешает» Армении: Пашинян назвал российскую концессию на железных дорогах причиной обхода Армении грузопотоками

«Ищут другие пути»: Ереван предложил Москве продать права или поделить перевозки

Ереван больше не хочет мириться с нынешней схемой управления железнодорожной сетью. Премьер Никол Пашинян публично объяснил, почему крупные логистические операторы предпочитают маршруты в обход республики. И назвал виновника — действующая концессия, которая принадлежит российской стороне.

На брифинге 13 августа глава правительства заявил: резкого разрыва соглашения не будет. Вместо этого Армения рассчитывает на переговоры и взаимные уступки. Один из возможных сценариев — Москва продаёт свои концессионные права, но сохраняет миноритарный пакет. Другой вариант — разделение лицензий: одна компания отвечает за инфраструктуру, вторая — за перевозки.

«Решение заключается в том, чтобы мы взаимно понимали и учитывали интересы друг друга, идя на определенные компромиссы», — сказал Пашинян.

Показательно, что премьер связал проблемы с привлечением международных грузопотоков именно с системой управления. По его словам, потенциальные пользователи сети сейчас рассматривают альтернативные пути, которые позволяют обойти Армению стороной.

«Мы видим, что они не пользуются этим маршрутом, ищут другие пути. Мы спрашиваем, почему они обходят Армению, и понимаем, что основная причина именно в этом», — пояснил он.

Диверсификация как вопрос безопасности

Отдельно Пашинян остановился на экономической зависимости. Курс на диверсификацию связей сохранится, даже если ограничения на импорт российской продукции полностью снимут. Премьер объяснил это просто: когда экспорт или импорт завязан на одно звено, возникают риски.

«Проблема возникает тогда, когда наш экспорт или импорт зависит либо в значительной степени зависит от одного звена», — отметил он.

В тот же день на заседании правительства глава кабмина признал: действующие программы перестройки экономики пока не дают ожидаемого результата. Бизнес, по его словам, не всегда готов быстро адаптироваться к новым условиям. Доминирование одного партнёра во внешней торговле премьер напрямую увязал с вопросами госбезопасности.

Любопытно, что заявление прозвучало на фоне разговоров о проекте TRIPP на юге Армении. Речь идёт о строительстве около 40 километров новых путей, которые могли бы соединить страну с Ираном в обход действующей российской концессии. Совпадение или нет, но именно сейчас Ереван заговорил о пересмотре условий.

Ни ЕАЭС, ни ЕС: третий путь

Пашинян также обозначил позицию по интеграционным объединениям. Армения пока заинтересована и в Евразийском экономическом союзе, и в Евросоюзе. Но окончательный выбор, по его словам, должны сделать граждане — через референдум.

«Выберут ЕАЭС — будем в ЕАЭС, выберут ЕС — будем в ЕС. Но этот шаг должен созреть», — заявил премьер.

При этом он допустил, что итог может оказаться за пределами двух вариантов. «Кто вообще сказал, что все обязательно должны куда-то вступать?» — задался он вопросом.

Референдум по членству в ЕС, по словам Пашиняна, обязательно состоится. Но сначала — институциональная подготовка и официальная заявка в Брюссель. Премьер подчеркнул: гражданам должны предложить не только два сценария, но и альтернативы, чтобы никто не мог утверждать, будто Армении некуда идти.

«Мы хотим создать альтернативы для граждан Армении, чтобы народ сам выбирал, но сегодня мы не прекращаем думать о четвертой альтернативе, пятой альтернативе», — резюмировал он.

Вопрос о том, как Москва отреагирует на предложение продать концессионные права, остаётся открытым. Ранее Пашинян уже делал резкие заявления после разговора с российским президентом, но конкретных договорённостей по железным дорогам пока не последовало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В МИД России заявили о переходе Еревана к шантажу в отношениях с Москвой

Пашинян пригрозил арбитражем из-за железной дороги: что стоит за демаршем

Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев на брифинге заявил, что армянская сторона пытается повышать ставки в диалоге с Москвой, переходя к шантажу. По его словам, такая линия поведения вряд ли способствует конструктивному взаимодействию между странами.

Поводом для жёсткой реакции российского дипломата стали заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Накануне он предупредил, что Ереван может обратиться в международный арбитраж по вопросу использования Южно-Кавказской железной дороги, которая находится в концессионном управлении ЮКЖД — дочерней структуры РЖД.

Пашинян отметил, что армянская сторона на протяжении многих лет не выдвигала финансовых претензий к Москве за эксплуатацию этого объекта. Однако, как он дал понять, при отсутствии дружественного урегулирования порядок взаимодействия может кардинально измениться.

Ереван сигнализирует: либо Москва идёт на уступки, либо Армения задействует юридические рычаги. В российском внешнеполитическом ведомстве такую тактику расценили как попытку давления.

Торгово-экономические связи между странами также дают повод для беспокойства. С начала года товарооборот России и Армении сократился на две трети по сравнению с показателем 2025-го. Сокращение составило две трети по сравнению с показателем 2025 года.

Пока непонятно, насколько далеко готов зайти Ереван в своих требованиях. Но в Москве явно дают понять: шантаж — не тот инструмент, который поможет найти общий язык.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Постпред России при ОДКБ заявил о стремлении сохранить дружеские отношения с Арменией

«Жизни и судьбы переплетены»: Москва ждёт от Еревана ответа о стратегическом выборе

Россия заинтересована в сохранении дружественных отношений с Арменией. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ОДКБ Виктор Васильев в разговоре с РИА Новости.

Он напомнил, что народы двух стран связаны столетиями общей истории. «Жизни и судьбы переплетены», — подчеркнул дипломат, комментируя нынешний уровень взаимодействия между Москвой и Ереваном.

Васильев также обратил внимание на то, что и у других государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности есть собственные интересы в отношениях с Арменией. Речь идёт о целом комплексе связей — экономических, гуманитарных, военно-технических.

Заявление прозвучало на фоне непростого периода в двусторонних отношениях. Ереван в последнее время демонстрирует стремление к диверсификации внешней политики, всё чаще звучат разговоры о сближении с Западом.

В МИД России эту ситуацию комментируют сдержанно, но определённо. Официальный представитель ведомства Мария Захарова ранее призвала армянское руководство как можно скорее определиться с ответом на вопрос о стратегическом выборе: членство в Евразийском экономическом союзе или вступление в Европейский Союз.

Вопрос, который Москва ставит прямо, — не про эмоции. Речь о том, в какой системе координат Ереван видит своё будущее. От ответа зависит очень многое: и формат участия Армении в интеграционных проектах, и характер взаимодействия в рамках ОДКБ.

Пока армянская сторона избегает однозначных формулировок. В Ереване говорят о «многовекторности», но на деле каждый такой шаг — это выбор между двумя центрами силы.

Васильев, судя по его словам, не драматизирует ситуацию. Он указывает на глубинные связи, которые сохраняются независимо от политической конъюнктуры. Но при этом даёт понять: Москва ждёт от Еревана ясности.

Официальной реакции армянской стороны на последние заявления российского постпреда пока не последовало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Оппозиция Армении готовит обращение в Москву с просьбой отменить торговые ограничения

«Санкции бьют по своим»: соперник Пашиняна просит пересмотреть запреты на импорт

На протяжении последнего месяца Россия ввела ограничения на поставки продукции из Армении. И речь не про политические заявления — это реальные запреты для армянских производителей. Мясо, молочка, фрукты — под раздачу попало всё. Официальная версия: «несоответствие фитосанитарным нормам». Но оппозиция в Ереване считает иначе.

Лидер партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян заявил, что намерен обратиться напрямую в Москву с просьбой снять ограничения. Его слова передаёт портал Armenpress. Карапетян — не случайный человек: он был соперником Никола Пашиняна* на парламентских выборах и теперь открыто критикует действующую власть за неспособность защитить экономические интересы страны.

«Ограничения затрагивают не чиновников, а простых граждан. Предпринимателей, фермеров, тех, кто работает в России. Это нужно остановить как можно скорее», — цитирует его издание. По мнению Карапетяна, у правительства Пашиняна* нет ни желания, ни возможностей решать этот вопрос. Он считает, что в Ереване просто отмалчиваются, надеясь, что всё рассосётся само.

Но проблема не рассасывается. Запреты множатся. Россельхознадзор одну за другой закрывает армянские предприятия. Формально — из-за нарушений. Но совпадение по времени с политическим охлаждением между Москвой и Ереваном слишком очевидно. Руководитель службы Сергей Данкверт ранее заявлял, что никакой политики в этих запретах нет. Мол, всё чисто — проверки, стандарты, совпадения. Но в Армении этому мало кто верит.

Ситуация осложняется тем, что Армения в рамках ЕАЭС имеет право на беспошлинную торговлю с Россией. Но если Москва вводит ограничения по фитосанитарным основаниям, механизмы союза не работают. Формально — всё законно. Фактически — удар по экономике. Армянские производители теряют рынок сбыта. А это — потеря рабочих мест, налогов, доходов.

Карапетян предлагает диалог. Он хочет лично обратиться к российским властям, объяснить, что санкции вредят не только бизнесу, но и простым людям. И что Ереван под руководством Пашиняна* не справляется с защитой национальных интересов. По сути, это попытка оппозиции перехватить инициативу и показать себя более эффективными переговорщиками, чем действующая власть.

Реакции из Москвы пока нет. Но в Кремле наверняка внимательно следят за ситуацией. Россия не раз подчёркивала, что членство в ЕАЭС требует лояльности. А Армения при Пашиняне* всё больше дрейфует в сторону Запада. Принятие закона о намерении вступить в ЕС — только вершина айсберга. Экономические ограничения могут быть сигналом: или вы с нами, или теряете преференции.

Что будет дальше — вопрос. Карапетян может получить аудиенцию, а может — и нет. Но сам факт, что оппозиция ищет выход через Москву, минуя собственное правительство, говорит о многом. В Ереване назревает внутренний кризис, и экономический фронт становится новым полем битвы. А простые армяне оказываются между молотом и наковальней: с одной стороны — политика Пашиняна*, с другой — ответные меры Москвы.

Пока ясно одно: торговля становится рычагом давления. И те, кто от этого страдает, — не министры и депутаты, а те, кто выращивает урожай, доит коров и возит товары в Россию. Им не нужны геополитические игры. Им нужны рынки сбыта. Вопрос — услышат ли их голос в Кремле.

* — Никол Пашинян — действующий премьер-министр Армении, признан на территории РФ лицом, чья деятельность несёт угрозу национальным интересам (внесён в соответствующий перечень).

ПОДЕЛИТЬСЯ

МИД России передал Армении официальную ноту после осквернения мемориала в Гюмри

Зачем трогать памятники: Захарова — о попытке надругаться над Победой

Советский военный мемориал в армянском городе Гюмри, где дислоцирована российская военная база, подвергся акту вандализма. В ответ Москва направила Еревану ноту протеста. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала ситуацию на брифинге. Она назвала произошедшее не хулиганской выходкой, а целенаправленной атакой на общую историческую память.

По её словам, соответствующие оценки уже даны российским посольством. Виновного, как сообщается, задержали. Но реакция армянских властей, судя по всему, Москву не устроила. Захарова заявила: вместо того чтобы решительно осудить случившееся, правительство Армении предпочитает отмалчиваться. А это, считает она, создаёт благодатную почву для варварских выходок и дальше.

— Эта кощунственная акция — не просто хулиганство, а целенаправленная атака на общую для наших стран историческую память и попытка надругательства над Великой Победой, — сказала она. — Конечно, мы направили ноту протеста армянской стороне.

Кто виноват и кто молчит

Официальный представитель МИД обратила внимание ещё на один тревожный сигнал. Информационные ресурсы, которые связаны с властями Армении, пытаются переложить ответственность на Россию. Якобы это российские военные осквернили мемориал. Захарова подчеркнула: Москва последовательно отстаивает памятники красноармейцам и солдатам Советской армии, а такие обвинения — не более чем попытка уйти от реальной проблемы.

Ситуация осложняется общим фоном отношений. Уже не секрет, что Ереван взял курс на сближение с Европейским союзом. Захарова напомнила: на территории ЕС как раз и сносят памятники солдатам, воевавшим против фашизма. И это становится едва ли не обязательным условием для интеграции. «Борьба с исторической памятью и мемориалами — неотъемлемая часть, а иногда и обязательное условие для сближения с Евросоюзом», — отметила она.

Ранее, ещё в конце мая, Захарова уже критиковала линию Армении. Она заявила, что её вряд ли можно назвать сбалансированной. Москва, по словам дипломата, отмечает демонстративное попустительство Еревана кампании Запада по стимулированию антироссийских настроений. Осквернение же мемориала — не единичный случай, а часть системной проблемы.

Посольство России в Ереване ещё 11 июня выразило возмущение актом вандализма. Тогда в ведомстве говорили о целенаправленной атаке на общую память и попытке надругательства над Великой Победой. Теперь реакция поднята на уровень МИД. Но поможет ли нота протеста — большой вопрос. Захарова выразила надежду, что общая память двух стран не подвергнется «реформам европейского стандарта». Как отреагирует Ереван, пока неясно. Но молчание, судя по всему, продолжается.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Атака на общую память»: посольство России потребовало наказать осквернителей мемориала в Гюмри

В дипмиссии заявили, что инцидент с мемориалом «Мать Армения» — не хулиганство, а целенаправленная попытка надругаться над Великой Победой

Казалось бы, что может быть святого в памяти о войне? Оказывается, для кого-то — ничего. В Гюмри осквернили мемориал «Мать Армения», посвящённый героям Великой Отечественной. Реакция Москвы была жёсткой и незамедлительной.

Посольство России в Ереване выразило глубокое возмущение. В дипмиссии заявили: произошедшее — это не хулиганство, а целенаправленная атака на общую историческую память России и Армении. Надругательство над Великой Победой, не меньше.

Российская сторона обратила внимание на реакцию городских властей и общественности Гюмри. В посольстве отметили, что в городе резко осудили произошедшее. Но Москве этого мало. Она рассчитывает на чёткую оценку инцидента от Еревана. И, главное, ждёт, что причастных установят и привлекут к ответственности.

Инцидент произошёл на фоне натянутых отношений между Москвой и Ереваном. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что линию Армении сложно назвать сбалансированной. По её словам, Москва видит демонстративное попустительство кампании Запада, направленной на усиление антироссийских настроений.

Случаи осквернения памятников советским воинам фиксируются и в других странах. Например, в латвийской Иецаве повредили мемориал советским воинам. И это произошло прямо перед Днём Победы. Такие акции становятся системой.

Вандализм в отношении памятников героям Великой Отечественной — это всегда сигнал. Сигнал о том, что кто-то пытается переписать историю. Или стереть её вовсе. Но мемориалы стоят. И реакция Москвы показывает: замалчивать такие вещи не будут.

Остаётся ждать ответа от армянской стороны. Найдут ли виновных? Дадут ли принципиальную оценку? Или, как это иногда бывает, всё ограничится дежурными заявлениями? Пока ясно одно: Москва настроена решительно.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Пашинян против газового ультиматума: «Это не по-дружески»

Ереван считает повышение цен на российский газ нарушением контракта

Никогда не думал, что придётся объяснять премьер-министру значение слова «договор», но, видимо, настало время. Никол Пашинян заявил, что любое повышение цен на российский газ для Армении будет прямым нарушением действующего соглашения. И точка. Никаких намёков, полутонов — коротко и жёстко.

Повод для нервов возник не на пустом месте. В конце мая российский МИД подтвердил: через посольство в Ереван ушло письмо. Суть — предупреждение. Если Армения продолжит процесс вступления в Евросоюз, Москва оставляет за собой право в одностороннем порядке приостановить или вовсе отменить газовое соглашение. Документ, кстати, не только про газ — там же прописаны поставки нефтепродуктов и необработанных природных алмазов. То есть удар по трём ключевым направлениям сразу.

Пашинян на это ответил так: «По поводу цены на газ. У нас долгосрочный договор, и я с трудом представляю, как одна сторона откажется от договора. Это будет не договорным поведением». Цитата точная, без купюр. И добавил: власти Армении рассматривают все возможные сценарии. Но при этом — вот что важно — он подчеркнул, что Ереван намерен обсуждать проблемы с Россией «в братской, дружеской атмосфере, без полемики и нервов».

Тут есть тонкий момент. С одной стороны — ультиматум. С другой — попытка сохранить лицо и отношения. Пашинян даже назвал Владимира Путина рациональным человеком, который опирается на факты. Мол, договор есть договор, и президент России это понимает. Но вопрос не только в личных качествах. Вопрос в геополитике.

«У нас долгосрочный договор, и я с трудом представляю, как одна сторона откажется от договора. Это будет не договорным поведением».

Ситуация напоминает старую шахматную партию, где каждый ход тянет за собой цепочку последствий. Если Москва действительно поднимет цену на российский газ для Еревана — а это, напомню, один из главных аргументов в двусторонних отношениях — Армения окажется перед выбором. Либо платить больше и терять экономические преференции, либо искать альтернативных поставщиков. А с альтернативами в регионе — как на вещевом рынке: выбор небогатый и цены кусаются.

В МИД РФ, кстати, не отрицают факт передачи письма. Там подтвердили: предупреждение о возможной приостановке соглашения по газу направлено именно в контексте европейского вектора Армении. То есть это не спонтанное решение, а продуманный шаг. Ереван, судя по всему, тоже готовится. Пашинян уже заявлял, что надеется на поздравление Путина после выборов — это такой дипломатический намёк: мол, мы свои, не чужие.

Но газовый спор — это не только про политику. Это про деньги. Для Армении российский газ — основа энергетической безопасности. Промышленность, отопление, транспорт — всё завязано на поставках из РФ. Любое повышение цен на российский газ ударит по бюджету, по тарифам для населения, по бизнесу. И Ереван это прекрасно понимает. Отсюда и жёсткая риторика.

Что будет дальше? Скорее всего, торг. Пашинян уже обозначил позицию: договор есть, мы его не нарушаем. Москва пока держит паузу, но предупредительный сигнал отправлен. Если Армения не свернёт интеграцию с ЕС, сценарий с пересмотром ценовой политики становится всё более реальным. А там и до разрыва контракта недалеко.

Пока стороны обмениваются заявлениями. Но за словами — конкретика. Письмо МИДа, реакция Пашиняна, поставки нефтепродуктов и алмазов на кону. И всё это на фоне напряжённости в ОДКБ — ранее сообщалось, что Армения примет к сведению исключение из организации. Связка прочная: газ, альянс, европейский выбор. Дёрнешь за одну нитку — посыплется всё.

Для Армении российский газ — основа энергетической безопасности. Промышленность, отопление, транспорт — всё завязано на поставках из РФ.

В общем, газовый спор между Москвой и Ереваном перешёл в открытую фазу. Пашинян публично назвал возможное повышение цен нарушением договора. Кремль пока молчит, но документы уже легли на стол. Ждать осталось недолго — либо стороны договорятся по-братски, либо начнётся новый виток напряжённости. Третьего не дано.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Обещают многое — смотрят на дела: Москва обозначила подход к Еревану

Захарова: политика России в отношении Армении будет строиться на реальных шагах, а не декларациях

Официальная Москва не собирается верить на слово. После парламентских выборов в Армении в МИД России чётко обозначили: отношения будут выстраиваться исходя из того, что конкретно делает Ереван, а не что говорит. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что дальнейший курс Москвы определится реальными действиями армянского руководства. И эти действия пока вызывают вопросы.

Выборы, по оценке российского МИДа, прошли с грубыми нарушениями процедур. Захарова указала на «жёсткие репрессии» в отношении оппозиционных движений, их активистов и сторонников. Более того, под удар попала Армянская апостольская церковь — это, по словам дипломата, демонстративное пренебрежение принципами свободных выборов. Репрессиям, как отметила Захарова, подвергаются именно те силы, которые выступают за членство Армении в ЕАЭС и ОДКБ и против «тупикового курса» на вступление в Евросоюз.

«Репрессиям подвергаются политические силы, поддерживающие членство Армении в ЕАЭС и ОДКБ, и выступающие против тупикового курса на вступление в Евросоюз», — заявила Захарова.

Она также обратила внимание, что выборы показали «ощутимое падение поддержки» партии действующего премьера Никола Пашиняна. При этом в стране, по её словам, есть «ощутимый запрос» на укрепление отношений с Россией. Парадокс: власть пытается развернуться на Запад, а избиратели, судя по всему, хотят сохранить привычные связи.

Напомним: партия Пашиняна, выступающая за интеграцию в ЕС, одержала победу, но не набрала абсолютного большинства, необходимого для самостоятельного формирования правительства. Тем не менее, за счёт мандатов для национальных меньшинств и перераспределения голосов партий, не преодолевших барьер, она обеспечит себе достаточное количество мест в парламенте. То есть коалиция, скорее всего, будет — пусть и шаткая.

В Ереване между тем уже прошли акции протеста — избиратели выразили недовольство результатами. И это ещё один сигнал для Москвы: ситуация в Армении нестабильна, и полагаться на одного Пашиняна в долгосрочной перспективе рискованно. Поэтому и заявление Захаровой — это не просто дипломатическая риторика, а вполне конкретный сигнал.

Россия, похоже, занимает выжидательную позицию. С одной стороны, не рвёт отношения, с другой — даёт понять: «вы там разберитесь сначала со своими внутренними дрязгами, а потом уже говорите о партнёрстве». Курс на евроинтеграцию, который декларирует нынешнее армянское руководство, Москва считает тупиковым. Но окончательный вердикт — за практикой. Пока практика говорит о репрессиях, нарушениях и падении рейтинга прозападных сил.

ПОДЕЛИТЬСЯ