Новый премьер Британии пообещал Киеву продолжение давления на Москву

Первые часы в должности: кому позвонил Энди Бернэм

Сменив Кира Стармера на посту главы правительства, Энди Бернэм почти сразу обозначил внешнеполитические приоритеты. Вслед за телефонным разговором с президентом США Дональдом Трампом новый премьер связался с Владимиром Зеленским. О содержании беседы рассказали на официальном сайте британской канцелярии.

Бернэм подтвердил: Лондон не намерен менять курс. Поддержка Украины останется одним из ключевых направлений. А давление на Москву — усилится. В сообщении подчёркивается: премьер заявил о своей личной приверженности этому подходу. «Неизменность» — слово, которое выбрали в канцелярии для описания позиции нового кабинета.

Никаких деталей о конкретных шагах не прозвучало. Ни о новых пакетах помощи, ни о санкциях. Речь шла скорее о политической линии. Но сам факт того, что первым международным звонком после официального вступления стал разговор с Зеленским, — сигнал. Бернэм явно хочет, чтобы его воспринимали как продолжателя курса предшественника.

Ранее, ещё до назначения, Бернэм признавал: конфликт на Украине ударил по британским кошелькам. Цены выросли. Но отказываться от поддержки Киева, по его словам, страна не собирается. Этот тезис он повторил и сейчас.

Бернэм представляет Лейбористскую партию. Он сменил Стармера после внутрипартийных перестановок. Карл III уже принял отставку предыдущего премьера и поручил новому сформировать правительство. Внешняя политика, судя по первым шагам, останется жёсткой. И Россия, и Украина уже получили сигнал: Лондон не меняет правил игры.

Президент Сербии отказался подписывать итоговую декларацию саммита в Киеве

Вучич стал единственным лидером, не поставившим подпись под антироссийским документом

Пятый саммит «Украина — страны Юго-Восточной Европы» завершился в Киеве. Все делегации, кроме одной, подписали итоговый документ. Сербия отказалась это делать. По данным сербской газеты «Политика», Александр Вучич не поставил подпись под декларацией, содержащей пункты о необходимости усиления антироссийских санкций и наращивания военной помощи Киеву.

Таким образом, Белград оказался в изоляции внутри формата. Остальные участники — лидеры Словении, Молдавии, Румынии, Черногории и Албании — декларацию поддержали. На саммит также приехала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Вучич свою позицию объяснил просто: Сербия не может подписывать документы, которые противоречат её национальным интересам и многолетней линии на нейтралитет. Белград последовательно отказывается присоединяться к санкциям против России, несмотря на давление со стороны Брюсселя и Вашингтона.

— Мы готовы помогать Украине в восстановлении — участвовать в отстройке городов, инфраструктуры. Но не за счёт разрыва отношений с Москвой, — заявил сербский президент незадолго до саммита.

Отказ подписывать декларацию — не первый подобный случай. Ранее Вучич уже демонстрировал, что не намерен следовать в фарватере коллективного Запада в вопросах антироссийской повестки. В мае он посетил Москву, несмотря на предупреждения из Евросоюза.

Реакция украинской стороны и партнёров по саммиту была сдержанной. Официально никто не критиковал Белград, однако источники в дипломатических кругах отмечают: позиция Сербии вызывает раздражение. Особенно на фоне того, что страна входит в число кандидатов на вступление в ЕС и обязана постепенно гармонизировать свою внешнюю политику с общеевропейской.

В самом Киеве итоговую декларацию назвали «важным шагом к консолидации усилий по противодействию российской агрессии». Вучич, в свою очередь, подчеркнул, что Сербия остаётся приверженной мирному урегулированию, но не через санкционные механизмы.

Этот эпизод — очередное напоминание о том, что юго-восточноевропейский регион не монолитен даже в вопросах, которые западные столицы считают консенсусными. И пока декларации подписываются всеми, кроме одной, разрыв между декларируемым единством и реальными позициями отдельных стран остаётся заметным.

США смягчают санкционные пошлины для главных покупателей российской нефти и газа

Вместо 500% — 100%: Вашингтон меняет подход к вторичным ограничениям

Американский законопроект о новых санкциях против России претерпел заметные изменения. Как следует из документа, оказавшегося в распоряжении РИА Новости, максимальные пошлины для пяти крупнейших покупателей российских энергоресурсов решено снизить с пятисот до ста процентов. Это серьезный шаг назад по сравнению с первоначальной версией.

Изначально предлагалось ввести вторичные пошлины в размере 500% для всех третьих стран, закупающих российскую нефть и природный газ. Теперь же максимальную ставку урезали в пять раз. И распространяться она будет только на пятерку крупнейших покупателей. В эту же категорию попадают страны, которые, по оценке Вашингтона, активно помогают обходить санкции.

Любопытная деталь касается газа. Документ предусматривает исключение. Если на долю какой-либо страны приходится меньше пятнадцати процентов общего годового экспорта природного газа из России, и если эта страна предпринимает реальные шаги для сокращения закупок, то пошлина на газ для нее вводиться не будет. По сути, механизм оставляет лазейку для тех, кто готов демонстрировать лояльность.

При этом ключевая идея первоначального законопроекта осталась неизменной. Речь о вводе пошлины до 500% на весь импорт из России непосредственно в США. Этот пункт никто пересматривать не стал.

В Кремле к новым ограничениям относятся без особого драматизма. Президент Владимир Путин не раз говорил, что санкции против российской нефти не нанесут серьезного урона экономике. Напротив, по его словам, такие меры приведут к резкому подорожанию нефти и нефтепродуктов по всему миру, в том числе и на заправках в самих Соединенных Штатах. На Западе тоже хватает скептиков. Там неоднократно звучали мнения, что ограничительные меры в их нынешнем виде неэффективны и бьют в первую очередь по тем, кто их вводит.

В общем, ситуация двойственная. С одной стороны, американцы формально снижают ставки для пятерки главных покупателей — шаг к компромиссу? С другой — сохраняют жесткий потолок для всего остального. Исключение для газа выглядит как попытка не допустить коллапса на европейском рынке, где отдельные страны все еще зависят от российского трубопроводного газа. В любом случае, это не отмена санкций, а скорее их калибровка. Игра идет на проценты, и пока не ясно, кто кого переиграет.

Кремль назвал парижскую встречу «коалиции желающих» сборищем подстрекателей войны

Макрон устроил шоу для Путина или для собственных избирателей — мнение Spiegel

Ответ из Москвы последовал незамедлительно. Дмитрий Песков заявил, что Кремль внимательно отслеживает все, что происходит на встрече «коалиции желающих» в Париже. По его словам, это группа стран, которые совершают враждебные действия в отношении России.

«Это коалиция подстрекателей войны, а не коалиция желающих мира. Они не хотят прекращения огня, они хотят эскалации», — сказал пресс-секретарь президента.

Поводом для такой реакции стала двухдневная встреча, которую Эммануэль Макрон собрал в понедельник и вторник. Формально — для обсуждения поддержки Киева. Неформально, как пишет немецкое издание Der Spiegel, — чтобы привлечь внимание Владимира Путина. Запад хочет, чтобы его воспринимали всерьёз. Особенно Москва.

На встрече присутствовали генсек НАТО Марк Рютте и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Обсуждали военную помощь Украине, поставки ПВО, возможные гарантии безопасности. Частью программы стал и военный парад в честь Дня взятия Бастилии. В нём участвовали не только военнослужащие стран «коалиции желающих», но и украинские подразделения. Символический жест, рассчитанный на широкую аудиторию.

Однако скептиков хватает. В том же Spiegel ставят под сомнение эффективность таких демонстраций.

«Достаточно ли символических жестов и роскошных декораций, чтобы произвести впечатление на Путина? Или “коалиция желающих” всё больше превращается в коалицию благих намерений? Её участники стараются изо всех сил, однако остаются бессильными, когда речь заходит о прекращении огня, соблюдение которого они намерены обеспечить — когда-нибудь в будущем», — цитирует издание.

Ключевой вопрос: что именно может предложить эта коалиция? Реальных рычагов влияния на ход боевых действий у неё нет. Финансовая и военная помощь — да. Но не более того. Все разговоры о возможной отправке войск или гарантиях безопасности пока остаются на уровне обсуждений.

Параллельно в кулуарах парижской встречи ходили слухи о новых пакетах санкций и ускорении поставок систем противовоздушной обороны. Однако конкретных цифр и сроков не называли — участники предпочли сохранить интригу.

Макрон, судя по всему, пытается вернуть себе роль посредника и главного «голоса Европы» в украинском вопросе. Но получается не очень. Французский лидер уже не раз собирал подобные встречи, но каждый раз сталкивался с ограниченным влиянием. В Париже это понимают. Потому и упор на зрелищность — парады, фотосессии, громкие заявления.

Москва на это реагирует предсказуемо. Песков назвал встречу бесполезной и провокационной. В Кремле уверены: никакие «коалиции» не заставят Россию изменить свою позицию. А все разговоры о прекращении огня — лишь прикрытие для накачки Украины оружием.

Западные аналитики тоже не питают иллюзий. По их мнению, единственный способ закончить конфликт — прямые переговоры, на которые сейчас никто не готов. Коалиция же остаётся клубом по интересам, где благие намерения пока не подкреплены реальной силой.

Венгрия объявила о прекращении военного сотрудничества с Россией

Дверь захлопнулась: министр обороны объяснил разрыв с Москвой

Заявление прозвучало жёстко и неожиданно — даже для тех, кто следил за венгерской политикой последних месяцев. Министр обороны Венгрии Ромулус Русин-Сенди сообщил, что Будапешт сворачивает все контакты с Россией. Причина — необходимость восстановить доверие со стороны партнёров по НАТО и Евросоюзу.

«Венгрия должна вернуть доверие союзников. Что касается России — мы закрываем дверь», — привело слова министра издание Telex. Русин-Сенди не уточнил, о каких именно форматах сотрудничества идёт речь. Но учитывая его пост, речь прежде всего о военной линии.

Резкий разворот Будапешта выглядит контрастом на фоне прежней позиции. Ещё недавно правительство Виктора Орбана держалось особняком, сохраняя прагматичные отношения с Москвой. Глава МИД Венгрии Анита Орбан не раз подчёркивала: Россия — значимое европейское государство, и полностью рвать связи нелогично.

Что было до

Дипломатические качели в отношениях Венгрии и России длились не один год. Будапешт блокировал некоторые антироссийские санкции ЕС, но одновременно наращивал военное сотрудничество с альянсом. Теперь, судя по словам министра обороны, чаша весов окончательно склонилась в сторону союзников.

Показательно, что заявление прозвучало на фоне усиления давления на Венгрию из Брюсселя и Вашингтона. Евросоюз заморозил часть выплат из бюджета, требуя от Будапешта реформ в судебной системе и борьбе с коррупцией. Видимо, разрыв с Москвой стал ещё одним шагом в попытке разморозить деньги.

Реакция Москвы

В российском МИДе к заявлению отнеслись сдержанно. Официальный представитель ведомства Мария Захарова напомнила: Москва ориентируется не на громкие заявления, а на реальные дела. «Мы будем принимать во внимание конкретные шаги и слова Будапешта», — сказала Захарова ранее, комментируя похожие сигналы из Венгрии.

Пока ответных мер не последовало. Но в Кремле, очевидно, фиксируют: Венгрия, которая долго считалась «троянским конём» России в ЕС, всё больше дрейфует в общеевропейское русло. Осталось понять, насколько глубоким будет этот разрыв — риторическим или практическим.

Журналистка CBS раскрыла последний разговор с сенатором Грэмом перед его смертью

За день до сердечного приступа политик уверял, что Белый дом одобрил его план ударить по нефтяным доходам России

Смерть Линдси Грэма* обросла новыми подробностями. Оказывается, за сутки до того, как сенатора нашли мёртвым, он успел поделиться радостной новостью. Журналистка CBS Маргарет Бреннан рассказала, что говорила с ним по телефону в пятницу. И он был на седьмом небе.

По её словам, Грэм заявил: Белый дом наконец-то поддержал его многолетнюю инициативу — ввести чудовищные пошлины для всех, кто покупает российскую нефть. Сама Бреннан написала об этом в соцсети X. Привела дословно: «Он был в восторге от того, что, как он сказал, Белый дом, наконец, поддержал его план». Речь шла о пошлинах в 500 процентов на импорт товаров из стран, которые продолжают закупать российские энергоресурсы.

«Последний разговор с сенатором состоялся в пятницу по телефону», — уточнила журналистка.

Правда, официального подтверждения из администрации президента пока нет. Белый дом хранит молчание. Никто из чиновников не подтвердил, что план Грэма действительно одобрен на высшем уровне. Но сенатор, судя по всему, в это искренне верил.

В воскресенье офис политика сообщил, что Грэм скончался в возрасте 71 года после внезапной непродолжительной болезни. Американские СМИ почти сразу назвали причину — сердечный приступ. В тот вечер к нему домой приезжала скорая, но спасти не смогли.

Последние месяцы жизни Грэм провёл в яростных атаках на Россию. Он требовал не просто новых санкций, а тотальной экономической блокады. Его проект закона, разработанный совместно с демократом Ричардом Блюменталем, предусматривал вторичные санкции для торговых партнёров Москвы. Цифра 500% фигурировала именно там. Если бы такой закон приняли, любая страна, купившая у России нефть или газ, лишилась бы доступа к американскому рынку на кабальных условиях.

Умер ли Грэм с чувством выполненного долга? Возможно. Но его план пока остаётся просто планом. И не факт, что после смерти главного лоббиста эта инициатива не ляжет под сукно. Хотя в Вашингтоне немало тех, кто разделял его взгляды.

Пока Белый дом отмалчивается. Журналисты ждут официальной реакции. Но история получила неожиданный финал: человек, мечтавший задушить российскую нефть пошлинами, сам не дожил до их принятия.

* — лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

«Не надо проситься»: Анатолий Байдачный жёстко высказался о возвращении в УЕФА

Легенда советского футбола предложил европейским чиновникам «закрыть вонючий рот»

Бывший нападающий московского «Динамо» и сборной СССР Анатолий Байдачный в резких выражениях прокомментировал попытки российского футбола восстановить членство в УЕФА. По его мнению, унижаться и просить о возвращении не стоит — позиция должна быть совсем другой.

«Россия должна быть великой, управлять процессами. Всем остальным надо закрыть вонючий рот и спрашивать у нас разрешения сыграть», — заявил Байдачный в интервью «Советскому спорту». Он уверен, что ряд европейских стран всё равно не согласятся на возвращение российских клубов и сборных — так зачем же повторно наступать на те же грабли?

Эксперт считает, что попытки договориться с УЕФА выглядят со стороны как «попрошайничество». По его словам, в нынешних условиях лучше вообще отказаться от участия в турнирах под эгидой европейской организации, чем постоянно просить и получать отказы. «Не надо нам просить, не надо унижаться», — подчеркнул он.

Напомним, что российские клубы и сборная отстранены от международных соревнований с 2022 года. За прошедшее время РФС предпринял несколько попыток восстановить статус — через суд, через переговоры с ФИФА и УЕФА. Результата нет. Более того, появилась информация, что некоторые клубы прорабатывают варианты проведения матчей под эгидой УЕФА на нейтральной территории — в Казахстане. Идея вызвала неоднозначную реакцию внутри футбольного сообщества.

Байдачный — не единственный, кто высказывается против такого сценария. Ранее многие ветераны и эксперты называли вариант с «казахстанским нейтралитетом» слишком рискованным и сомнительным с точки зрения репутации. Однако руководство РФС до последнего времени не исключало никаких вариантов.

Сам Байдачный допустил, что российские команды больше никогда не сыграют в европейских турнирах в прежнем формате. «Может, это и к лучшему», — добавил он. Футбол без унижений — так можно сформулировать его позицию. Официальной реакции от УЕФА на это заявление пока не последовало.

Песков назвал уверенность Европы в победе над Россией исторической ошибкой

Пока в Брюсселе верят в стратегическое поражение Москвы, в Кремле ждут новых де Голлей

В Европе до сих пор не отказались от идеи нанести России стратегическое поражение. И это — величайшая ошибка в истории Старого Света. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche.

«Они до сих пор думают, европейские страны, что могут победить Россию, стратегически победить Россию. Это величайшая ошибка в истории», — сказал Песков.

По его словам, именно эта иллюзия Брюсселя мешает киевскому режиму проявлять гибкость. Украинские власти, как считают в Кремле, не могут пойти на политико-дипломатические шаги, потому что их подталкивают к эскалации.

Надежда на новое поколение политиков

Песков выразил надежду, что в Европе когда-нибудь появятся лидеры масштаба Шарля де Голля или Гельмута Коля. Таких фигур, по его мнению, сейчас остро не хватает. Россия, как он подчеркнул, искренне желает европейцам обрести государственных деятелей подобного уровня.

Ранее представитель Кремля уже комментировал европейскую политику в отношении Украины. Он назвал парадоксом ситуацию, когда страны ЕС продолжают поддерживать Киев на фоне героизации нацистских пособников. И добавил: «В Киеве у многих хобби — кусать руку кормящего. Россия это знает по своему опыту, а теперь с этим столкнулись и поляки».

Парадокс, по оценке Пескова, заключается в том, что европейские элиты не видят очевидного. Они финансируют режим, который сам же поощряет радикальную риторику и действия, направленные против тех, кто помогает.

Интервью Die Weltwoche вышло на фоне очередного витка напряжённости между Москвой и Брюсселем. Европейские лидеры не раз заявляли о необходимости «стратегического поражения России» на поле боя. В Кремле эти заявления называют оторванными от реальности.

«Россия не является источником угрозы для Европы, — подчеркнул Песков. — Мы призываем возобновить диалог. Но для этого нужно избавиться от иллюзий».

Он также отметил, что нынешняя политика Евросоюза напоминает ему события прошлого века. И предостерег от повторения старых ошибок.

В Москве многократно заявляли: попытки нанести России поражение — это путь в никуда. Санкции, военная помощь Украине и дипломатическая изоляция не дали и не дадут результата. Страна адаптируется, экономика перестраивается, а армия наращивает возможности.

«Нам нужны не конфликты, а нормальные отношения с Европой, — резюмировал пресс-секретарь. — Но для этого обе стороны должны проявить волю и мудрость. Пока мы видим только одну сторону, которая пытается делать ставку на силу».

Нефтяной танкер Tagor покинул якорную стоянку у французского побережья

Миллион евро за свободу: как задержанное российское судно вышло из-под контроля Парижа

Судно, которое французские военные удерживали больше месяца, наконец-то двинулось в путь. По данным систем слежения, танкер Tagor снялся с якоря в заливе Дуарнене и взял курс на северо-запад. Скорость хода — чуть больше десяти узлов, или примерно 18,5 километра в час. Куда именно направляется судно, пока не уточняется, но ранее источники указывали, что конечная точка — Турция.

Задержали танкер ещё в конце мая. Военно-морские силы Франции остановили его в Атлантическом океане и принудительно отвели на стоянку. Капитан судна — российский гражданин. Всё это время местные власти решали, что делать дальше.

Условием освобождения стал штраф. Прокуратура Бреста назначила компании-владельцу выплату в один миллион евро. Как сообщала радиостанция ici со ссылкой на прокуратуру, танкер не мог покинуть французские воды, пока деньги не поступят. Видимо, необходимую сумму перечислили — и судно отпустили.

Реакция из Москвы последовала незамедлительно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал действия Парижа незаконными и заявил, что они граничат с пиратством. Посольство России во Франции потребовало немедленно освободить капитана. Однако дипломатические демарши, судя по всему, не ускорили процесс — пришлось ждать, пока будет оплачен штраф.

В начале июня задержанный танкер доставили в залив Дуарнене и поставили на якорь. Всё это время судно оставалось под контролем французских властей. Теперь, когда миллион евро ушёл в бюджет Франции, Tagor волен следовать своим курсом. По данным трекинга, он уже вышел в открытое море.

История с задержанием российского танкера — не первый случай, когда европейские страны применяют санкционные механизмы против судов, следующих из России. Но здесь есть и деталь, на которую обращают внимание эксперты: капитан-россиянин остаётся на свободе? Как пояснили в прокуратуре Бреста, его не арестовывали, мера пресечения не избиралась. Так что экипаж, вероятно, продолжает работу в обычном режиме.

Сейчас танкер движется на северо-запад вдоль побережья. Можно предположить, что он возьмёт курс через Ла-Манш или обогнёт Бретань и направится к Средиземному морю. Точный маршрут станет ясен в ближайшие часы.

«Действия Парижа незаконны и носят откровенно грабительский характер», — заявил тогда Песков, комментируя задержание Tagor.

Официальных заявлений от МИД Франции на этот счёт не поступало. Власти Бреста лишь подтвердили факт уплаты штрафа и снятия с якоря.

Генсек НАТО поставил задачу накачать Украину оружием до переговоров с Россией

Брюссель спешит вооружить Киев перед возможным диалогом

В НАТО не скрывают: готовятся к переговорам с Россией, но не через дипломатию, а через усиление украинской армии. Генеральный секретарь альянса Марк Рютте в интервью Financial Times заявил, что союзники должны максимально усилить Киев до того, как «в один прекрасный день» начнутся мирные переговоры.

По его словам, позиция Украины на этих переговорах должна быть «максимально сильной». Что именно подразумевается под этим — Рютте не уточнил. Но контекст понятен: речь о поставках вооружений, боеприпасов, разведданных. Всё, что может дать Киеву перевес.

В Москве на такое заявление отреагировали быстро. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала планы НАТО разрабатывать перспективные системы вооружений для Украины «безрассудными агрессивными действиями». Она подчеркнула: альянс продолжает эскалацию, несмотря на все предупреждения.

Министр иностранных дел Сергей Лавров высказался ещё жёстче. Он считает, что европейцы сознательно сбивают Вашингтон с пути урегулирования. Их цель — выиграть время. Время для перевооружения собственных армий и накачки ВСУ. По его версии, ЕС не заинтересован в скором мире — им нужна пауза, чтобы подготовиться к затяжному конфликту.

Они пытаются затянуть процесс, чтобы успеть перевооружиться и передать Киеву ещё больше техники, — пояснил Лавров.

Примечательно, что внутри самого НАТО единства по этому вопросу нет. Как сообщала «Деловая газета “Взгляд”», страны альянса перед саммитом в Анкаре не смогли согласовать долгосрочные обязательства по военной поддержке Киева на 2027 год. Часть союзников сомневается, стоит ли брать на себя такие финансовые обязательства. Другие, напротив, настаивают на новых поставках.

Рютте, похоже, пытается продавить свою линию. Он не раз говорил: Украина сейчас в недостаточно сильной позиции, чтобы начинать переговоры. Значит, надо помочь ей эту позицию создать. И плевать, что это может затянуть конфликт на годы.

Параллельно с этим в Европе нарастает усталость. Граждане всё чаще спрашивают: сколько можно? Зачем кормить войну, если переговоры неизбежны? Но пока голос дипломатов заглушает лязг оружия.

Лавров в этой связи напомнил: России не нужна война, но и капитулировать она не собирается. Если НАТО продолжит накачку ВСУ, Москва будет отвечать. Адекватно. И жёстко.

Мы не хотим конфликта с НАТО, но если нас вынудят — будем защищаться, — заявил глава МИД РФ.

Пока дипломаты спорят, военные готовятся. Политики обещают «усиление позиций». А простые украинцы и россияне продолжают гибнуть. И конца этому пока не видно.

Международный союз конькобежцев утвердил критерии возвращения российских фигуристов

Камила Валиева рискует не вернуться на лёд — и дело не в дисквалификации

Пётр Гуменник и Аделия Петросян — единственные на сегодня россияне, получившие нейтральный статус от ISU. Оба держатся тихо, в соцсетях молчат на острые темы, и это, похоже, и есть главное условие. Для остальных дорога на международные старты пока заблокирована. Но если для большинства вопрос упирается в формальности, для Камилы Валиевой возникла куда более серьёзная преграда — и она никак не связана с допингом.

В январе 2024 года Спортивный арбитражный суд поставил точку: четыре года дисквалификации за запрещённый препарат, найденный в пробе ещё в 2021‑м. Срок отсчитывается с декабря 2021‑го, значит, её отстранение заканчивается в конце 2025‑го. Формально с этого момента она может подавать заявку на нейтральный статус. Но проблема не в датах — проблема в том, что ISU, утвердив критерии возвращения, оставил себе право оценивать не только спортивную репутацию, но и публичное поведение кандидатов.

И тут у Валиевой всё плохо.

Через месяц после решения CAS фигуристка появилась в Казани на открытии «Игр будущего» — турнира, который собрал президентов России, Белоруссии и других стран. Она вышла на лёд, улыбалась, давала интервью. Мероприятие имело явный политический контекст, и это уже само по себе могло стать красной линией для международной федерации. Но главное — то, что происходит в её телеграм‑канале.

Посты, которые ломают нейтральность

Валиева регулярно выкладывает записи, которые с точки зрения ISU прямо противоречат понятию нейтрального спортсмена. Точные формулировки не раскрываются, но, по данным «Советского спорта», в канале фигуристки встречаются высказывания, которые федерация расценивает как несовместимые со статусом «нейтрала». Никакой явной политики там может и не быть — достаточно поддержки мероприятий с участием высшего руководства страны или символики, которую на Западе сейчас воспринимают остро.

Для сравнения: Гуменник и Петросян, уже получившие допуск, ведут соцсети на минималках. Никаких активных постов, никаких намёков на позицию. Они просто молчат и катаются. Это и есть та цена, которую ISU готов принять.

Валиева же, напротив, остаётся заметной фигурой внутри российского спорта. Она участвует в показательных выступлениях, посещает крупные турниры, и каждое такое появление — это ещё один штрих в досье, которое рассматривают в Лозанне. Если федерация сочтёт, что её активность носит системный характер, нейтральный статус могут просто не выдать — даже после окончания дисквалификации.

И тогда возвращение окажется невозможным. Не по причине допинга, а из‑за того, что Валиева не захотела или не смогла стать невидимкой.

Почему ISU так ужесточил правила

После февраля 2022 года международные федерации один за другим вводили ограничения для российских и белорусских спортсменов. Постепенно, под давлением МОК, их начали возвращать — но с условием полной политической стерильности. Каждый, кто хочет выступать под нейтральным флагом, подписывает декларацию: никаких флагов, гимнов, высказываний. И это не формальность — ISU следит за этим плотно.

Первыми проверку прошли Гуменник и Петросян. Они подали документы, прошли собеседование и получили допуск. Никаких скандалов. Но Валиева — другой уровень. Она слишком известна, слишком заметна, и её публичная жизнь не совпадает с образом «молчаливого атлета». Для ISU она — риск. Если она появится на соревнованиях, её всё равно будут спрашивать о политике. И если она ответит не так — репутационный удар получит не только она, но и сама федерация.

Вот почему её дело рассматривают отдельно. И вот почему, по информации инсайдеров, решение по ней пока не принято. ISU тянет, надеясь, что Валиева сама снизит активность. Но пока этого не происходит.

«Нейтральный статус — это не просто подпись. Это образ жизни на ближайшие годы. Если спортсмен не готов соответствовать — никто не даст ему выступать», — пояснил источник, знакомый с процедурой.

Что будет дальше? Валиева может взять паузу и исчезнуть из поля зрения. Может попытаться договориться с ISU, но прецедентов пока нет. Может продолжать гнуть свою линию — тогда возвращения не будет вообще. Выбор за ней, но время поджимает.

Официальных заявлений от ISU и команды фигуристки пока не поступало. Но уже понятно: допинг был только первым актом этой истории. Второй акт, возможно, окажется жёстче.

Французские военные задержали нефтяной танкер в Средиземном море

Макрон объявил об успешной охоте на судно, которое Париж связал с Россией

У берегов Сицилии французские моряки взяли на абордаж танкер Deliver. Об этом лично сообщил Эммануэль Макрон — написал в соцсети X, не вдаваясь в детали задержания. По данным Морской префектуры Франции, судно шло под флагом Камеруна, а портом отправления значился российский Приморск. Правда, с точными обстоятельствами пока ясности нет.

«Во вторник ВМС Франции задержали нефтяной танкер Deliver… у берегов Сицилии», — написал президент. И дальше — ни слова про то, что было на борту, где именно и как долго продлилась операция. Зато ясно другое: это часть большой политической игры.

За несколько дней до инцидента Макрон заявил, что страны G7 договорились усилить давление на Россию. «Большая семерка», по его словам, намерена «продолжать борьбу» с так называемым теневым флотом — танкерами, которые возят российскую нефть, обходя западные санкции. И вот результат: первый захват.

Случилось это не в одиночку. Практически одновременно премьер-министр Великобритании Кир Стармер отчитался о задержании танкера Smyrtos в проливе Ла-Манш. Тот, по версии Лондона, тоже имеет отношение к теневому флоту. На борт Smyrtos поднялись морские пехотинцы и сотрудники Национального агентства по борьбе с преступностью. То есть, операция скоординированная: Франция работает южнее, Британия — у своих берегов.

В Москве на это отреагировали сдержанно, но твёрдо. Директор правового департамента МИД РФ Максим Мусихин напомнил: санкции Евросоюза не могут служить законным основанием для захвата морских судов. Россия, по его словам, использует политико-дипломатические механизмы — обсуждает ситуацию в Совете Безопасности ООН, добивается свободы мореплавания.

Вопрос теперь в том, что будет с Deliver дальше. Формально он задержан, но не арестован. Под флагом Камеруна — значит, у Камеруна есть право требовать объяснений. Но вряд ли дело дойдёт до международного трибунала. Скорее, судно просто поставят под контроль, а потом либо отпустят, либо конфискуют груз — если докажут, что нефть действительно российская и перевозилась с нарушением ограничений.

Пока же это демонстрация. G7 показывает, что слова про теневой флот — не пустой звук. А Россия — что считает такие действия незаконными. Следующий ход, вероятно, будет за дипломатами, а не за моряками.