санкции против России

«Беспринципные люди»: Новак объяснил, почему Лондон передумал бойкотировать российскую нефть

Вице-премьер заявил, что дефицит сырья заставил Великобританию забыть о собственных санкционных принципах

Принципы — вещь удобная. Особенно когда их можно отложить в сторону. Вице-премьер Александр Новак в интервью на Петербургском международном экономическом форуме жёстко прошёлся по Лондону. Мол, что-то британцы быстро забыли про свою же риторику насчёт «плохой России», когда на рынке возник реальный дефицит сырья.

По словам Новака, когда у Великобритании всё хорошо, её представители обязательно хотят кому-нибудь сделать плохо. Так они и поступили с Россией — отказались от её нефти и нефтепродуктов. Красивая поза, спору нет. Но, как отметил вице-премьер, «когда им стало плохо и на рынке не хватает нефти, бензина, дизельного топлива, они тут же забыли про принципы, про то, что Россия «плохая». Давайте покупать обратно».

Ситуация, мягко говоря, ироничная. Новак напомнил: российское сырьё востребовано по всему миру. После введения санкций Москва просто переориентировала торговые потоки на дружественные страны. А Лондону приходится догонять ушедший поезд — только уже через третьи руки. Ранее британские власти бессрочно разрешили импорт дизеля и керосина, произведённых из российской нефти в других государствах.

«Когда стало плохо и на рынке не хватает нефти, бензина, дизельного топлива, они тут же забыли про принципы, про то, что Россия „плохая“. Давайте покупать обратно»

Это признание того, что энергетический рынок диктует свои правила. И никакие политические заклинания не отменят того факта, что без российских энергоресурсов Британия не смогла закрыть внутренние потребности. Вопрос не в идеологии — вопрос в банальной физике: если топлива нет, его надо где-то брать. Даже если ради этого приходится есть собственную шляпу.

Новак в свойственной ему манере обошёлся без дипломатических экивоков. Он назвал происходящее проявлением «беспринципности». И действительно: сперва Лондон демонстративно разрывал контракты, вводил эмбарго, рассказывал про моральный выбор. А теперь, уткнувшись в дефицит, тихо легализует поставки через цепочку посредников.

На деле британский рынок уже давно получает российские нефтепродукты — вопрос только в том, как оформлены документы. Разрешение на импорт дизеля и керосина, сделанных из российской нефти в третьих странах, — это просто легализация того, что и так происходило. Но сам факт: пришлось официально признать, что без российского сырья экономика не вывозит.

ПМЭФ в этом году дал немало поводов для размышлений. Заявления Новака — одно из самых ярких. Дефицит сырья обнажает истинные приоритеты: когда собственное топливо заканчивается, вся моралистика летит в мусорку. И никакая «плохая Россия» не помешает закупать то, что позарез нужно для заправок и обогрева домов.

Российское сырьё востребовано на мировых рынках — это факт, который признают даже те, кто громче всех кричал о санкциях

Санкции, конечно, никуда не делись. Но они превратились в инструмент, который бьёт в первую очередь по тем, кто их вводит. Новак чётко дал понять: Россия перенаправила потоки, и это не нанесло катастрофического ущерба. А вот Европа, особенно Британия, теперь вынуждена изворачиваться, чтобы не замёрзнуть и не остановить экономику.

История с «забывчивостью» Лондона — отличная иллюстрация того, как работают двойные стандарты. Пока есть избыток ресурсов — можно раздавать моральные оценки. Как только карман пустеет — принципы улетучиваются. Вице-премьер не стал подбирать выражения: «беспринципные люди» — это диагноз, а не просто метафора.

Что дальше? Вероятно, Великобритания продолжит искать лазейки и оформлять серые схемы. Но сам факт официального признания зависимости от российского сырья — сильный удар по имиджу тех, кто ещё недавно обещал «полную энергетическую независимость» от Москвы. Реальность оказывается прозаичнее: дефицит сырья заставляет даже гордых англичан забывать о гордости.

И здесь нет никакой сенсации — просто жизнь. Энергоресурсы не спрашивают, кто кому нравится. Они нужны всем. И тот, у кого они есть, диктует условия — даже если соперники делают вид, что это не так.

Read more

«Цинично, разве нет?»: Фетисов разнёс Исинбаеву за молчание в МОК

Депутат Госдумы считает, что двукратная олимпийская чемпионка бросила российский спорт в трудный момент

Сказано жёстко. Вячеслав Фетисов, двукратный олимпийский чемпион и депутат Госдумы, на полях ПМЭФ высказался о Елене Исинбаевой так, что вряд ли это забудется. Он назвал её поведение циничным. Причина — полное бездействие спортсменки в Международном олимпийском комитете. Исинбаева восемь лет была членом комиссии атлетов МОК, срок полномочий истёк после Олимпиады в Париже. Но за всё это время, по мнению Фетисова, она не сделала ничего, чтобы вернуть России флаг на международных соревнованиях.

«Она рассказывает, как гордилась, когда поднимался флаг России, но ничего не сделала для того, чтобы в Международном олимпийском комитете нам флаг вернули. Цинично, разве нет? Она приняла решение с этим жить. Насколько она счастлива сейчас, можно только догадываться», — заявил Фетисов.

Сейчас Исинбаева живёт в Испании. Фетисов напомнил: она одна из немногих, кто так поступил. Остальные прославленные спортсмены — в России. «Великие хоккеисты возвращаются, хотя могли остаться там и жить спокойно. У них для этого есть всё, но они выбирают жить по-другому», — добавил он. Раньше Фетисов уже обвинял Исинбаеву в побеге из страны, но при этом признавал её спортивные заслуги.

История получила продолжение. Выяснилось, что у двукратной олимпийской чемпионки по лёгкой атлетике есть долг перед ФНС — 705,8 тысячи рублей. Правда, счета не заблокированы. Но главное не в этом. Вопрос к Исинбаевой как к члену МОК — почему она молчала, когда российских спортсменов отстраняли от соревнований? Почему не защищала интересы страны в олимпийском комитете? Фетисов дал свой ответ: решение было циничным, и теперь спортсменке с ним жить.

Read more

Новый премьер Латвии начал с громкого заявления: пора заканчивать бизнес с Москвой

Андрис Кулбергс поручил МИД подготовить разрыв торговых отношений с Россией

Новый глава латвийского правительства решил не тянуть. Андрис Кулбергс, чей кабинет утвердили всего несколько дней назад, уже объявил о намерении разорвать торговые связи с Россией. Правда, с оговорками — без исключений не обойдется.

Поручение получил МИД Латвии. Конкретно — министр иностранных дел Байба Браже должна «найти решение этого вопроса». И действовать придётся в координации с Евросоюзом. В одиночку Рига такие вопросы не решает.

Сам Кулбергс выразился жёстко: деловые отношения с Россией сохранять не следует. Но когда журналисты уточнили, означает ли это полное прекращение экспорта и импорта, премьер ответил утвердительно — но с исключениями. Какими именно — пока не уточнил.

«Он подчеркнул, что по-прежнему настаивает на том, что деловые связи с Россией сохранять не следует», — передаёт агентство LETA.

Один сектор, который точно выпадает из тотального запрета — фармацевтика. Кулбергс признал: латвийские фармкомпании не смогут быстро перестроиться на другие рынки. Вопрос будут обсуждать с руководителями предприятий. Какие ещё сферы экономики могут получить послабление — неизвестно.

Цифры товарооборота показывают, что разрыв будет болезненным для самой Латвии. За первые три месяца 2026 года республика экспортировала в Россию товаров на 244,15 миллиона евро. А импортировала — всего на 10,51 миллиона. То есть латвийский бизнес теряет ёмкий рынок сбыта, а не наоборот.

Россия для Латвии — заметный торговый партнёр, особенно по некоторым позициям. Продукты питания, химия, стройматериалы — всё это идёт на восток. Если экспорт остановится, производителям придётся искать новых покупателей в Европе или Азии. А это время и деньги.

Политический фон понятен: Кулбергс только формирует свой кабинет и сразу даёт сигнал Западу — Латвия остаётся последовательным сторонником санкционной политики. Никаких поблажек Москве. Но экономика — штука упрямая. Полностью перекрыть торговлю быстро не получится. Даже признают необходимость поэтапного выхода.

МИДу предстоит подготовить план. Когда именно его представят — пока не сообщается. Но с учётом заявленной позиции, ждать осталось недолго.

Судя по всему, латвийский премьер намерен действовать решительно. Торговые отношения между странами и так были на низком уровне после начала специальной военной операции. Теперь их хотят свести к минимуму. Вопрос лишь в том, насколько хватит политической воли и какие исключения окажутся реально работающими.

Пока кабинет Кулбергса выглядит как команда, настроенная на конфронтацию. Но бизнес, особенно фармацевтический, уже сигнализирует: так быстро не бывает. Вероятно, нас ждёт череда компромиссов. Латвия хочет разорвать торговлю, но не может себе этого позволить безболезненно. Будет интересно посмотреть, как это станут реализовывать.

Read more

Пиратство XXI века: Макрон отчитался о захвате танкера с российской нефтью

Французский лидер объявил о задержании судна «Тагор» в Атлантике и пообещал продолжать охоту

Ну вот, опять. Французский президент Эмманюэль Макрон снова взял на абордаж очередной танкер. На этот раз под раздачу попал «Тагор», который, по заявлению Парижа, шёл из России и находился под международными санкциями. Операцию провели в Атлантическом океане, причём не в одиночку — помогали несколько партнёров, включая Великобританию.

«ВМС Франции вчера утром задержали новый танкер, находящийся под международными санкциями и прибывший из России: „Тагор“. Наша решимость остается постоянной и полной», — заявил Макрон. Видимо, решимость и правда железная: уже не первый случай, когда французские моряки останавливают суда, которые пытаются доставить нефть вопреки ограничениям.

«ВМС Франции вчера утром задержали новый танкер, находящийся под международными санкциями и прибывший из России: „Тагор“. Наша решимость остается постоянной и полной», — заявил Эмманюэль Макрон.

В Париже уверяют, что всё по закону. Действовали в строгом соблюдении морского права, с привлечением союзников. Макрон даже назвал такие суда угрозой для мировой безопасности. Мол, нарушают санкции и правила навигации — значит, опасны. Но со стороны это всё больше напоминает акт государственного пиратства. Термин, кстати, уже вовсю гуляет по российским телеграм-каналам.

Россия пока официально не комментировала инцидент с «Тагором», но реакция будет предсказуемой. Ранее Москва не раз называла подобные задержания незаконными и требовала освобождения экипажей и судов. На самом деле это не просто политический жест — за этим стоят миллиарды долларов. Танкеры, которые пытаются обойти санкции, возят нефть, и каждая остановка бьёт по карману экспортёров.

Вот только эффективность такой охоты — вопрос спорный. Танкерный флот, возящий российскую нефть, огромен, и перекрыть все маршруты у Запада физически не получается. Но каждый раз, когда французы или британцы задерживают очередное судно, это становится громкой новостью и поводом для Макрона лишний раз напомнить избирателям, что он борется с «кремлёвским режимом».

Судя по всему, «Тагор» — не последний трофей. Макрон прямо сказал: «Наша решимость остается постоянной и полной». Значит, будем ждать новых сообщений о захватах. А пока российские экспортёры будут искать новые схемы доставки, страховки и флаги для своих кораблей. Игра в морские шахматы продолжается.

Read more

Румыния решила наказать российских дипломатов за дрон, который упал сам по себе

Бухарест созвал Совет обороны и готовится выслать консула после инцидента в Галаце

Когда не знаешь, кто виноват, но очень хочется кого-то наказать — выручает старая добрая высылка дипломатов. В Румынии после падения беспилотника на жилой дом в Галаце решили не ждать результатов расследования, а сразу ударить по персоналу российского посольства.

Врио премьер-министра Румынии Илие Боложан заявил, что страна намерена принять санкции против российских дипломатов в Бухаресте. Это прозвучало в Кишинёве на совместной пресс-конференции с молдавским коллегой Александром Мунтяну. По его словам, вопрос уже вынесен на заседание Верховного совета обороны страны, которое созвал президент Никушор Дан.

«Мы работаем в эти часы и в эти дни в трёх планах. Первый из них дипломатический, и мы договорились этим утром с МИД о демарше, который будет предложен на заседании Верховного совета обороны страны с тем, чтобы принять санкции по отношению к российским дипломатам в Бухаресте», — заявил Боложан.

По данным местных СМИ, Румыния собирается закрыть консульство РФ в Констанце, а консула Андрея Косилина объявить персоной нон грата. При этом никаких доказательств причастности России к падению дрона представлено не было. Власти Румынии просто возложили ответственность на Москву — и понеслось.

Параллельно с дипломатическими мерами Боложан договорился с Минобороны о закупке средств ПВО и радаров для обнаружения целей на низких высотах. Завершается работа над планом закупок по европейской оборонной программе Security Action for Europe. Видимо, чтобы в следующий раз, когда беспилотник упадёт, было чем его сбивать.

Реакция не заставила себя ждать: посла России в Румынии Владимира Липаева вызвали в МИД. Председатель Европейского совета Антониу Кошта уже осудил падение «российского дрона» — хотя официального расследования ещё не было. Франция тоже вызвала посла РФ. Атмосфера накаляется, а факты пока где-то потерялись.

Инцидент произошёл в городе Галац, который находится в нескольких километрах от границы с Одесской областью Украины. Беспилотник врезался в крышу десятиэтажного дома, пострадали два человека. Чей именно был аппарат — выясняется. Но для Бухареста, похоже, ответ уже ясен.

Остаётся только гадать: что дальше? Если каждая страна, на чью территорию случайно залетит обломок беспилотника, будет высылать дипломатов, скоро в европейских столицах останутся только вакантные места в посольствах. А расследование, если оно вообще будет, превратится в формальность. Политическая целесообразность — она такая.

Read more

«Мы не хотим, чтобы Москва выбирала нам собеседника»: Каллас ушла от ответа по переговорщику

В Брюсселе решили, что вопрос о том, кто будет вести диалог с Кремлём, — это ловушка. Глава европейской дипломатии Кая Каллас на пресс-конференции прямо заявила: обсуждать конкретные кандидатуры прямо сейчас — значит играть на руку Москве.

Журналисты попытались выяснить, есть ли в Евросоюзе хотя бы намёк на консенсус по фигуре переговорщика с Россией. Каллас вместо ответа перевела стрелки. По её словам, сам вопрос поставлен неверно. Европа должна думать о содержании будущих переговоров, а не о том, кто будет сидеть напротив российской делегации.

«Есть много вещей, которые беспокоят Европу в урегулировании украинского конфликта. Обсуждение того, кто будет обсуждать это с Москвой, вместо того, что мы должны обсуждать — это ловушка», — заявила она.

Каллас подчеркнула: Россия, по её мнению, хотела бы сама выбирать собеседника со стороны ЕС. И если европейцы начнут спорить о персоналиях, это только ослабит их позиции. Вместо этого нужно сосредоточиться на единой стратегии и выступать как один кулак, а не как набор разрозненных государств.

«Нам необходимо работать вместе, как Европа, а не как отдельные государства», — резюмировала глава евродипломатии.

Когда её спросили, не претендует ли она сама на роль главного переговорщика, Каллас напомнила о своих полномочиях. Мол, её должность сама по себе предполагает, что она представляет Евросоюз на международном уровне. Так что ответа на прямой вопрос о желании занять это место она так и не дала.

Ситуация выглядит двусмысленно. С одной стороны, в Брюсселе понимают, что диалог с Москвой неизбежен. С другой — там боятся, что любое публичное обсуждение кандидатур расколет европейский лагерь. Кандидатов, напомним, в прессе уже называли — от Антониу Кошки до Жан-Клода Юнкера. Но официально этот процесс не запущен.

Получается, что Евросоюз хочет и переговоры вести, и не показывать, кто именно их поведёт. Каллас называет это ловушкой. Но если долго не называть переговорщика, переговоры могут так и не начаться. А это уже ловушка для самой Европы — только другого рода.

«Я верховный представитель Европейского союза, вы можете ознакомиться с описанием моих функций. И, конечно, я также представляю Европу на международном уровне», — сказала Каллас.

Пока европейские дипломаты ломают головы над стратегией и избегают конкретики, Кремль, судя по заявлениям, не торопится. Москва уже не раз говорила, что готова к диалогу, но на своих условиях. И если со стороны ЕС не будет чёткой позиции и единого представителя, ждать быстрых результатов не стоит.

Вопрос о том, кто именно станет лицом Европы на переговорах с Россией, остаётся открытым. Каллас явно не хочет примерять этот костюм на себя публично, но и другим не даёт. В Брюсселе, похоже, решили тянуть время, надеясь, что рано или поздно чаша весов качнётся в их сторону.

Пока же европейская дипломатия напоминает человека, который знает, что ему нужно перейти реку, но вместо того чтобы искать мост, спорит, кто будет держать весло.

Read more