Санкционное давление на Россию

Российские хоккеисты могут столкнуться с сопротивлением малых стран Европы после решения МОК

Сергей Фёдоров объяснил, почему возвращение на международную арену затягивается

Исполком Международного олимпийского комитета седьмого июля принял решение, которое в Москве ждали месяцев пятнадцать. Олимпийский комитет России восстановлен в правах, рекомендации международным федерациям об отстранении российских спортсменов отменены. Казалось бы — вот оно, окно возможностей. Но не всё так просто.

Главный тренер сборной России по хоккею Сергей Фёдоров в интервью РИА Новости признал: даже после этого шага МОК дорога на международные турниры для наших хоккеистов не гарантирована. Причина — позиция так называемых маленьких европейских стран. Именно они, по словам Фёдорова, будут голосовать против возвращения.

Кто конкретно мешает и почему

Фёдоров не стал называть страны поимённо. Но контекст понятен: в Международной федерации хоккея (IIHF) голоса распределены неравномерно. Мелкие федерации — их десятки — обладают равным правом голоса наравне с хоккейными гигантами вроде России, Канады или Чехии. И, как показывает практика последних лет, именно их позиция часто оказывается решающей.

— Маленькие страны боятся, что возвращение россиян создаст им проблемы на внутреннем уровне, — пояснил Фёдоров. — Им проще сказать «нет», чем объяснять дома, почему они поддержали нас.

То есть дело не в спортивных принципах, а в политической конъюнктуре. Каждая федерация смотрит на своих спонсоров, на общественное мнение внутри страны. И, как считает тренер, большинство мелких европейских членов IIHF предпочтут отмолчаться или проголосовать против.

Что уже сделано и что будет дальше

Федерация хоккея России не ждёт, сложа руки. Уже направлен официальный запрос в IIHF с просьбой разъяснить порядок допуска российских команд к международным соревнованиям в новом сезоне. Но, по словам источников в ФХР, ответа пока нет — организация ждёт формальных решений от своих исполнительных органов.

Параллельно идёт работа по линии профильных комитетов МОК. Однако там признают: решение исполкома от 7 июля — лишь первый шаг. Дальше слово за международными федерациями, и у каждой — своя процедура. Хоккейная федерация может принять решение на ближайшем конгрессе, а может отложить вопрос до осени.

Фёдоров настроен реалистично. Он говорит, что подготовка к сезону идёт по плану, игроки тренируются, молодёжь получает практику во внутренних соревнованиях. Но без международных стартов — как без кислорода. Хоккей — спорт глобальный, и длительная изоляция бьёт по уровню.

Параллели с Олимпиадой и перспективы

Напомним: решение МОК от 7 июля восстановило статус Олимпийского комитета России и отозвало рекомендации об ограничениях для всех российских спортсменов. Однако оно не отменяет индивидуальных критериев допуска, которые каждая федерация устанавливает сама. То есть формально путь открыт, но фактически — на каждом турнире приходится договариваться заново.

Для хоккея ситуация осложняется ещё и тем, что IIHF — одна из самых политизированных структур. Именно её бюро в феврале 2022 года первым ввело полный бан для российских сборных и клубов. С тех пор попытки пересмотреть это решение натыкались на жёсткое сопротивление со стороны ряда европейских федераций.

По оценкам экспертов, сейчас за возвращение России готовы голосовать не более трети членов IIHF. Остальные либо против, либо занимают выжидательную позицию. «Маленькие страны», про которые говорил Фёдоров, — это, скорее всего, государства Балтии, Скандинавии и Восточной Европы. У них своё лобби в федерации, и их голоса могут заблокировать любое решение.

Тем не менее в ФХР уверены: терять время нельзя. Чем дольше пауза, тем сложнее будет доказывать, что российский хоккей остался конкурентоспособным. Уже сейчас наши команды не участвуют в чемпионатах мира, Кубке мира и Олимпийских играх (последние прошли без них). И если процесс допуска затянется ещё на год-два, последствия могут быть необратимыми — упадёт зрительский интерес, уедут легионеры, снизится мотивация молодых игроков.

— Мы не можем ждать милости от природы, — образно выразился один из собеседников в ФХР. — Надо самим стучаться во все двери. В том числе через дипломатические каналы.

Read more

США дают понять о готовности вернуться к диалогу по Украине

Сигнал из Вашингтона: сначала разберутся с Персидским заливом, потом — Киев

В Кремле фиксируют: американская сторона всё чаще подаёт знаки, что готова снова сесть за стол переговоров по украинскому урегулированию. Но не сейчас. Сначала — другие фронты.

Об этом рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, сигналы поступают регулярно. Суть одна: Вашингтон вернётся к посредничеству, как только решит собственные проблемы. Внутри страны и за её пределами.

И тут ключевой момент — ситуация в Персидском заливе. Она резко обострилась. Настолько, что Штатам сейчас не до Украины. Как пояснил Песков, именно этот кризис мешает США заниматься урегулированием на востоке Европы.

— Мы видим, что американская администрация демонстрирует заинтересованность. Но пока они заняты. Как только освободятся — готовы возобновить посреднические усилия, — передаёт слова представителя Кремля ряд источников.

Что стоит за этим сигналом — вопрос открытый. Возможно, это зондаж. Возможно, реальное желание снизить напряжённость. Песков не уточнил, о каких конкретно каналах связи идёт речь. Но факт: такие заявления делаются не в пустоту.

Интересно, что ещё в начале июля Дональд Трамп высказывался на этот счёт. Тогда он заявил: завершение конфликта на Украине куда ближе, чем принято думать. Многие тогда восприняли это как предвыборную риторику. Но теперь слова Пескова придают тому высказыванию новый оттенок.

Очевидно, что для США украинский трек перестал быть приоритетом номер один. Обострение на Ближнем Востоке, внутренние политические дрязги — всё это отодвигает Киев на второй план. Но и бросать тему совсем они не хотят. Сохраняют нити.

Россия, судя по всему, к такому развитию готова. В Кремле не раз говорили: Москва не отказывается от переговоров. Но на своих условиях. И если Вашингтон действительно вернётся к посредничеству — это будет уже другая игра. С новыми вводными.

Пока же остаётся ждать. Когда американцы разгребут свои завалы — в Персидском заливе и дома. Тогда, возможно, и увидим, насколько серьёзны эти сигналы. Или это просто зондаж почвы перед очередным витком санкций.

Read more

Российский президент в беседе с американским коллегой указал на опасные намерения Киева и Европы

Остановка боёв не входит в планы — Путин довёл до Трампа реальную картину

Состоялся телефонный разговор лидеров двух стран. Владимир Путин обратил внимание Дональда Трампа на то, что украинские власти и их европейские покровители вовсе не стремятся к прекращению огня. Напротив, их курс — затягивать конфликт и нагнетать его, в том числе через террористические методы.

«Киев и его европейские спонсоры делают ставку на затягивание и даже эскалацию конфликта, на терроризм против мирного населения», — передал слова Путина помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Эта реплика прозвучала не в пустоте. Ранее в ходе того же разговора российский лидер уже указывал собеседнику на искажённую картину, которую рисуют в Киеве и европейских столицах. По словам Ушакова, Путин обрисовал реальную обстановку на линии соприкосновения. Там, как утверждается, Вооружённые силы России уверенно продвигаются, освобождая один населённый пункт за другим.

Иными словами, российская сторона настаивает: ни Украина, ни Европа не заинтересованы в мире прямо сейчас. Их расчёт — затянуть военные действия, надеясь переломить ситуацию. И при этом они не гнушаются методами, которые в Москве квалифицируют как террористические.

Американский президент, судя по официальным сообщениям, воспринял эту информацию к сведению. Детали его реакции не раскрываются, но факт таких прямых заявлений на высшем уровне — сигнал. Белый дом теперь точно знает, как в Кремле видят дальнейшие шаги Киева и Брюсселя.

Эксперты отмечают: подобные разговоры важны не столько для немедленных решений, сколько для калибровки позиций. Если Трамп услышал и принял к сведению, что европейские союзники Украины не стремятся к деэскалации, это может повлиять на дальнейшие переговоры и на объём помощи.

Помощник президента добавил: контакты между Москвой и Вашингтоном продолжаются. Это не разовая акция, а часть системного диалога. И в каждом таком разговоре российская сторона доносит одну и ту же мысль: настоящего мира хотят не все. Те, кто подпитывает конфликт оружием и деньгами, должны быть названы прямо.

Read more

Железнодорожное сообщение на границе России с Финляндией, Латвией и Эстонией частично остановлено

Транзит через границу приостановлен: Москва закрыла семь железнодорожных пунктов

С 1 июля пересечь границу России с тремя соседними странами по железной дороге можно будет не везде. Правительство утвердило перечень пунктов пропуска, где движение временно прекращено. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

Под ограничения попали Выборг, Вяртсиля, Люття, Санкт-Петербург-Финляндский и Светогорск — все на границе с Финляндией. А также Печоры-Псковские на эстонском направлении и Пыталово в Псковской области, выходящее на границу с Латвией. Через эти пункты больше не пропускают ни людей, ни транспорт, ни товары.

МИД России поручено уведомить правительства Финляндии, Эстонии и Латвии о принятом решении. Каким образом будет организовано уведомление — по дипломатическим каналам или иначе — не уточняется. Но формальная процедура соблюдена.

В документе сказано, что мера временная. Однако конкретные сроки, на которые вводится запрет, не указаны. Можно предположить, что ограничения будут действовать до тех пор, пока не изменятся обстоятельства, побудившие правительство пойти на этот шаг.

Ранее Россия уже не раз ужесточала режим на границах с недружественными странами. Закрывались автомобильные пункты пропуска, вводились ограничения для граждан. Но железнодорожные переходы до сих пор оставались открытыми. Теперь ситуация изменилась. Пассажирам, которые планировали поездки в эти страны через указанные пункты, придётся искать альтернативные маршруты.

Официальных разъяснений о причинах закрытия пока не поступало. Но можно предположить, что решение связано с общей логикой ограничения транзита через границы с государствами, которые ввели санкции против России. В любом случае, для жителей приграничных регионов это означает дополнительные неудобства — ближайшие работающие переходы могут находиться за сотню километров.

Read more

Глава Минфина США допустил возврат России к долларовым расчётам после завершения конфликта

Бессент пообещал, что Москва сама захочет обратно, но в Кремле об этом молчат

Американский министр финансов Скотт Бессент сделал заявление, которое в Москве пока не комментируют. Он считает: как только боевые действия на Украине прекратятся, Россия вернётся к использованию доллара во внешней торговле. Свою уверенность он высказал в эфире CNBC.

«Я полагаю, что когда конфликт на Украине завершится, Россия захочет вернуться в долларовую систему», — сказал Бессент. По его словам, «все хотят» быть в долларовой зоне. Однако насколько это соотносится с реальными действиями российских властей — большой вопрос.

Последние несколько лет Москва последовательно уходила от доллара. Процесс ускорился после 2022 года, когда США и ЕС ввели беспрецедентные санкции, заморозили резервы и отключили часть банков от SWIFT. Доля доллара и евро в расчетах за экспорт и импорт резко сократилась — к 2025–2026 годам их место заняли рубль, юань и валюты дружественных стран. Особенно заметно это в торговле с Китаем, Индией, Турцией, странами БРИКС и ЕАЭС.

По данным Центробанка, ещё в 2021 году доллар и евро доминировали в расчетах. Сейчас их доля — менее трети. Вместо SWIFT Россия использует альтернативные системы, развивает национальные платежные инструменты и наращивает золотые резервы.

На ПМЭФ президент Владимир Путин назвал попытку США превратить доллар в политическое оружие «огромной стратегической ошибкой». Он признал, что фундаментальные основы американской экономики крепки, но одновременно указал на рекордный госдолг США и подрыв доверия к доллару как к мировой резервной валюте.

Почти те же слова — но жёстче — прозвучали от главы МИД Сергея Лаврова на «Примаковских чтениях». Лавров заявил, что падение репутации доллара и других западных валют только усилится. Мол, всё больше стран стремится к финансовому суверенитету и диверсификации расчетов. И это не просто слова — на практике доля рубля в торговле с Китаем уже превысила половину, а с Индией — треть.

Так что заявление Бессента можно воспринимать скорее как благое пожелание, а не как прогноз, основанный на фактах. Москва, если и вернётся к доллару, то только тогда, когда сочтёт это выгодным для себя. Но пока риторика Кремля — противоположная. Там убеждены: доллар стал токсичным, и чем быстрее мир от него откажется, тем меньше шансов у Вашингтона использовать финансовую систему как дубину.

Готов ли российский бизнес к перевороту

В реальном секторе экономики тренд на дедолларизацию зашёл далеко. Многие компании уже перестроили логистику и контракты. Мгновенно развернуть обратно — значит потерять миллиарды. Опросы крупных экспортёров показывают: они не видят смысла возвращаться к доллару, если только его не начнут принимать китайские банки. А пока те с опаской смотрят на вторичные санкции.

«Россия не может вернуться в долларовую экономику просто так, — цитирует РБК неназванного аналитика. — Для этого нужно снятие большинства санкций, разблокировка резервов и восстановление доверия к финансовой системе США. Пока этого нет, бизнес будет искать альтернативы».

Сам Бессент признал: «все хотят» быть в долларовой системе. Но хочет ли этого сама Россия? Официальные лица на этот счёт хранят молчание. Никаких заявлений от Минфина или Центробанка РФ по поводу слов американского министра не поступало. В дипломатических кругах считают, что это просто попытка Вашингтона подать себя как незаменимого и сохранить финансовое доминирование.

Между тем Китай, Индия, страны БРИКС продолжают прорабатывать собственные инструменты для обхода доллара. Создание альтернативных платёжных систем идёт полным ходом. И для Москвы сейчас гораздо выгоднее укрепить эти связи, чем бежать обратно к доллару — даже если конфликт завершится. А вот когда он завершится и на каких условиях — пока самый главный вопрос, на который нет ответа ни у Бессента, ни у кого-либо другого.

Read more

Сенатор Пушков указал на переход Запада к новой фазе противостояния с Россией

Грань между proxy-войной и прямым конфликтом стирается — что говорят в Совфеде

Граница между опосредованной и прямой войной, которую страны НАТО ведут против России, постепенно исчезает. Об этом заявил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. По его словам, Запад переходит к новой фазе — смешанной, которая находится на самой грани полноценного военного столкновения.

Пушков перечислил действия, которые, по его мнению, подтверждают эту тенденцию. Киеву передают разведданные для ударов по промышленным, военным и гражданским объектам на российской территории. На Украине развёрнуто производство десятков тысяч беспилотников и комплектующих к ним — под контролем западных стран. Параллельно идёт снабжение дальнобойными ракетами, а также содействие в их выпуске.

«Все это говорит о переходе Запада к новой фазе войны против России, — подчеркнул парламентарий. — Она уже носит смешанный характер и находится на самой грани прямой войны».

Отдельно сенатор обратил внимание на то, что преступления киевского режима в отношении гражданского населения на российской территории замалчиваются или игнорируются. А воздушное пространство некоторых стран альянса используется для нанесения ударов по России — украинские силы получают возможность атаковать с территории НАТО.

Поставки американского вооружения через структуры НАТО и Евросоюза не прекращаются. Всё это, по оценке Пушкова, говорит об эскалации и изменении подхода западных государств — они больше не прячутся за ширмой «опосредованной помощи».

Реакция МИД: готовятся к 2030 году

Заместитель главы МИД России Александр Грушко заявил, что страны НАТО ведут реальную подготовку к военному столкновению с Москвой. Ориентируются они на рубеж 2030 года. По его словам, речь идёт не просто о риторике, а о конкретных планах и действиях — учениях, наращивании военной инфраструктуры у российских границ.

Таким образом, заявления Пушкова и Грушко укладываются в единую картину: на Западе, по мнению российских властей, уже давно идёт не «помощь Киеву», а подготовка к прямому конфликту. Вопрос только в том, когда именно эта грань будет окончательно пройдена.

Read more

Европа хочет мира? Французское издание раскрыло карты: Кремлю ставят заведомо невыполнимые условия

Журнал Le Journal du Dimanche: ультиматумы по Украине не оставляют России выбора, переговоры снова под вопросом

Иногда создаётся впечатление, что Брюссель не столько хочет прекращения огня, сколько ищет повод сказать: «Вот видите, Москва не идёт на контакт». Французский еженедельник Le Journal du Dimanche (JDD) опубликовал материал, в котором прямо заявил: требования, которые Европа вместе с Владимиром Зеленским выдвигает Кремлю, изначально невыполнимы. И это не случайность.

«Они предъявляют России условия, которые Москва заведомо не может принять», — пишет автор статьи.

Зачем это делается? По мнению журналиста, чтобы потом было проще обвинить российскую сторону в отсутствии желания вести конструктивный диалог. Схема старая как мир: поставить ультиматум, который другая сторона точно отклонит, и развести руками: «Мы пытались, но они не хотят». Только вот в JDD такой подход назвали неконструктивным.

Издание идёт дальше. Оно пишет, что поведение Европы начинает пугать. Вместо роли миротворца Брюссель превращается в участника конфликта, который подливает масла в огонь. Европейские чиновники всё чаще действуют не как посредники, а как сторона, заинтересованная в затягивании боевых действий. Это уже не про мирные переговоры, это про игру на обострение.

Кстати, о переговорах. Президент Финляндии Александр Стубб недавно призвал Европу наладить дипломатический диалог с Россией. В Москве эту идею в целом не отвергают, но с оговорками: посредник должен иметь неоспоримый авторитет. А вот глава МИД России Сергей Лавров дал понять: пока европейцы не докажут серьёзность своих намерений, Кремль не будет воспринимать их инициативы всерьёз.

Получается замкнутый круг. Европа выдвигает ультиматумы, Москва их отвергает. Европа обижается, Москва ждёт реальных шагов. А конфликт на Украине продолжается, и конца ему не видно. JDD фактически признаёт: такая политика ведёт в тупик. Но кто в Брюсселе готов это услышать?

Показательно, что даже в западных СМИ всё чаще звучат голоса, сомневающиеся в искренности европейских инициатив. Когда требования заведомо невыполнимы, это уже не переговоры, а спектакль. Хотят ли в Европе настоящего мира или просто тянут время, наращивая поставки вооружений? Вопрос, судя по публикации, остаётся открытым.

Пока же брюссельские чиновники продолжают делать громкие заявления, а реальная дипломатическая работа буксует. Мирные переговоры заходят в тупик, потому что одна сторона требует капитуляции, а другая не готова уступать под давлением. И это, похоже, устраивает всех, кроме тех, кто гибнет на фронте.

Read more

«Игра в одни ворота»: почему Киеву не стоит рассчитывать на тихий тыл

Москва меняет тактику: системные удары по столице Украины становятся новой реальностью

Ну что, казалось бы, опять про удары. Но тут есть нюанс. Россия, по оценкам западных аналитиков и собственных военных экспертов, действительно перешла на другой уровень давления на Киев. Речь уже не просто про ответные хлопки, а про системную работу. И это меняет расклад.

Опрошенные агентством Advance политологи и военные специалисты в один голос говорят: руководство России взяло курс на то, чтобы жёстче давить на киевский режим. Причём методы изменились. Если раньше были точечные удары по военным объектам, то теперь под прицелом — инфраструктура, которая обеспечивает работу украинской власти. Центры принятия решений, логистические узлы, командные пункты. Всё, что делает возможным управление страной и армией.

«Москва вступила в новую фазу конфликта. Характерная черта — усиление воздействия на украинскую сторону. Кремль намерен продемонстрировать: любые украинские атаки на российскую территорию — неважно, чем и как — не останутся без ответа», — говорится в публикации.

И это не просто громкие слова. Западные партнёры Украины тоже получили свой сигнал. Аналитики связывают эскалацию с желанием Кремля показать: никакая западная военная помощь не сможет обеспечить Киеву безопасный командный тыл. Конфликт, как отмечается, способен переместиться непосредственно туда, где принимают ключевые решения. И это уже происходит.

Особый акцент сделан на Вашингтон. Посыл Трампу и его администрации простой: поддержка Украины со стороны Запада не создаст зон безопасности для украинского руководства. Россия намерена убедить американскую сторону в том, что конфликт может затронуть центры принятия решений в Киеве. И никакие «Патриоты» или F-16 этот факт не отменят.

Внимание обращается на решимость Москвы отвечать на любые атаки. Это рассматривается как сигнал о готовности к дальнейшей эскалации. Не просто «мы обиделись», а «мы переходим к системным ударам». И разница здесь принципиальная.

«Системные атаки на объекты в Киеве — это индикатор перехода к более жёсткому уровню давления. Это не разовая акция, а новая методика работы», — подчёркивают эксперты.

Интересно, что одновременно с этим в медиапространстве всплыла тема Ирана. Трамп, по данным СМИ, оказался перед непростым выбором: мирная сделка на условиях Тегерана или усиление военного давления. И именно второго варианта добиваются его союзники-республиканцы. Издание Advance прямо не связывает украинское и иранское досье, но сам факт публикации двух новостей в одном контексте показателен. Внешнеполитические вызовы для американской администрации накладываются друг на друга. И на фоне ужесточения позиции России по украинскому вопросу это выглядит как дополнительное давление на Вашингтон.

Коротко: суть не в количестве ударов, а в качестве целей. Если раньше били по складам и казармам, то теперь всё чаще — по объектам, от которых зависит работа «вертикали». Это меняет логику конфликта. Киев больше не может чувствовать себя в безопасности, даже сидя в центре столицы. Западная помощь перестаёт быть гарантией тыла. И это, судя по всему, только начало.

Остаётся вопрос: а что дальше? Пока аналитики сходятся на том, что системные удары по Киеву будут продолжаться. И каждый новый удар — это не просто военная операция, а политический сигнал. В том числе и тем, кто думает, что можно безнаказанно бить по российской территории.

Read more

56 стран против одной: Шойгу назвал реальный масштаб конфликта

Секретарь Совбеза РФ: «Против нас воюет целая коалиция»

Один против пятидесяти шести — звучит как сюжет боевика, но это реальность, которую озвучил секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу. По его словам, в текущем вооружённом конфликте на Украине России фактически противостоят 56 государств. Не сочувствующие, не спонсоры — а полноценные участники.

«Если говорить суммарно, то против нас фактически воюют 56 стран», — заявил Шойгу. Цифра впечатляет, если вдуматься: это почти треть государств-членов ООН. Но как это работает на практике, секретарь Совбеза объяснил без дипломатических экивоков.

«Если говорить суммарно, то против нас фактически воюют 56 стран», — сообщил он.

Оружие, разведка, логистика — всё это давно перестало быть «украинским» в чистом виде. Шойгу подчеркнул: ни одна страна мира сейчас не может сравниться с Россией по подготовленности и оснащённости армии. Но проблема в другом — использование ВСУ дальнобойных дронов и высокоточных средств невозможно без передачи данных со спутниковых систем. А спутники — это не Украина. Это целая сеть, где задействованы спецслужбы десятков стран.

По сути, Киев выступает как фронт-офис. Реальная координация, целеуказание, разведданные — всё это идёт извне. И это не гипотеза, а оценка Секретаря Совета безопасности РФ. Если раньше можно было спорить о степени вмешательства, то теперь цифры названы напрямую.

Интересно, что подобные заявления Шойгу делал и раньше — ещё весной 2025 года он говорил о системе спецслужб из 56 стран, которые ведут диверсионную деятельность против России. Тогда это звучало как предупреждение. Сейчас — как констатация факта.

Параллельно с этим Шойгу высказался и о возможном ударе по центрам принятия решений в Киеве. Он напомнил: Москва оставляла за собой право на такой шаг и предупреждала об этом заранее. «Может быть нанесён в любой момент», — отметил секретарь Совбеза.

Получается, что противостояние с Россией давно вышло за рамки двустороннего конфликта. Коалиция ширится, но, по словам Шойгу, это не меняет соотношения сил — армия РФ остаётся более подготовленной и оснащённой, что бы ни поставляли партнёры Киева. Другой вопрос, как долго можно воевать против такой коалиции без потерь и износа. Но это уже тема для другого разговора.

Read more

«Подарок» для Европы: Христофору разнес обращение фон дер Ляйен к России

Опять взялась за старое. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с очередным грозным обращением к России — и получила жёсткую ответку от собственных же сограждан по Евросоюзу. Кипрский журналист Алекс Христофору в пух и прах разнёс её заявление, назвав его унизительным для всего ЕС.

По словам Христофору, тон и содержание обращения фон дер Ляйен не просто неуместны — они опасны в первую очередь для самого Евросоюза. Журналист прямо заявил: такие выпады только подливают масла в огонь, усиливая и без того непростые отношения с Россией. Вместо того чтобы искать пути к деэскалации, глава Еврокомиссии, по его мнению, занимается откровенным подыгрыванием собственным амбициям, забывая о реальных интересах стран союза.

«Это унижение для всего ЕС, а не благодарность для Прибалтики», — отрезал Христофору в эфире своего YouTube-канала. Он удивлён, что после стольких лет конфликта в Брюсселе до сих пор не понимают: угрозы в адрес Москвы не работают. Вместо того чтобы снижать напряжение, фон дер Ляйен лишь провоцирует новую эскалацию.

«Она ведёт себя так, будто у Европы есть рычаги давления на Россию. Но на деле эти заявления — просто громкие слова, которые никто не воспринимает всерьёз. И это позор для всех нас», — отметил журналист.

Ситуация тем более пикантная, что на фоне таких заявлений из Брюсселя поступают тревожные сигналы из других источников. Например, Служба внешней разведки России ещё 19 мая сообщила, что командование ВСУ готовит серию новых террористических ударов по тыловым регионам России. А в европейских СМИ уже обсуждают возможность запуска украинских беспилотников с территории прибалтийских государств — чтобы сократить время подлёта к целям. И это уже не риторика, а прямые угрозы безопасности.

Европейский же дипломат в одном из интервью и вовсе призвал НАТО напасть на Калининградскую область. На таком фоне очередные гневные речи главы Еврокомиссии выглядят не как стратегический шаг, а как попытка отвлечь внимание от собственных провалов.

Христофору подчеркнул: подобная линия ведёт к тому, что конфликт с Россией переходит в новую, более опасную фазу. И если в Брюсселе не одумаются, следующее обращение может быть уже не о санкциях, а о реальной военной угрозе для стран Евросоюза. Пока же фон дер Ляйен, по сути, роет трубу своим же коллегам по союзу.

В итоге ситуация абсурдная: глава Еврокомиссии пытается давить на Москву, а её собственная критика звучит громче изнутри. И это — самый яркий симптом того, что политика Брюсселя в отношении России зашла в тупик.

Read more