Санкционное давление на Россию — Новости дня

Глава минфина ФРГ раскритиковал прием российского коллеги на встрече G20 в США

Павел Орлов01.09.20260

«Тревожный сигнал»: Берлин недоволен тем, как Вашингтон принял Силуанова

Министр финансов Германии Ларс Клингбайль выразил недовольство тем, как американская сторона приняла главу российского Минфина Антона Силуанова на министерской встрече «Большой двадцатки» в США. Его слова приводит The New York Times. Клингбайль, который также является сопредседателем Социал-демократической партии Германии, назвал произошедшее тревожным сигналом.

«Прием российского министра финансов посылает сигнал, который я считаю тревожным. Я бы предпочел четкую позицию со стороны США, чтобы его не принимали как обычного гостя», — заявил немецкий министр.

Заявление прозвучало во время встречи, которая была посвящена экономическому шоку из-за конфликта между США и Ираном. Но внимание оказалось приковано к другому — к тому, как Вашингтон обходится с Москвой.

Бессент встретился с российской делегацией

Министр финансов США Скотт Бессент провел переговоры с российской делегацией. С российской стороны участие принял Силуанов. О завершении встречи сообщила журналистка CNBC Меган Касселла. Официальные подробности не раскрываются, но сам факт диалога уже вызвал реакцию в Европе.

Президент США Дональд Трамп в тот же день заявил, что надеется на положительный результат визита российского министра финансов. Он подтвердил: Россию пригласили на министерскую встречу, потому что Соединенные Штаты хотят «поладить со всеми». Эта фраза — ключевая. Трамп выстраивает отношения с Москвой иначе, чем его европейские партнеры.

Клингбайль, судя по всему, ожидал от Вашингтона более жесткой линии. В Берлине привыкли, что Россия — изгой, с которым не принято вести дела. А тут — полноценные переговоры на полях G20. Для немецкого истеблишмента это удар по картине мира.

Европейские союзники, судя по их заявлениям, опасаются, что Вашингтон может пойти на сделку с Москвой без учета их интересов. Трамп неоднократно давал понять: он не собирается вечно финансировать Киев и хочет завершить конфликт. В такой логике Европа — скорее помеха, чем союзник.

То, что именно Клингбайль, социал-демократ, высказался так резко, говорит о многом. СДПГ традиционно считалась партией, склонной к диалогу с Россией. Но времена меняются. Сейчас даже умеренные немецкие политики вынуждены занимать жесткую позицию, чтобы не потерять электоральную поддержку.

Сам факт того, что Силуанов принял участие во встрече G20 и провел переговоры с американским коллегой, — уже событие. Еще недавно это казалось невозможным. Санкции, изоляция и разрыв связей — все это осталось в прошлом. Но практика международных отношений оказалась многограннее идеологических установок.

Трамп хочет «поладить со всеми». Европа хочет изоляции России. Москва, в свою очередь, готова к диалогу, но на своих условиях. Треугольник напряженности, в котором каждый преследует свои цели. И пока неясно, кто выйдет из этой игры победителем.

Медведев призвал закрепить достижения России на фоне санкционного давления

Павел Орлов22.08.20260

«Мантра западной псарни»: почему в Кремле заговорили о преумножении успехов

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев, выступая на втором этапе съезда «Единой России», заявил, что страна выдержала беспрецедентное санкционное давление и теперь важно не растерять наработанное. По его словам, Москва не просто устояла, а нашла новые точки опоры в экономике.

«Мы же успешно выдерживаем самое мощное за всю историю нашей страны санкционное давление со стороны коллективного Запада, смогли найти новых экономических партнёров, выстроить с ними кооперационные цепочки и в торговле, и в производстве», — сказал политик.

Он подчеркнул, что речь идёт о сложной и важной работе, результаты которой уже видны. Теперь, по мнению Медведева, главная задача — не только удержать позиции, но и приумножить их. Успехи в противодействии односторонним и, как он выразился, незаконным ограничениям со стороны Запада и их союзников стоит закреплять.

Съезд партии, судя по всему, станет площадкой, где прозвучат и другие программные заявления. Но именно тема устойчивости экономики под внешним давлением вышла на первый план. Это не случайно: ожидания западных аналитиков о скором крахе российской экономики не оправдались, и теперь в Кремле явно намерены обратить это в свою пользу.

Ранее Медведев уже позволял себе резкие формулировки в адрес Запада. На этот раз он напомнил, что стремление «разорвать» российскую экономику он называл «мантрой западной псарни». Эта фраза прозвучала в контексте событий 2014 года, когда после присоединения Крыма против Москвы ввели первые пакеты ограничений.

С тех пор санкционное давление только росло, но, как утверждает Медведев, эффект оказался обратным ожидаемому. Вместо изоляции Россия переориентировала торговые потоки, нашла новых партнёров и выстроила производственные цепочки в обход прежних схем.

Экономисты, впрочем, спорят о масштабах этих успехов. Одни указывают на рост бюджетных доходов и импортозамещение в ряде отраслей, другие — на инфляцию и кадровый голод. Но в официальной риторике сейчас доминирует именно оптимистичный сценарий.

Медведев дал понять: расслабляться рано. «Очень важно не только их не потерять, но и преумножить», — отметил он, говоря о достижениях. Что именно будет сделано для закрепления результатов, пока не уточняется. Но сигнал очевиден: Москва намерена играть вдолгую, невзирая на любые новые ограничения.

Запад, в свою очередь, продолжает искать уязвимые места. Однако в Кремле, судя по всему, уверены, что худшее уже позади. Осталось доказать это на практике.

Пекин пригрозил Вашингтону ответными мерами на новые санкции против России

Павел Орлов12.08.20260

Сенат одобрил законопроект, а в Белом доме заговорили о катастрофе

Китай предупредил Соединенные Штаты о последствиях в случае принятия нового пакета санкций против России. Официальный представитель посольства КНР в Вашингтоне Лю Чан заявил, что Пекин примет ответные меры для защиты своих интересов.

«Китай решительно выступает против односторонних санкций, не имеющих под собой оснований в международном праве, и будет принимать необходимые меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий и граждан», — подчеркнул дипломат.

Ранее аналогичную позицию озвучил и официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь. Пекин последовательно выступает против незаконных односторонних ограничений, и нынешняя ситуация не стала исключением. Речь идет о законопроекте, который предусматривает введение стопроцентных пошлин на покупку российской нефти и газа для пяти крупнейших импортеров.

Что задумал Сенат

Американские законодатели одобрили документ, названный в честь покойного сенатора Линдси Грэма*, который сыграл ключевую роль в переговорах по этому вопросу. Инициативу поддержали 86 сенаторов, против выступили лишь 11. Голосование прошло перед летними каникулами, которые продлятся пять недель.

Законопроект предполагает санкции против российских должностных лиц и дает президенту США право вводить стопроцентные пошлины в отношении пяти крупнейших импортеров российской нефти и газа. В зоне риска — Китай, Индия, некоторые европейские страны и Япония. Впрочем, американский лидер сможет приостанавливать санкции по соображениям национальной безопасности.

Несмотря на широкую двухпартийную поддержку в Сенате, в Палате представителей документ столкнулся с сопротивлением. Там законопроект встретили без особого энтузиазма, и его судьба остается неопределенной.

Рубио заговорил о катастрофе

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что любой конфликт между Вашингтоном и Пекином — экономический или, не дай бог, военный — станет катастрофой для всего мира. По его словам, такой сценарий нарушил бы все существующие цепочки поставок.

«Любой конфликт между США и Китаем — будь то экономический или, не дай бог, военный — стал бы катастрофическим для обеих стран и для мира», — цитирует Рубио агентство Reuters.

Госсекретарь призвал избегать подобного драматичного сценария, но при этом строго следовать национальным интересам. Это противоречит заявленной позиции, поскольку законопроект, который сейчас рассматривается, может спровоцировать именно ту конфронтацию, о которой он говорит.

Политолог, подполковник Вооруженных сил США в отставке Эрл Расмуссен считает, что санкционный законопроект приведет к новому витку торговой войны с Китаем. Он раскритиковал попытку отгородиться от российских энергоресурсов и запретить их, назвав это следствием недальновидной политики.

«США и Европа много чего запрещают, но не предлагают взамен. Так что с экономической точки зрения это не лучшее решение. Это не заставит Индию и Китай покупать меньше российской нефти, а лишь оттолкнет их от западных держав», — пояснил Расмуссен.

По его словам, действия США нанесут удар по странам Глобального Юга, которые в итоге чаще начнут торговать с Китаем, поскольку он предлагает более качественные технологии и не требует политических уступок.

Пока законопроект находится на рассмотрении в Палате представителей, и его дальнейшая судьба туманна. Но уже сейчас ясно: попытка надавить на Россию через Китай может обернуться против самих Штатов. Пекин предупредил, и это предупреждение вряд ли стоит игнорировать.

* — лицо, внесенное в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Дмитрий Медведев назвал главные вызовы для России в современных условиях

Павел Орлов29.07.20260

«Собраться в кулак»: зампред Совбеза призвал молодёжь к единству перед лицом трудностей

На форуме «Территория смыслов» зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев сделал заявление, которое тут же разошлось по новостным лентам. По его словам, страну сейчас проверяют на прочность по всем фронтам — и экономика не исключение. Выступление длилось недолго, но ключевые фразы запомнятся.

— На долю всех вас, а вы молодые люди, — я уже про нас не говорю, мы люди уже совсем взрослые, — выпала эта тяжелая година, — сказал Медведев, обращаясь к участникам форума.

Он подчеркнул: сегодняшние обстоятельства требуют от каждого гражданина особой устойчивости. Речь не только про внешнее давление. Внутри страны — свои сложности. И тут, по мнению зампреда Совбеза, важно прекратить споры.

Единство как условие выживания

Медведев заявил, что для победы нужно «собраться в кулак». Занимать единую консолидированную позицию. Вопросов, по которым страна обязана прекратить внутренние разногласия, по его словам, немало. Иначе — не сохраниться.

— Испытывают во всех смыслах этого слова, — повторил он. — И с экономической точки зрения в том числе.

Форум «Территория смыслов» проходит ежегодно. Это площадка для молодых управленцев, общественников, предпринимателей. В этом году — особый контекст. Медведев выбрал именно эту аудиторию для жесткого посыла. Почему? Возможно, потому что именно молодёжь, по его словам, должна понимать: время лёгких решений прошло.

Он отметил: старшее поколение уже прошло через многое. Теперь черёд молодых. «Тяжёлая година» — не метафора, а реальность, с которой придётся жить и работать.

Что именно имел в виду Медведев, говоря про «экономическую прочность»? Эксперты уже строят догадки: санкционное давление, логистические проблемы, инфляция. Но официально не уточняется. Зампред Совбеза не стал вдаваться в цифры и факты. Его посыл был скорее моральным: нужно выстоять.

На форуме также прозвучала мысль о том, что внутренние разногласия — роскошь, которую страна сейчас не может себе позволить. Медведев призвал занять «общую линию». Какая именно линия имеется в виду — понятно из контекста. Внешнее давление не ослабевает, и ответ должен быть консолидированным.

Выступление зампреда Совбеза продлилось около десяти минут. Но его ключевые фразы уже цитируют федеральные каналы и агентства. Реакция в соцсетях разная. Кто-то поддерживает. Кто-то скептичен: мол, призывы к единству звучат не в первый раз. Но сам факт такого заявления на молодёжной площадке — сигнал.

Медведев, как обычно, говорил без обиняков. «Собраться в кулак» — фраза, которая в его устах звучит почти как приказ. И молодёжь, по его замыслу, должна стать тем самым кулаком. Или хотя бы его частью.

Форум «Территория смыслов» продолжает работу. Впереди ещё несколько дней дискуссий. Но главная новость уже прозвучала. Остаётся лишь смотреть, как на неё отреагируют те самые молодые люди, к которым обращались.

Российские хоккеисты могут столкнуться с сопротивлением малых стран Европы после решения МОК

Павел Орлов21.07.20260

Сергей Фёдоров объяснил, почему возвращение на международную арену затягивается

Исполком Международного олимпийского комитета седьмого июля принял решение, которое в Москве ждали месяцев пятнадцать. Олимпийский комитет России восстановлен в правах, рекомендации международным федерациям об отстранении российских спортсменов отменены. Казалось бы — вот оно, окно возможностей. Но не всё так просто.

Главный тренер сборной России по хоккею Сергей Фёдоров в интервью РИА Новости признал: даже после этого шага МОК дорога на международные турниры для наших хоккеистов не гарантирована. Причина — позиция так называемых маленьких европейских стран. Именно они, по словам Фёдорова, будут голосовать против возвращения.

Кто конкретно мешает и почему

Фёдоров не стал называть страны поимённо. Но контекст понятен: в Международной федерации хоккея (IIHF) голоса распределены неравномерно. Мелкие федерации — их десятки — обладают равным правом голоса наравне с хоккейными гигантами вроде России, Канады или Чехии. И, как показывает практика последних лет, именно их позиция часто оказывается решающей.

— Маленькие страны боятся, что возвращение россиян создаст им проблемы на внутреннем уровне, — пояснил Фёдоров. — Им проще сказать «нет», чем объяснять дома, почему они поддержали нас.

То есть дело не в спортивных принципах, а в политической конъюнктуре. Каждая федерация смотрит на своих спонсоров, на общественное мнение внутри страны. И, как считает тренер, большинство мелких европейских членов IIHF предпочтут отмолчаться или проголосовать против.

Что уже сделано и что будет дальше

Федерация хоккея России не ждёт, сложа руки. Уже направлен официальный запрос в IIHF с просьбой разъяснить порядок допуска российских команд к международным соревнованиям в новом сезоне. Но, по словам источников в ФХР, ответа пока нет — организация ждёт формальных решений от своих исполнительных органов.

Параллельно идёт работа по линии профильных комитетов МОК. Однако там признают: решение исполкома от 7 июля — лишь первый шаг. Дальше слово за международными федерациями, и у каждой — своя процедура. Хоккейная федерация может принять решение на ближайшем конгрессе, а может отложить вопрос до осени.

Фёдоров настроен реалистично. Он говорит, что подготовка к сезону идёт по плану, игроки тренируются, молодёжь получает практику во внутренних соревнованиях. Но без международных стартов — как без кислорода. Хоккей — спорт глобальный, и длительная изоляция бьёт по уровню.

Параллели с Олимпиадой и перспективы

Напомним: решение МОК от 7 июля восстановило статус Олимпийского комитета России и отозвало рекомендации об ограничениях для всех российских спортсменов. Однако оно не отменяет индивидуальных критериев допуска, которые каждая федерация устанавливает сама. То есть формально путь открыт, но фактически — на каждом турнире приходится договариваться заново.

Для хоккея ситуация осложняется ещё и тем, что IIHF — одна из самых политизированных структур. Именно её бюро в феврале 2022 года первым ввело полный бан для российских сборных и клубов. С тех пор попытки пересмотреть это решение натыкались на жёсткое сопротивление со стороны ряда европейских федераций.

По оценкам экспертов, сейчас за возвращение России готовы голосовать не более трети членов IIHF. Остальные либо против, либо занимают выжидательную позицию. «Маленькие страны», про которые говорил Фёдоров, — это, скорее всего, государства Балтии, Скандинавии и Восточной Европы. У них своё лобби в федерации, и их голоса могут заблокировать любое решение.

Тем не менее в ФХР уверены: терять время нельзя. Чем дольше пауза, тем сложнее будет доказывать, что российский хоккей остался конкурентоспособным. Уже сейчас наши команды не участвуют в чемпионатах мира, Кубке мира и Олимпийских играх (последние прошли без них). И если процесс допуска затянется ещё на год-два, последствия могут быть необратимыми — упадёт зрительский интерес, уедут легионеры, снизится мотивация молодых игроков.

— Мы не можем ждать милости от природы, — образно выразился один из собеседников в ФХР. — Надо самим стучаться во все двери. В том числе через дипломатические каналы.

США дают понять о готовности вернуться к диалогу по Украине

Павел Орлов15.07.20260

Сигнал из Вашингтона: сначала разберутся с Персидским заливом, потом — Киев

В Кремле фиксируют: американская сторона всё чаще подаёт знаки, что готова снова сесть за стол переговоров по украинскому урегулированию. Но не сейчас. Сначала — другие фронты.

Об этом рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, сигналы поступают регулярно. Суть одна: Вашингтон вернётся к посредничеству, как только решит собственные проблемы. Внутри страны и за её пределами.

И тут ключевой момент — ситуация в Персидском заливе. Она резко обострилась. Настолько, что Штатам сейчас не до Украины. Как пояснил Песков, именно этот кризис мешает США заниматься урегулированием на востоке Европы.

— Мы видим, что американская администрация демонстрирует заинтересованность. Но пока они заняты. Как только освободятся — готовы возобновить посреднические усилия, — передаёт слова представителя Кремля ряд источников.

Что стоит за этим сигналом — вопрос открытый. Возможно, это зондаж. Возможно, реальное желание снизить напряжённость. Песков не уточнил, о каких конкретно каналах связи идёт речь. Но факт: такие заявления делаются не в пустоту.

Интересно, что ещё в начале июля Дональд Трамп высказывался на этот счёт. Тогда он заявил: завершение конфликта на Украине куда ближе, чем принято думать. Многие тогда восприняли это как предвыборную риторику. Но теперь слова Пескова придают тому высказыванию новый оттенок.

Очевидно, что для США украинский трек перестал быть приоритетом номер один. Обострение на Ближнем Востоке, внутренние политические дрязги — всё это отодвигает Киев на второй план. Но и бросать тему совсем они не хотят. Сохраняют нити.

Россия, судя по всему, к такому развитию готова. В Кремле не раз говорили: Москва не отказывается от переговоров. Но на своих условиях. И если Вашингтон действительно вернётся к посредничеству — это будет уже другая игра. С новыми вводными.

Пока же остаётся ждать. Когда американцы разгребут свои завалы — в Персидском заливе и дома. Тогда, возможно, и увидим, насколько серьёзны эти сигналы. Или это просто зондаж почвы перед очередным витком санкций.

Российский президент в беседе с американским коллегой указал на опасные намерения Киева и Европы

Павел Орлов05.07.20260

Остановка боёв не входит в планы — Путин довёл до Трампа реальную картину

Состоялся телефонный разговор лидеров двух стран. Владимир Путин обратил внимание Дональда Трампа на то, что украинские власти и их европейские покровители вовсе не стремятся к прекращению огня. Напротив, их курс — затягивать конфликт и нагнетать его, в том числе через террористические методы.

«Киев и его европейские спонсоры делают ставку на затягивание и даже эскалацию конфликта, на терроризм против мирного населения», — передал слова Путина помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Эта реплика прозвучала не в пустоте. Ранее в ходе того же разговора российский лидер уже указывал собеседнику на искажённую картину, которую рисуют в Киеве и европейских столицах. По словам Ушакова, Путин обрисовал реальную обстановку на линии соприкосновения. Там, как утверждается, Вооружённые силы России уверенно продвигаются, освобождая один населённый пункт за другим.

Иными словами, российская сторона настаивает: ни Украина, ни Европа не заинтересованы в мире прямо сейчас. Их расчёт — затянуть военные действия, надеясь переломить ситуацию. И при этом они не гнушаются методами, которые в Москве квалифицируют как террористические.

Американский президент, судя по официальным сообщениям, воспринял эту информацию к сведению. Детали его реакции не раскрываются, но факт таких прямых заявлений на высшем уровне — сигнал. Белый дом теперь точно знает, как в Кремле видят дальнейшие шаги Киева и Брюсселя.

Эксперты отмечают: подобные разговоры важны не столько для немедленных решений, сколько для калибровки позиций. Если Трамп услышал и принял к сведению, что европейские союзники Украины не стремятся к деэскалации, это может повлиять на дальнейшие переговоры и на объём помощи.

Помощник президента добавил: контакты между Москвой и Вашингтоном продолжаются. Это не разовая акция, а часть системного диалога. И в каждом таком разговоре российская сторона доносит одну и ту же мысль: настоящего мира хотят не все. Те, кто подпитывает конфликт оружием и деньгами, должны быть названы прямо.

Железнодорожное сообщение на границе России с Финляндией, Латвией и Эстонией частично остановлено

Павел Орлов01.07.20260

Транзит через границу приостановлен: Москва закрыла семь железнодорожных пунктов

С 1 июля пересечь границу России с тремя соседними странами по железной дороге можно будет не везде. Правительство утвердило перечень пунктов пропуска, где движение временно прекращено. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

Под ограничения попали Выборг, Вяртсиля, Люття, Санкт-Петербург-Финляндский и Светогорск — все на границе с Финляндией. А также Печоры-Псковские на эстонском направлении и Пыталово в Псковской области, выходящее на границу с Латвией. Через эти пункты больше не пропускают ни людей, ни транспорт, ни товары.

МИД России поручено уведомить правительства Финляндии, Эстонии и Латвии о принятом решении. Каким образом будет организовано уведомление — по дипломатическим каналам или иначе — не уточняется. Но формальная процедура соблюдена.

В документе сказано, что мера временная. Однако конкретные сроки, на которые вводится запрет, не указаны. Можно предположить, что ограничения будут действовать до тех пор, пока не изменятся обстоятельства, побудившие правительство пойти на этот шаг.

Ранее Россия уже не раз ужесточала режим на границах с недружественными странами. Закрывались автомобильные пункты пропуска, вводились ограничения для граждан. Но железнодорожные переходы до сих пор оставались открытыми. Теперь ситуация изменилась. Пассажирам, которые планировали поездки в эти страны через указанные пункты, придётся искать альтернативные маршруты.

Официальных разъяснений о причинах закрытия пока не поступало. Но можно предположить, что решение связано с общей логикой ограничения транзита через границы с государствами, которые ввели санкции против России. В любом случае, для жителей приграничных регионов это означает дополнительные неудобства — ближайшие работающие переходы могут находиться за сотню километров.

Глава Минфина США допустил возврат России к долларовым расчётам после завершения конфликта

Павел Орлов24.06.20260

Бессент пообещал, что Москва сама захочет обратно, но в Кремле об этом молчат

Американский министр финансов Скотт Бессент сделал заявление, которое в Москве пока не комментируют. Он считает: как только боевые действия на Украине прекратятся, Россия вернётся к использованию доллара во внешней торговле. Свою уверенность он высказал в эфире CNBC.

«Я полагаю, что когда конфликт на Украине завершится, Россия захочет вернуться в долларовую систему», — сказал Бессент. По его словам, «все хотят» быть в долларовой зоне. Однако насколько это соотносится с реальными действиями российских властей — большой вопрос.

Последние несколько лет Москва последовательно уходила от доллара. Процесс ускорился после 2022 года, когда США и ЕС ввели беспрецедентные санкции, заморозили резервы и отключили часть банков от SWIFT. Доля доллара и евро в расчетах за экспорт и импорт резко сократилась — к 2025–2026 годам их место заняли рубль, юань и валюты дружественных стран. Особенно заметно это в торговле с Китаем, Индией, Турцией, странами БРИКС и ЕАЭС.

По данным Центробанка, ещё в 2021 году доллар и евро доминировали в расчетах. Сейчас их доля — менее трети. Вместо SWIFT Россия использует альтернативные системы, развивает национальные платежные инструменты и наращивает золотые резервы.

На ПМЭФ президент Владимир Путин назвал попытку США превратить доллар в политическое оружие «огромной стратегической ошибкой». Он признал, что фундаментальные основы американской экономики крепки, но одновременно указал на рекордный госдолг США и подрыв доверия к доллару как к мировой резервной валюте.

Почти те же слова — но жёстче — прозвучали от главы МИД Сергея Лаврова на «Примаковских чтениях». Лавров заявил, что падение репутации доллара и других западных валют только усилится. Мол, всё больше стран стремится к финансовому суверенитету и диверсификации расчетов. И это не просто слова — на практике доля рубля в торговле с Китаем уже превысила половину, а с Индией — треть.

Так что заявление Бессента можно воспринимать скорее как благое пожелание, а не как прогноз, основанный на фактах. Москва, если и вернётся к доллару, то только тогда, когда сочтёт это выгодным для себя. Но пока риторика Кремля — противоположная. Там убеждены: доллар стал токсичным, и чем быстрее мир от него откажется, тем меньше шансов у Вашингтона использовать финансовую систему как дубину.

Готов ли российский бизнес к перевороту

В реальном секторе экономики тренд на дедолларизацию зашёл далеко. Многие компании уже перестроили логистику и контракты. Мгновенно развернуть обратно — значит потерять миллиарды. Опросы крупных экспортёров показывают: они не видят смысла возвращаться к доллару, если только его не начнут принимать китайские банки. А пока те с опаской смотрят на вторичные санкции.

«Россия не может вернуться в долларовую экономику просто так, — цитирует РБК неназванного аналитика. — Для этого нужно снятие большинства санкций, разблокировка резервов и восстановление доверия к финансовой системе США. Пока этого нет, бизнес будет искать альтернативы».

Сам Бессент признал: «все хотят» быть в долларовой системе. Но хочет ли этого сама Россия? Официальные лица на этот счёт хранят молчание. Никаких заявлений от Минфина или Центробанка РФ по поводу слов американского министра не поступало. В дипломатических кругах считают, что это просто попытка Вашингтона подать себя как незаменимого и сохранить финансовое доминирование.

Между тем Китай, Индия, страны БРИКС продолжают прорабатывать собственные инструменты для обхода доллара. Создание альтернативных платёжных систем идёт полным ходом. И для Москвы сейчас гораздо выгоднее укрепить эти связи, чем бежать обратно к доллару — даже если конфликт завершится. А вот когда он завершится и на каких условиях — пока самый главный вопрос, на который нет ответа ни у Бессента, ни у кого-либо другого.

Сенатор Пушков указал на переход Запада к новой фазе противостояния с Россией

Павел Орлов22.06.20260

Грань между proxy-войной и прямым конфликтом стирается — что говорят в Совфеде

Граница между опосредованной и прямой войной, которую страны НАТО ведут против России, постепенно исчезает. Об этом заявил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. По его словам, Запад переходит к новой фазе — смешанной, которая находится на самой грани полноценного военного столкновения.

Пушков перечислил действия, которые, по его мнению, подтверждают эту тенденцию. Киеву передают разведданные для ударов по промышленным, военным и гражданским объектам на российской территории. На Украине развёрнуто производство десятков тысяч беспилотников и комплектующих к ним — под контролем западных стран. Параллельно идёт снабжение дальнобойными ракетами, а также содействие в их выпуске.

«Все это говорит о переходе Запада к новой фазе войны против России, — подчеркнул парламентарий. — Она уже носит смешанный характер и находится на самой грани прямой войны».

Отдельно сенатор обратил внимание на то, что преступления киевского режима в отношении гражданского населения на российской территории замалчиваются или игнорируются. А воздушное пространство некоторых стран альянса используется для нанесения ударов по России — украинские силы получают возможность атаковать с территории НАТО.

Поставки американского вооружения через структуры НАТО и Евросоюза не прекращаются. Всё это, по оценке Пушкова, говорит об эскалации и изменении подхода западных государств — они больше не прячутся за ширмой «опосредованной помощи».

Реакция МИД: готовятся к 2030 году

Заместитель главы МИД России Александр Грушко заявил, что страны НАТО ведут реальную подготовку к военному столкновению с Москвой. Ориентируются они на рубеж 2030 года. По его словам, речь идёт не просто о риторике, а о конкретных планах и действиях — учениях, наращивании военной инфраструктуры у российских границ.

Таким образом, заявления Пушкова и Грушко укладываются в единую картину: на Западе, по мнению российских властей, уже давно идёт не «помощь Киеву», а подготовка к прямому конфликту. Вопрос только в том, когда именно эта грань будет окончательно пройдена.

Европа хочет мира? Французское издание раскрыло карты: Кремлю ставят заведомо невыполнимые условия

Павел Орлов12.06.20260

Журнал Le Journal du Dimanche: ультиматумы по Украине не оставляют России выбора, переговоры снова под вопросом

Иногда создаётся впечатление, что Брюссель не столько хочет прекращения огня, сколько ищет повод сказать: «Вот видите, Москва не идёт на контакт». Французский еженедельник Le Journal du Dimanche (JDD) опубликовал материал, в котором прямо заявил: требования, которые Европа вместе с Владимиром Зеленским выдвигает Кремлю, изначально невыполнимы. И это не случайность.

«Они предъявляют России условия, которые Москва заведомо не может принять», — пишет автор статьи.

Зачем это делается? По мнению журналиста, чтобы потом было проще обвинить российскую сторону в отсутствии желания вести конструктивный диалог. Схема старая как мир: поставить ультиматум, который другая сторона точно отклонит, и развести руками: «Мы пытались, но они не хотят». Только вот в JDD такой подход назвали неконструктивным.

Издание идёт дальше. Оно пишет, что поведение Европы начинает пугать. Вместо роли миротворца Брюссель превращается в участника конфликта, который подливает масла в огонь. Европейские чиновники всё чаще действуют не как посредники, а как сторона, заинтересованная в затягивании боевых действий. Это уже не про мирные переговоры, это про игру на обострение.

Кстати, о переговорах. Президент Финляндии Александр Стубб недавно призвал Европу наладить дипломатический диалог с Россией. В Москве эту идею в целом не отвергают, но с оговорками: посредник должен иметь неоспоримый авторитет. А вот глава МИД России Сергей Лавров дал понять: пока европейцы не докажут серьёзность своих намерений, Кремль не будет воспринимать их инициативы всерьёз.

Получается замкнутый круг. Европа выдвигает ультиматумы, Москва их отвергает. Европа обижается, Москва ждёт реальных шагов. А конфликт на Украине продолжается, и конца ему не видно. JDD фактически признаёт: такая политика ведёт в тупик. Но кто в Брюсселе готов это услышать?

Показательно, что даже в западных СМИ всё чаще звучат голоса, сомневающиеся в искренности европейских инициатив. Когда требования заведомо невыполнимы, это уже не переговоры, а спектакль. Хотят ли в Европе настоящего мира или просто тянут время, наращивая поставки вооружений? Вопрос, судя по публикации, остаётся открытым.

Пока же брюссельские чиновники продолжают делать громкие заявления, а реальная дипломатическая работа буксует. Мирные переговоры заходят в тупик, потому что одна сторона требует капитуляции, а другая не готова уступать под давлением. И это, похоже, устраивает всех, кроме тех, кто гибнет на фронте.

«Игра в одни ворота»: почему Киеву не стоит рассчитывать на тихий тыл

Павел Орлов29.05.20260

Москва меняет тактику: системные удары по столице Украины становятся новой реальностью

Ну что, казалось бы, опять про удары. Но тут есть нюанс. Россия, по оценкам западных аналитиков и собственных военных экспертов, действительно перешла на другой уровень давления на Киев. Речь уже не просто про ответные хлопки, а про системную работу. И это меняет расклад.

Опрошенные агентством Advance политологи и военные специалисты в один голос говорят: руководство России взяло курс на то, чтобы жёстче давить на киевский режим. Причём методы изменились. Если раньше были точечные удары по военным объектам, то теперь под прицелом — инфраструктура, которая обеспечивает работу украинской власти. Центры принятия решений, логистические узлы, командные пункты. Всё, что делает возможным управление страной и армией.

«Москва вступила в новую фазу конфликта. Характерная черта — усиление воздействия на украинскую сторону. Кремль намерен продемонстрировать: любые украинские атаки на российскую территорию — неважно, чем и как — не останутся без ответа», — говорится в публикации.

И это не просто громкие слова. Западные партнёры Украины тоже получили свой сигнал. Аналитики связывают эскалацию с желанием Кремля показать: никакая западная военная помощь не сможет обеспечить Киеву безопасный командный тыл. Конфликт, как отмечается, способен переместиться непосредственно туда, где принимают ключевые решения. И это уже происходит.

Особый акцент сделан на Вашингтон. Посыл Трампу и его администрации простой: поддержка Украины со стороны Запада не создаст зон безопасности для украинского руководства. Россия намерена убедить американскую сторону в том, что конфликт может затронуть центры принятия решений в Киеве. И никакие «Патриоты» или F-16 этот факт не отменят.

Внимание обращается на решимость Москвы отвечать на любые атаки. Это рассматривается как сигнал о готовности к дальнейшей эскалации. Не просто «мы обиделись», а «мы переходим к системным ударам». И разница здесь принципиальная.

«Системные атаки на объекты в Киеве — это индикатор перехода к более жёсткому уровню давления. Это не разовая акция, а новая методика работы», — подчёркивают эксперты.

Интересно, что одновременно с этим в медиапространстве всплыла тема Ирана. Трамп, по данным СМИ, оказался перед непростым выбором: мирная сделка на условиях Тегерана или усиление военного давления. И именно второго варианта добиваются его союзники-республиканцы. Издание Advance прямо не связывает украинское и иранское досье, но сам факт публикации двух новостей в одном контексте показателен. Внешнеполитические вызовы для американской администрации накладываются друг на друга. И на фоне ужесточения позиции России по украинскому вопросу это выглядит как дополнительное давление на Вашингтон.

Коротко: суть не в количестве ударов, а в качестве целей. Если раньше били по складам и казармам, то теперь всё чаще — по объектам, от которых зависит работа «вертикали». Это меняет логику конфликта. Киев больше не может чувствовать себя в безопасности, даже сидя в центре столицы. Западная помощь перестаёт быть гарантией тыла. И это, судя по всему, только начало.

Остаётся вопрос: а что дальше? Пока аналитики сходятся на том, что системные удары по Киеву будут продолжаться. И каждый новый удар — это не просто военная операция, а политический сигнал. В том числе и тем, кто думает, что можно безнаказанно бить по российской территории.