Валентина Матвиенко предложила изменить подход вузов к поддержке студенческих семей
«Территория семьи»: как университеты превращаются в место для воспитания детей и учебы
Число студенческих семей в России за последний год увеличилось вдвое — об этом в мае на заседании Совета при президенте по демографии заявила спикер Совета Федерации. А теперь она зашла дальше: по словам Матвиенко, вузы страны сами должны стать «территорией семьи». Заявление прозвучало на II Всероссийском фестивале студенческих семей. Похоже, поддержка молодых родителей в стенах университетов перестаёт быть единичной практикой и превращается в системную.
Вот как это выглядит. Матвиенко подчеркнула: внимание к студенческим семьям со стороны ректоров — уже «хороший тон». Раньше это называли иначе — социальной нагрузкой, факультативом. Теперь — норма. Она поблагодарила министра науки и высшего образования Валерия Фалькова и ректоров за «личную вовлечённость и постоянное, системное внимание». Без этого, мол, никак.
Но что стоит за красивыми словами? Вузы сегодня не просто выдают дипломы, а пытаются удержать студентов, у которых появились дети. Им нужны общежития для семей, гибкий график, места в яслях при университете. Всё это — не благотворительность, а инвестиция в демографию. Число студенческих семей, напомним, выросло на 17% ещё в прошлом году, а сейчас — уже вдвое. Тенденция налицо: молодёжь не боится рожать, учась, если есть поддержка.
Впрочем, не всё гладко. Замглавы комитета Госдумы по бюджету Каплан Панеш (ЛДПР) предложил субсидировать аренду жилья для студентов. Его аргумент: сейчас, снимая квартиры, студенты фактически гасят ипотеку арендодателей. «Деньги не работают на развитие молодёжи», — констатировал депутат. Получается, что инициатива Матвиенко — только верхушка айсберга. Без доступного жилья идея «территории семьи» рискует остаться декларацией.
Но в верхней палате настроены решительно. Ранее Матвиенко уже предлагала пересмотреть систему приёма в ведущие вузы — в частности, планировать квоты на основе прогнозов Минтруда и снижать набор в течение пяти лет. Мол, в регионах легче создать семью, чем в столицах. «Где родился, там и пригодился» — такой лозунг звучал в марте прошлого года. И вот теперь — превращение самих вузов в «семейную территорию». Связь прослеживается: если человек не уезжает из родного города, а поступает в местный университет, то там он должен чувствовать себя как дома. Буквально.
Что уже сделано
У ряда университетов появились комнаты матери и ребёнка, семейные общежития, специальные стипендии. В прошлом году Минобрнауки отчиталось: более 300 вузов имеют программы поддержки студенческих семей. Но это — капля в море. На фестивале приводили цифры: только каждая пятая молодая семья обеспечена местом в общежитии. Остальные — либо снимают, либо живут с родителями.
Матвиенко на это заметила: «Мы должны создать такие условия, чтобы студентка не делала выбор между ребёнком и дипломом». Звучит красиво. Но вопрос — хватит ли ресурсов?
И что дальше
Совет Федерации планирует внести пакет рекомендаций правительству. Среди них — налоговые льготы для вузов, строящих семейные кампусы, и квоты на бюджетные места для студенческих семей. Впрочем, бизнес уже подсуетился: некоторые компании субсидируют жильё для молодых сотрудников, которые учатся. Синергия, как говорят экономисты.
Но критики напоминают: превращать вуз в «территорию семьи» — значит менять саму суть образования. Университет — не детский сад. Матвиенко с этим не согласна: «Семья — основа государства. Если мы не поддержим её в студенческие годы, потом будет поздно». Спор этот, похоже, только разгорается.
Самое любопытное: фестиваль студенческих семей собрал рекордное число участников — более 500 пар. Многие приехали с малышами — от грудничков до трёхлеток. И вот вам живой пример: на секции «Баланс учёбы и пелёнок» одна третьекурсница из Ростова рассказывала, как её вуз разрешил сдавать экзамены дистанционно после родов. «Раньше бы отчислили, — говорит. — А теперь я защитила курсовую, пока дочка спала». Таких историй — сотни. И это, похоже, только начало.