Путин заявил, что понимает мотивы Туска в вопросе «Северных потоков»
Кремль объяснил позицию Варшавы по «Северным потокам» экономическими интересами
Варшава давно играет свою игру. И в этой игре, как выясняется, всё упирается в кошелёк. Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину для программы «Вести» объяснил, почему Дональд Туск так рьяно критикует «Северные потоки». Причина, по словам президента, банальна — экономическая выгода.
Российский лидер отметил, что знаком с Туском давно, а потому мотивы нынешнего польского правительства ему предельно ясны. Они просты. И связаны с целесообразностью. Не с безопасностью Европы, не с экологией и не с солидарностью с Украиной. С деньгами.
Путин напомнил: по территории Польши проходит действующая линия «Ямал — Европа». Готовилась и вторая нитка, тоже через польскую землю. Но в итоге российская сторона решила тянуть трубу по дну Балтийского моря. Цель — минимизировать риски.
«У нас же одна линия поставок газа проходит по территории Польши, «Ямал — Европа», и была подготовлена вторая линия, тоже по территории Польши. Но в конечном итоге мы приняли решение пройти второй линией по дну Балтийского моря с целью минимизации рисков», — напомнил Путин.
Решение это Варшаве не понравилось. И дело не в геополитике. Польша потеряла доходы от транзита российских углеводородов. А это серьёзные деньги. Вот и вся подоплёка.
Ранее Туск заявил, что Германии не следует искать виновных в подрыве газопроводов, возложив ответственность на инициаторов строительства. В Кремле такую позицию назвали вызывающей недоумение.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова пошла дальше. Она заявила, что слова польского премьера в оправдание подрыва газопроводов несут разрушительный сигнал для всей международно-правовой системы. И добавила: такая позиция способна ударить бумерангом по безопасности самой Польши.
Кому выгоден хаос
Логика Туска, если разобраться, понятна. Если «Северные потоки» признают незаконными задним числом, то и претензии Польши к России по транзиту обретут новую силу. А если виноваты те, кто строил, — то и компенсации можно требовать с других.
Только вот беда: от такого подхода страдает вся система международных договорённостей. Сегодня оправдывают подрыв газопровода. Завтра — что-нибудь ещё. Отсутствие правовой оценки подрыва создаёт прецедент, который может быть применён к любой инфраструктуре, включая польскую.
Захарова, по сути, об этом и говорит. Позиция Варшавы в отношении атак на энергетическую инфраструктуру таит в себе угрозу. И рано или поздно она может обернуться против самой Польши.
Пока же Москва фиксирует: мотивы Туска прозрачны. Экономика. И ничего, кроме экономики. Всё остальное — лишь ширма.