Москва готовит юридический ответ на задержание научного судна в архипелаге Шпицберген
Корабль климатологов оказался заложником иска украинской компании
Ситуация вокруг научно-исследовательского судна «Профессор Молчанов» вышла далеко за рамки рядового спора хозяйствующих субъектов. Российская сторона расценивает действия Осло как грубое нарушение норм международного права и намерена добиваться пересмотра решения норвежских властей через юристов. С соответствующим заявлением выступил министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, комментируя инцидент на полях Восточного экономического форума.
Показательно, что формальным поводом для ареста судна послужил иск группы компаний «Нафтогаз Украины». Именно по этому обращению норвежская сторона приняла решение задержать российское научное судно. Для российской делегации такой поворот стал неожиданностью — «Профессор Молчанов» принадлежит Росгидромету и занимается рутинными климатическими исследованиями в высоких широтах.
Чекунков подчеркнул, что Москва не намерена оставлять этот шаг без ответа. К работе подключатся юристы, которым предстоит оспорить задержание в установленном порядке. Министр не уточнил, о каких именно инстанциях и сроках идёт речь, но дал понять: позиция российской стороны будет жёсткой и аргументированной.
Случилось это на фоне продолжающегося диалога между Россией и Норвегией о статусе Шпицбергена. Архипелаг имеет особый международно-правовой режим, закреплённый ещё в 1920 году. Договор о Шпицбергене предоставляет государствам-участникам равные права на экономическую деятельность в регионе, и российская сторона традиционно настаивает на соблюдении этих договорённостей. Теперь к списку претензий добавился и инцидент с научным флотом.
Точка напряжения в арктических водах
Важно понимать, что «Профессор Молчанов» — не коммерческое судно, а элемент государственной научной инфраструктуры. Судно регулярно работает в Баренцевом море и у берегов архипелага, собирая данные о состоянии атмосферы и океана. Эти сведения используются в том числе для прогнозирования погоды и климатических моделей, актуальных для всего региона.
Задержание такого судна по иску третьей стороны — случай, как отмечают эксперты, по меньшей мере неоднозначный. Норвегия, будучи участницей договора о Шпицбергене, обязана обеспечивать беспрепятственную научную деятельность других государств на архипелаге. Вопрос о том, насколько арест соответствует этим обязательствам, теперь, судя по всему, станет предметом разбирательства.
Российские официальные лица ранее уже высказывали озабоченность попытками Осло ограничить хозяйственную активность РФ на Шпицбергене. Речь шла и о доставке грузов для российских посёлков, и о работе предприятий. Теперь в этот перечень попала и наука.
Заявление Чекункова прозвучало в ходе сессии, посвящённой снижению рисков ведения бизнеса. Форум во Владивостоке, собравший представителей власти и деловых кругов, стал площадкой для обсуждения в том числе и таких острых сюжетов. Сам факт того, что арктическая тема прозвучала на дальневосточной площадке, лишний раз подтверждает: вопросы суверенитета и международного права не имеют географических границ.
В кулуарах форума обсуждают и возможные последствия инцидента для двусторонних отношений. Некоторые собеседники полагают, что Осло, допустив задержание, создал опасный прецедент. Если аресты научных судов по искам третьих стран станут практикой, под угрозой окажутся не только российские исследования в Арктике, но и международное научное сотрудничество в регионе в целом.
Пока неизвестно, сколько времени займёт юридическое урегулирование. Ясно одно: российская сторона не собирается мириться с ситуацией и будет добиваться отмены решения норвежских властей. Вопрос лишь в том, насколько быстро удастся найти общий язык в правовой плоскости.