«Бьёт — значит любит»: Даванков потребовал отнять у «Соловьев Live» госденьги из-за слов о рукоприкладстве
Вице-спикер Госдумы назвал ведущих канала «быдлом» и предложил им выбирать: либо донаты, либо бюджет
Договорились до ручки. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в своем телеграм-канале потребовал перекрыть краник государственного финансирования для канала «Соловьев Live». Депутат признался, что раньше считал — люди с этого ресурса транслируют позицию бойцов СВО, показывают героев и пример для подражания. Теперь, говорит, так не считает. И всё из-за высказываний ведущего Сергея Карнаухова.
Суть претензий простая. Карнаухов в прямом эфире заявил, что жены вернувшихся с фронта мужиков должны терпеть побои, если у тех посттравматический синдром. Мол, нечего в суд бежать — надо «целовать ноги» и принимать как должное. Даванков на это отреагировал жестко: «Карнаухов, видимо, считает домашнее насилие нормой. И мне противно, что такие люди получают трибуну на канале, который живет за счет госфинансирования».
Вице-спикер не стал церемониться в выражениях. Он поставил телеканалу выбор: «разогнать быдло-ведущих или отказаться от госфинансирования и работать на донаты». Понятно, что ни тот, ни другой вариант руководству «Соловьев Live» не улыбается. Но тема уже ушла в широкую огласку, и просто отмолчаться не получится.
«Я думал, что люди оттуда доносят позицию бойцов СВО, продвигают идею, что это герои и пример для подражания. Больше я так не считаю», — написал парламентарий.
Интересно, что эту историю уже начали комментировать другие депутаты. Виталий Милонов, например, считает, что задача не в том, чтобы обсуждать избиения, а чтобы объяснить женам военнослужащих, как вместе «вернуться к нормальной жизни». Звучит как попытка спустить всё на тормозах — мол, это не проблема, а частности быта.
С другой стороны, депутат Нина Останина заявила, что в проблемах семей бойцов СВО виноваты не жены, а власти. И это уже системная претензия — не к одному ведущему, а к подходу государства к социальной работе с участниками спецоперации. Когда человек возвращается с войны, с ним нужно работать. А если он начинает распускать руки, жена имеет право не терпеть, а требовать защиты. Но кто-то же должен это обеспечить.
Кстати, сам скандальный эфир с Карнауховым вышел еще в апреле. Но реакция от Даванкова пришла только сейчас. Видимо, пауза взята не случайно — возможно, внутрипартийные расклады или сбор позиций. В «Новых людях» вообще говорят, что обошлись бы без доносов и требований наказания, но тут случай крайний. Слишком уж одиозная позиция прозвучала в федеральном эфире.
Теперь вопрос — что будет с каналом? Формально механизм лишения госфинансирования не прописан простым жестом. Нужно решение каких-то структур, комиссий, проверок. Но публичное давление от вице-спикера Госдумы — это не пустой звук. Если тема домашнего насилия в контексте СВО станет трендом, начнут реагировать уже в Администрации Президента. И тогда «Соловьев Live» может остаться без кормушки. А работать на одни донаты — это совсем другая история, тут уже не до больших студий и зарплат.
Пока ни Карнаухов, ни руководство канала официально не ответили. Молчат. А значит — переваривают. Или ждут, пока шум утихнет. Но утихать, похоже, не собирается — слишком уж чувствительная тема. Разговоры о правовой защите женщин, о домашнем насилии, о посттравматическом синдроме — это всё болевые точки общества. И когда их начинают трогать в эфире, неизбежно получают жесткую ответку.