Главе Верховного суда доложили о нестыковках в доходах судьи из Ессентуков
Подтверждённых доходов — на порядок меньше, чем обнаруженных активов
Судья из Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Олег Марченко оказался в центре скандала. Информацию о его имуществе и деньгах, которые не бьются с официальными декларациями, уже передали в Генеральную прокуратуру. Поручение об этом дал председатель Верховного суда Игорь Краснов.
Речь идёт не об одном эпизоде. Как пояснили в пресс-службе ВС, проверка вскрыла целый ряд активов, оформленных как на самого Марченко, так и на его родственников. Что именно нашли — не уточняется. Но контекст ясен: если у судьи и его семьи имущества больше, чем он мог заработать, — это прямой повод для антикоррупционного иска.
Марченко работает в апелляционном суде с 2010 года. Сама инстанция базируется в Ессентуках. За 16 лет на посту он прошёл путь от рядового судьи до зампреда — должности, которая предполагает не только высокий статус, но и строгий контроль за доходами. Впрочем, как оказалось, декларации и реальное положение дел разошлись.
В пресс-службе Верховного суда заявили: основанием для передачи материалов стали «выявленные у него и родственников активы, не соответствующие задекларированным доходам». Формулировка сухая, но весомая. Обычно за такими формулировками скрывается длинная история накопления неучтённого: дорогая недвижимость, машины, счета — всё то, что не купить на зарплату судьи.
Пока неизвестно, будет ли подан иск в отношении Марченко. Материалы только поступили в надзорное ведомство. Но сам факт того, что ВС передал документы именно для подачи иска, говорит о многом. В судейском сообществе такие сигналы воспринимают как жёсткую позицию руководства: если активы не соответствуют доходам — разбирательство неизбежно.
Это не первый случай, когда Краснов лично контролирует антикоррупционные проверки судей. Ранее в мае по его поручению в Генпрокуратуру направили материалы на двух столичных арбитражей — в отношении судей Арбитражного суда Москвы. Тогда тоже фигурировали несоответствия в доходах. Марченко — уже не первый, и, скорее всего, не последний в этом списке.
Что будет дальше — решит Генеральная прокуратура. Если она сочтёт основания достаточными, начнётся судебный процесс с требованием обратить незаконно нажитое имущество в доход государства. В таких делах фигурируют квартиры, дома, земельные участки, а иногда и счета на миллионы.
Пока Марченко продолжает работу. Никаких официальных заявлений от него или его представителей не поступало. Судейское сообщество Ессентуков отмалчивается. Но история явно не закончилась — слишком серьёзный сигнал пришёл с самого верха.