В Балакове женщина умерла через несколько часов после приёма в поликлинике
ЭКГ показала инфаркт, но домой её отправили с диагнозом «вегетососудистая дистония»
Тридцатилетняя жительница Балакова Саратовской области скончалась в тот же день, когда побывала на приёме у терапевта. Вечером ей стало хуже. Скорая приехала, реанимация длилась около получаса. Не помогло.
Родные уверены: смерть можно было предотвратить. Они обратились в прокуратуру и Следственный комитет. В заявлениях просят разобраться, почему пациентку с картиной острого коронарного синдрома не госпитализировали и на каком основании первичное заключение кардиограммы оказалось перечёркнуто.
История выглядит так. Женщина по имени Люсине пришла в поликлинику с жалобами на острую боль и жжение в груди, одышку, слабость в руке. Симптомы, знакомые любому кардиологу. Медсестра сняла кардиограмму и, увидев критические изменения, попросила пациентку не вставать. Ленту отнесла врачу лично.
Дальше — самое непонятное. По рассказу близких, на распечатке был зафиксирован инфаркт. Врач эту запись перечеркнул. Итоговые диагнозы — вегетососудистая дистония и тахикардия. Назначили таблетки. Отправили домой. Без стационара, без наблюдения, без повторного снимка.
«При классической картине острого коронарного синдрома женщину не направили в стационар» — так формулируют суть претензий родственники в обращении к следователям.
К вечеру состояние резко ухудшилось. Бригада скорой боролась за жизнь пациентки, но тщетно. В заключении о смерти указана сердечная недостаточность.
Что стоит за перечёркнутой лентой
Острый коронарный синдром — это не «тяжёлый случай», а рабочий протокол. При подозрении на него пациента положено немедленно передавать кардиологам, а не выписывать с рекомендациями. Промедление в таких ситуациях измеряется не днями, а часами. Иногда — минутами.
Случай в Балакове вскрывает старую проблему первичного звена. Врач в поликлинике перегружен, времени на разбор плёнки мало, а ответственность за неверную трактовку почти нулевая. Перечеркнуть результат — значит закрыть вопрос на месте. Дальше пациент уходит домой, и всё зависит от того, успеет ли приехать скорая.
Проверки по таким обращениям идут месяцами. Родственники требуют не только наказания конкретного специалиста, но и ответа на системный вопрос: как вышло, что результат инструментального исследования просто исключили из диагноза. Пока идут разбирательства, семья ждёт. И, судя по тону заявлений, не рассчитывает на быстрый ответ.
Следственный комитет и прокуратура пока официальных комментариев не давали.