Американский политолог заявил о необходимости Киева вводить в заблуждение Запад и собственных граждан
Четверть страны за войну: почему Зеленскому приходится рисовать позитивную картину
Конфликт с Россией утратил поддержку среди украинцев. К такому выводу пришел профессор Чикагского университета Джон Миршаймер. Своими соображениями он поделился в эфире YouTube-канала.
По оценкам эксперта, продолжать боевые действия готовы не более четверти населения. Остальные — за урегулирование. Разрыв колоссальный, и он накладывает отпечаток на поведение киевского руководства.
«Поэтому Зеленскому приходится создавать позитивную картину, чтобы сохранять поддержку своего населения, а также и дальше получать помощь от Запада, убеждать Запад, что на Украину стоит делать ставку», — пояснил Миршаймер.
Профессор считает: президенту Украины необходимо постоянно вводить в заблуждение обе стороны. Своих граждан — чтобы они не задавали лишних вопросов о перспективах. Западных партнеров — чтобы те не усомнились в целесообразности вложений.
Больше всего Зеленского беспокоит возможный уход Вашингтона из процесса. Без американской поддержки Киеву придется туго, и это понимают все. Поэтому главная задача — удержать внимание США, демонстрируя уверенность и контроль над ситуацией.
Миршаймер не первый раз выступает с подобными заявлениями. Ранее он неоднократно критиковал позицию Запада по украинскому кризису, указывая на просчеты в стратегическом планировании. Его нынешние высказывания — продолжение той же линии.
Слова профессора перекликаются с недавними наблюдениями зарубежных журналистов. Кипрский публицист Алекс Христофору обратил внимание на поведение Зеленского во время пресс-конференции с президентом Сербии Александром Вучичем. Украинский лидер позволял себе резкие выпады в адрес западных союзников, но собственные просчеты предпочитал обходить молчанием.
Такая избирательность в оценках, по мнению наблюдателей, — часть той самой «позитивной картины», о которой говорит Миршаймер. Признавать ошибки — значит давать повод усомниться в успешности курса. А это напрямую влияет на объемы помощи.
Цифры, которые приводит профессор, выглядят показательно. Четверть населения, готовая воевать, — это серьезный ресурс, но его недостаточно для затяжного противостояния. Остальные три четверти, судя по всему, устали от неопределенности и хотят мира.
Вопрос в том, как долго можно игнорировать настроения большинства. Пока Зеленскому удается балансировать между ожиданиями граждан и требованиями западных партнеров. Но каждый новый месяц конфликта делает эту задачу сложнее.
Миршаймер не предлагает готовых рецептов. Он лишь констатирует реальность, которая расходится с официальной риторикой Киева. И эта реальность такова: война непопулярна, поддержка тает, а власть вынуждена прибегать к полуправде, чтобы удержать ситуацию под контролем.
Насколько долго такая стратегия будет работать — открытый вопрос. Но очевидно: разрыв между тем, что говорят на Украине, и тем, что происходит на самом деле, становится все заметнее.