Совет Безопасности ООН

Гутерриш призвал к полному прекращению огня на Украине на саммите в Бишкеке

«Время пришло»: генсек ООН заявил о необходимости переговоров после четырех лет конфликта

Антониу Гутерриш выступил с неожиданно жестким заявлением на площадке ШОС в Бишкеке. Генеральный секретарь ООН призвал стороны конфликта на Украине остановиться. Полностью и немедленно. Без предварительных условий.

Слова Гутерриша цитируют многие мировые агентства. Он подчеркнул: настал момент, когда пауза в боевых действиях может открыть дорогу к настоящим переговорам. Не о прекращении огня ради самого прекращения, а о мире — справедливом, прочном и всеобъемлющем.

«Через более чем четыре года настало время для полного и немедленного прекращения огня на Украине. Это открыло бы путь к переговорам по достижению справедливого, прочного и всеобъемлющего мира в соответствии с международным правом, включая Устав ООН и соответствующие резолюции», — заявил генсек ООН.

Формулировки, надо признать, выверенные. Ссылка на Устав ООН и резолюции — это не просто дипломатическая вежливость. Это сигнал: мир должен быть достигнут на основе тех принципов, которые международное сообщество уже зафиксировало в документах.

Контекст: что происходит вокруг

Заявление Гутерриша прозвучало не в вакууме. На том же саммите в Бишкеке тему Украины поднимал премьер-министр Индии Нарендра Моди. Он разговаривал с президентом России Владимиром Путиным. Российский лидер проинформировал индийского коллегу о ходе спецоперации.

Показательно, что именно Моди стал тем собеседником, с которым Путин обсуждал эту тему. Индия сохраняет нейтральную позицию в конфликте, но активно участвует в попытках найти дипломатический выход. Ее роль в качестве посредника, судя по всему, будет только расти.

Сам Гутерриш ранее неоднократно высказывался о необходимости деэскалации. Но нынешнее заявление — одно из самых конкретных. Он не просто призвал к сдержанности, а назвал условия: полное и немедленное прекращение огня. Это уже не общая фраза, а конкретный запрос к сторонам.

Вопрос в том, готовы ли стороны его услышать. За четыре с лишним года конфликт прошел несколько стадий — от попыток договориться до полного разрыва переговорного процесса. Сейчас, по словам российского руководства, ситуация движется к завершению. Но как именно будет достигнута точка — дипломатией или военным путем, — пока неясно.

Реакция Киева на заявление Гутерриша пока не последовала. Впрочем, вряд ли она будет однозначной. Украинская сторона неоднократно заявляла, что готова к переговорам только на своих условиях. Совпадут ли они с тем, что предлагает ООН, — большой вопрос.

Read more

Совет Безопасности ООН анонсировал встречу по украинскому вопросу

Пять европейских стран созывают экстренное обсуждение в Нью-Йорке

В понедельник, 24 августа, Совет Безопасности ООН планирует провести заседание по ситуации на Украине. Соответствующая запись появилась в расписании на официальном сайте всемирной организации. Начало встречи — в 22:00 по московскому времени.

Пункт повестки обозначен как «Поддержание мира и безопасности на Украине». Формулировка стандартная для подобных мероприятий, но за ней, как обычно, скрывается целый клубок противоречий.

Инициаторами созыва выступили европейские члены Совбеза — группа Е5. В нее входят Дания, Франция, Греция, Латвия и Британия. Подтверждение этому дали в миссии Дании, которая сейчас председательствует в Совете Безопасности.

Последний раз Совбез собирался по украинской теме 27 июля. Тогда заседание созывалось по запросу Киева — из-за действий вооруженных сил на линии соприкосновения. Что стало поводом на этот раз, пока не сообщается.

Обычно подобные встречи проходят в напряженной атмосфере. Москва и западные делегации обмениваются обвинениями, каждая сторона приводит свои аргументы. Резолюций, как правило, не принимают — слишком велики разногласия между постоянными членами Совбеза.

Европейская пятерка явно намерена продолжать привлекать внимание международного сообщества к украинскому кризису. Вопрос лишь в том, к чему это приведет. Пока такие заседания больше напоминают площадку для заявлений, чем механизм для решения конфликта.

Впрочем, сам факт созыва говорит о том, что напряжение в отношениях между сторонами не спадает. И в ближайшее время вряд ли стоит ожидать прорывов.

Read more

Россия ждет от нового генсека ООН активных шагов по украинскому урегулированию

Небензя: Москва готова к тому, что посреднические усилия могут не принести результата

Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН, обозначил ожидания Москвы от будущего руководителя всемирной организации. Российская сторона рассчитывает, что новый генсек проявит реальную вовлеченность в процесс урегулирования украинского кризиса. Об этом дипломат рассказал журналистам.

Разговор шел о том, что Москва заинтересована в непосредственном участии будущего главы ООН в разрешении конфликтных ситуаций. Небензя подчеркнул: важно, чтобы вновь избранный генсек был готов брать на себя инициативу. Даже понимая, что усилия могут не увенчаться успехом.

«Активная позиция генсека в вопросах преодоления кризисов — ключевое условие для эффективной работы ООН», — пояснил постпред. По его словам, новый руководитель организации должен быть готов к сложным переговорам и посредническим усилиям, невзирая на отсутствие гарантий результата.

В Москве исходят из того, что такой подход позволит ООН более действенно реагировать на глобальные вызовы. И способствовать стабилизации обстановки в зонах конфликтов. Без активной позиции генсека организация рискует превратиться в дискуссионный клуб, считают на Смоленской площади.

Любопытно, что заявление Небензи прозвучало на фоне недавних слов одного из кандидатов на пост генсека. Ивонн Баки заявила о нейтралитете в конфликте России и Украины. Москва, судя по всему, хочет услышать от будущего главы ООН не просто нейтральные формулировки, а конкретные предложения.

Ранее в ООН выражали обеспокоенность распространением конфликта на территорию России. Теперь российская сторона пытается добиться от организации более предметной позиции. Вопрос в том, готова ли сама ООН к такой роли.

История показывает: посреднические миссии генсеков ООН редко приводили к немедленным результатам. Но Москва, похоже, готова к долгой игре. Главное — чтобы новый генсек хотя бы пытался что-то делать, а не ограничивался общими заявлениями о необходимости мира.

Выборы нового генерального секретаря ООН — процесс непростой. И то, как кандидаты будут позиционировать себя по украинскому вопросу, станет для Москвы важным маркером. Россия дает понять: нейтралитет в стиле «все сложно» ее не устроит.

Read more

Сергей Лавров объявил об отказе Москвы от прежних требований по Корейскому полуострову

Вместо денуклеаризации — поддержка Пхеньяна: что изменилось в позиции России

Москва больше не присоединяется к международным призывам денуклеаризировать Корейский полуостров. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам встречи с северокорейским коллегой Цой Сон Хи. Встреча прошла 20 июля — спустя два дня после того, как Лавров прибыл в Манилу с рабочим визитом.

Россия и КНДР подтвердили намерение совместно укреплять обороноспособность Пхеньяна. Это принципиально новый акцент. Раньше российская дипломатия последовательно выступала за безъядерный статус Корейского полуострова. Теперь — иная формулировка.

Лавров не стал смягчать формулировки. Он прямо сказал: «Мы не присоединяемся к призывам о денуклеаризации». Вместо этого Москва поддерживает курс, который избрала КНДР.

— Мы поддерживаем курс КНДР на фоне актуальной ситуации на Корейском полуострове, — цитирует Лаврова пресс-служба МИД.

О чём именно идёт речь? О наращивании военного потенциала. Стороны договорились углублять сотрудничество в области обороны. Для Пхеньяна это — гарантия безопасности в условиях постоянного давления со стороны США и их союзников. Для России — шаг, который укрепляет её позиции в регионе.

Переговоры длились несколько часов. Помимо денуклеаризации, обсуждались экономические проекты и гуманитарные обмены. Но главной темой стала именно безопасность. Источники, близкие к переговорам, называют встречу «прорывной» — хотя официально таких оценок не давали.

Чтобы понять масштаб изменения, достаточно вспомнить недавнюю историю. Ещё несколько лет назад Россия голосовала за резолюции Совбеза ООН, осуждающие ядерные испытания КНДР. Москва поддерживала санкции. Теперь — прямо противоположная позиция.

Эксперты связывают разворот с общим охлаждением отношений России и Запада. Чем жёстче давление на Москву, тем активнее она ищет союзников на Востоке. КНДР — один из самых последовательных партнёров.

Что стоит за заявлением Лаврова

Фактически Россия выходит из формата шестисторонних переговоров — по крайней мере, в том виде, в котором они существовали раньше. Денуклеаризация была краеугольным камнем этого процесса. Теперь его больше нет.

Для КНДР это — дипломатическая победа. Пхеньян давно добивался признания своего ядерного статуса де-факто. Москва не признаёт его юридически, но фактически перестаёт требовать отказа.

Встреча в Маниле — не первая за последние месяцы. Россия и КНДР активизировали контакты на всех уровнях. Стороны обмениваются делегациями, подписывают соглашения. Оборонное сотрудничество — лишь часть большой картины.

Лавров также подтвердил, что Россия будет наращивать взаимодействие с КНДР в международных организациях. В частности, в ООН. Это означает, что Москва готова блокировать антисеверокорейские резолюции — или, как минимум, не поддерживать их.

— Мы исходим из того, что КНДР имеет право на самооборону, — добавил министр.

Позиция США и Южной Кореи остаётся прежней: они требуют полной денуклеаризации. Но без поддержки Москвы и Пекина (а Китай также скорректировал свою линию) добиться этого становится почти невозможно.

Итог встречи — не просто декларация. Это сигнал всем участникам региональной политики. Россия сделала выбор: она не будет участвовать в давлении на Пхеньян. Напротив — будет помогать ему укрепляться.

Пока неясно, как на это отреагирует Вашингтон. Но очевидно: баланс сил на Корейском полуострове смещается. И Москва в этом процессе — на стороне КНДР.

Read more

Сергей Лавров обозначил позицию Москвы кандидату на пост генсека ООН из Сенегала

Экс-президент Маки Салл выслушал в российской столице ключевые критерии отбора

До выборов нового главы Организации Объединённых Наций остаются считаные дни. Один из главных претендентов на этот пост — бывший президент Сенегала Маки Салл — на этой неделе побывал в Москве. В российской столице его принял министр иностранных дел Сергей Лавров. Разговор шёл не просто о знакомстве: Лавров чётко артикулировал, какие требования Москва предъявляет к будущему генсеку.

Встреча прошла в закрытом для прессы режиме, но источники в МИД России рассказали, что центральной темой стала роль ООН в современной архитектуре международных отношений. Российская сторона настаивает: организация должна оставаться главным механизмом для урегулирования споров и координации глобальных усилий. Любые попытки превратить ООН в инструмент продвижения интересов отдельных стран или блоков неприемлемы. Судя по всему, именно это Лавров донёс до кандидата из Сенегала.

Маки Салл покинул президентский пост в Сенегале в 2024 году после двух сроков. Его опыт управления западноафриканской страной, а также активное участие в делах Африканского союза делают его заметной фигурой в гонке за кресло в Нью-Йорке. Однако Москва не спешит с автоматической поддержкой. Для России важны не столько заслуги прошлого, сколько готовность будущего генсека к диалогу и учёту позиций всех членов Совбеза, особенно тех, кто не входит в западные альянсы.

«Лавров разъяснил, что кандидат должен быть независимым, беспристрастным и способным эффективно реагировать на кризисы, не оглядываясь на Вашингтон или Брюссель», — отметил источник, знакомый с ходом переговоров.

Стороны, как сообщается, подтвердили общее понимание: ООН нельзя превращать в площадку для односторонних игр. Это особенно актуально на фоне попыток некоторых стран протащить через Генассамблею резолюции, выгодные исключительно им. Россия считает, что генсек должен быть гарантом соблюдения устава организации, а не чьим-то лоббистом.

Выборы нового генсека ООН пройдут уже в конце этого месяца. Голосование состоится в Генассамблее после утверждения кандидатуры Советом Безопасности. Если всё пойдёт по плану, победитель вступит в должность 1 января 2027 года, сменив Антониу Гутерриша. Пока интрига сохраняется: помимо Салла, в списке претендентов есть ещё несколько политиков из разных регионов мира. Но визит в Москву и личный разговор с Лавровым — сильный сигнал. Значит, Москва готова рассматривать его всерьёз.

«Россия не даёт пустых обещаний, но ценит прямой разговор. Маки Салл такой разговор получил», — подытожил дипломатический источник.

Read more

Иран предупредил Израиль о последствиях участия в американских ударах

Меморандум подписан, но Тегеран грозит ответным ударом — что заставляет Израиль быть на грани

В Тегеране дали ясно понять: если израильские военные присоединятся к атакам США на иранскую инфраструктуру, ответ будет незамедлительным. Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохаммад-Багер Зольгадр выступил с официальным предостережением. И предупредил: удары по Ирану повлекут за собой удары по Израилю.

Это заявление прозвучало на фоне меморандума, который Тегеран и Вашингтон подписали в середине июня. Документ предполагал завершение военного конфликта. Но, судя по всему, напряжённость не спадает.

Администрация Белого дома, по данным CNN, пытается сдержать своего ближневосточного союзника. Израиль — ключевой партнёр США в регионе, и его возможное участие в ударах по Ирану может разрушить хрупкое перемирие. Однако в Тегеране явно не верят, что Вашингтон полностью контролирует ситуацию. И готовятся к худшему сценарию.

Ранее Иран уже нанёс удары по объектам, связанным с американскими военными, в Кувейте, Катаре, Бахрейне и Иордании. Это была ответная реакция на предыдущие действия коалиции. Теперь Тегеран расширяет список потенциальных целей, прямо указывая на Израиль.

Пока неизвестно, планирует ли израильское руководство присоединиться к возможной операции США. Никаких официальных заявлений из Иерусалима не поступало. Но предупреждение из Тегерана звучит как ультиматум: не ввязывайтесь, иначе достанется и вам.

Ситуация в регионе остаётся взрывоопасной. Меморандум между Ираном и США, который должен был остановить конфликт, пока не привёл к стабилизации. Скорее наоборот: каждая сторона продолжает наращивать мускулы. И Израиль, оказавшись между двух огней, рискует стать следующей мишенью.

Зольгадр дал понять: его страна не намерена терпеть удары по своей территории со стороны кого бы то ни было. И если Израиль решит поддержать Вашингтон, война может перекинуться на новые фронты. В Тегеране к этому готовы.

Read more

«Приезжайте, посмотрите — хоть совесть проснётся»: Небензя позвал коллег из СБ ООН в Старобельск, но сомневается, что они явятся

Российский постпред при ООН назвал реакцию Запада на удар ВСУ по колледжу «полным позором» и пригласил делегацию на место трагедии

Ну да, конечно, сейчас они все сорвутся и поедут. Постпред России при ООН Василий Небензя пригласил своих коллег из Совета Безопасности посетить Старобельск — тот самый, где после удара ВСУ по профессиональному колледжу погибли дети. И тут же сам признал: не уверен, что кто-то откликнется.

— В любое время я готов пригласить своих коллег из Совета Безопасности, хотя не уверен, что все они откликнутся на мое предложение, — заявил Небензя на заседании.

Сказано это было после того, как дипломат в пух и прах разнёс позицию западных стран. По его словам, реакция на трагедию в Старобельске со стороны европейских членов СБ ООН — «полный позор». Ни один из них не упомянул погибших детей. Просто сделали вид, что ничего не случилось. Никто не осудил удар ВСУ по учебному заведению в Луганской Народной Республике. Небензя назвал такое поведение «откровенным глумлением».

Небензя: «Никто из европейских членов СБ ООН не удосужился упомянуть детей, погибших при ударе ВСУ в Старобельске».

Российский постпред даже ответил на сомнения постпреда Дании, который, видимо, пытался усомниться в факте удара. Небензя напомнил: даже генштаб ВСУ подтвердил, что бил по этому городу. Спорить тут не о чем.

Приглашение в Старобельск — не формальность. Небензя готов в любой момент организовать визит для всех, кто хочет увидеть последствия атаки своими глазами. Но тут же добавляет: не уверен, что желающие найдутся. Ирония судьбы: те, кто громче всех кричит о правах человека, меньше всего хотят смотреть на настоящие жертвы.

«Я назвал эту реакцию «полным позором» — и не собираюсь брать свои слова назад», — заявил дипломат.

Ранее Небензя уже выступал с жёсткой речью, в которой говорил о цинизме западных коллег. Ему, по его собственному признанию, было «неловко и стыдно» за часть членов Совбеза. Теперь он пошёл дальше — не просто критикует, а предлагает увидеть всё своими глазами. Знает, что никто не поедет. Но хотя бы предложение сделано — пусть останется на плёнке.

Сомнения Небензи понятны. Западные дипломаты предпочитают обсуждать абстрактные резолюции, а не смотреть на разбомблённые общежития. Приглашение в Старобельск — это лакмусовая бумажка. Кто готов увидеть правду, а кто прячется за риторикой. Пока желающих не нашлось.

Read more