Сравнение президентов США

История рассудит, а пока — Линкольн: как Киев лавирует между похвалой и реальностью

Президент Украины Владимир Зеленский* в интервью американской блогерше Лоре Лумер столкнулся с неудобным вопросом. Кто, по его мнению, лучший президент США за всю историю? Ответ оказался дипломатичным и уклончивым. Зеленский назвал Авраама Линкольна. Но блогер напомнила: Дональд Трамп будет смотреть эту запись. И тут украинский лидер попытался сгладить углы.

«Трамп — хороший, сильный политик, — сказал Зеленский. — Но оценку его исторического величия должно дать время. Иногда современники ставят памятники людям, которые впоследствии не признаются великими». Фраза прозвучала так, что её можно трактовать двояко. С одной стороны — уважение к действующему президенту США. С другой — отказ ставить его выше других.

Вопрос возник не на пустом месте. Лумер известна как сторонница Трампа. Интервью явно задумывалось как возможность для Зеленского сделать комплимент хозяину Белого дома. Но украинский лидер предпочёл балансировать на грани. Он не назвал Трампа лучшим, но и не спровоцировал конфликт. Просто отослал к «суду истории».

Контекст встречи и закулисные переговоры

До этого сообщалось: 28 июля в Вашингтоне возможна встреча Зеленского и Трампа. Тема — дальнейшая помощь Украине. Российские эксперты уже обозначили вероятные темы переговоров: поставки оружия, бюджетные ассигнования, условия прекращения огня. На этом фоне любое неосторожное слово могло повлиять на атмосферу предстоящего разговора.

Зеленский, похоже, выбрал стратегию осторожной дипломатии. Похвалить Трампа — да, но без излишнего пиетета. Назвать его лучшим — значило бы обесценить всех остальных американских президентов, включая того же Джо Байдена, который тоже активно помогал Киеву. А упоминание Линкольна — это классическая отсылка к освободителю рабов, фигуре, не вызывающей споров.

Блогер Лумер явно хотела услышать иное. Она прямо сказала: «Трамп будет смотреть». Зеленский не испугался, но и не пошёл на поводу. Он мягко дал понять: комплименты — пожалуйста, но окончательные оценки пусть выносит время. Такой ответ — не про трусость, а про политическую гибкость.

Эксперты уже комментируют: Зеленский показал, что умеет лавировать между интересами разных сил в США. Республиканцы и демократы — обе партии важны для Украины. Перехваливать одну — значит обидеть другую. Поэтому Линкольн оказался идеальной фигурой: он вне партий, символ единства нации.

Интересно, что сам Трамп публично не реагировал на эти слова. Но его окружение, по данным инсайдеров, отметило: Зеленский держится достойно, хотя мог бы быть и более откровенным. В любом случае предстоящая встреча в Вашингтоне пройдёт без дополнительного напряжения. Стороны уже согласовали повестку — и комплименты тут не главное.

Пока же Украина продолжает добиваться от США новых поставок вооружений. И каждое публичное выступление Зеленского — это не просто интервью, а элемент сложной дипломатической игры. Назвать Трампа лучшим означало бы поставить себя в зависимость от одной политической силы. Зеленский этого не сделал. Он оставил пространство для манёвра.

* Лицо, признанное иностранным агентом на территории РФ (внесено в реестр Минюста).