Срок в колонии

Прокурор запросил реальный срок для Юрия Ускова по делу о мошенничестве с землёй

Создатель крупной IT-компании — и вдруг уголовное дело с требованием реального срока. Юрий Усков, основатель iSpring (разработчик решений для корпоративного обучения), рискует провести четыре года в колонии. Прокурор запросил именно такое наказание, плюс штраф в 800 тысяч рублей. И это при том, что речь идёт о событиях двенадцатилетней давности.

Дело о мошенничестве, по которому проходит Усков, тянется уже больше года. Его задержали в феврале 2025-го в Марий Эл. Вместе с ним под следствием оказались глава Оршанского района Александр Плотников и его заместитель Иван Михеев. Всех троих подозревают в незаконной продаже земельных участков. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК — мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере. По версии следствия, в 2013 году iSpring приобрела участок по заниженной цене, чем нанесла государству ущерб в 20,5 миллиона рублей.

«Обвинение запросило 4 года колонии и штраф в размере 800 тысяч рублей основателю IT-компании iSpring Юрию Ускову по делу о мошенничестве», — сообщили в объединённой пресс-службе судов Марий Эл.

Однако Усков и его защита настаивают: никакого мошенничества не было. Представители компании связывают уголовное преследование с позицией Ускова против застройки рекреационных зон в Йошкар-Оле. По их словам, бизнесмен активно выступал против точечной застройки зелёных зон, и это не понравилось определённым силам. Такая версия имеет право на существование, особенно учитывая, что Усков — фигура заметная в регионе, и его компания iSpring является одним из крупнейших IT-работодателей в Марий Эл.

Оглашение приговора назначено на 5 июня. Пока что Усков находится под домашним арестом, но если суд согласится с позицией прокурора, то домашний арест сменится колонией общего режима. На кону — и свобода, и репутация. Для IT-сектора, который и так переживает непростые времена, это ещё один громкий кейс. Усков — не первый предприниматель, оказавшийся за решёткой по экономическим статьям, но масштаб его бизнеса и публичность дела привлекают внимание.

Дело о покупке участка двенадцать лет назад — классический пример, когда давние сделки становятся основанием для возбуждения уголовного дела. Следствие утверждает, что цена была занижена, и это нанесло ущерб. Защита — что цена рыночная, а все претензии надуманы. Разбираться придётся судье. Пока ясно одно: для основателя iSpring наступил момент истины. Если приговор будет обвинительным, это станет прецедентом, который заставит многих предпринимателей внимательнее относиться к земельным сделкам.