Статья 282 УК РФ

Савеловский суд Москвы вынес решение о заочном аресте Михаила Светова

Иноагент Светов объявлен в розыск: что грозит блогеру

Решение по делу Михаила Светова* вынесено заочно. Савеловский районный суд столицы удовлетворил ходатайство следствия — блогеру избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Самое необычное: сам Светов на заседании не присутствовал. И не мог присутствовать — он давно покинул Россию.

В картотеке суда указано: постановление вступает в законную силу 24 июля. Это значит, что до этого времени у защиты есть возможность обжаловать решение. Если этого не произойдёт, Светов будет считаться находящимся под стражей — формально, но с практическими последствиями.

Уголовное дело возбуждено по статье об уклонении от исполнения обязанностей иноагента. Наказание по ней — до двух лет лишения свободы. Статья, напомним, появилась в УК несколько лет назад как раз для таких случаев: когда человек, признанный иноагентом, систематически не выполняет требования закона — не маркирует свои материалы, не подаёт отчёты или скрывает источники финансирования.

Что дальше? После заочного ареста Светов автоматически попадает в базы розыска. При задержании на территории России он будет помещён в СИЗО. Если же он остаётся за границей — а Светов, по открытым данным, находится не в РФ, — то решение суда становится основанием для запросов о его экстрадиции. Правда, на практике такие запросы редко дают быстрый результат: большинство стран не выдают своих резидентов по статьям, которые считают политически мотивированными.

Светов известен как либертарианский блогер, автор канала с сотнями тысяч подписчиков. Он последовательно критиковал российские власти, выступал за легализацию наркотиков и свободу предпринимательства. Минюст внёс его в реестр иностранных агентов — тогда Светов заявил, что не собирается выполнять требования закона, и уехал за рубеж. С тех пор он продолжает вести блоги и участвовать в дискуссиях, не ставя маркировку иноагента. Собственно, это и стало поводом для возбуждения дела.

Что означает «заочный арест» на практике

Юридически это не приговор, а мера пресечения. Следствие посчитало, что, оставаясь на свободе, Светов может скрываться — хотя он и так уже скрывается. Поэтому ходатайство об аресте удовлетворено заочно. Решение позволяет объявить его в международный розыск, заблокировать счета и наложить арест на имущество — если таковое найдётся.

Срок следствия по таким делам обычно не превышает года. Если Светова не задержат, дело будет расследоваться заочно, а затем, возможно, направлено в суд для заочного разбирательства. В случае вынесения обвинительного приговора срок давности исполнения наказания начнёт течь с момента задержания или явки с повинной.

Сам блогер пока никак не прокомментировал решение суда. Его адвокаты, по данным источников, готовят жалобу.

«Оснований для ареста не было — Светов не совершал насильственных преступлений, у него есть постоянное место жительства за границей, он не скрывает свои контакты. Мы считаем решение незаконным», — пояснили в защите.

Аналогичные прецеденты уже были. Заочные аресты иноагентов — не редкость в российской судебной практике последних лет. Обычно за этим следует длительное нахождение в розыске, пока человек не решится вернуться или не будет задержан при пересечении границы РФ.

В любом случае, для самого Светова теперь закрыта возможность приехать в Россию без риска немедленного заключения под стражу. Как он распорядится своей свободой — покажет время.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов на территории РФ.

Read more

Подростки из Ярославля пошли под суд за нацизм: семеро школьников и четверо взрослых

СК завёл уголовное дело на экстремистскую ячейку, которая избивала людей «не той» национальности

В Ярославле вскрылась история, от которой мороз по коже. Местные подростки — семь несовершеннолетних — вместе со взрослыми организовали экстремистское сообщество. Итог — уголовное дело на 11 человек. Следователи уже предъявили обвинения. Троим вменяют организацию (часть 1 статьи 282.1 УК), остальным — участие (часть 2 той же статьи). Информацию подтвердили в СК по Ярославской области.

Всё началось в январе. На территории одного из районов города группа лиц объединилась в устойчивое формирование с чёткой идеологией. Участники относили себя к неформальной социальной группе, которая строилась на возбуждении ненависти и вражды к людям нерусской национальности. По национальному признаку — значит, по крови. Обычный бытовой нацизм, только в масштабе банды.

Согласно распределённым ролям, фигуранты совершили ряд преступлений с применением насилия. Били тех, кого считали «чужими». По данным следствия, пострадали 12 человек, среди них иностранные граждане. Избивали целенаправленно — по национальному признаку. Кроме того, подростки и взрослые разрисовали стены города графическими изображениями с атрибутикой сообщества и запрещённой символикой. То есть оставляли метки, как звери метят территорию.

По ходатайству следователя фигурантам избрали меру пресечения — заключение под стражу и домашний арест. Никого не выпустили под подписку. Это говорит о серьёзности обвинений: побег или давление на свидетелей исключаются. По местам жительства провели обыски, изъяли предметы, имеющие значение для дела. Что именно нашли — пока не разглашают, но, судя по всему, улики весомые.

Показательно, что большинство задержанных — подростки. Школьники, которые вместо уроков и секций собирались в банду. С одной стороны, это ужасает. С другой — налицо пробел в воспитании: родители не заметили, как их дети начали рисовать свастику и бить прохожих. Или заметили, но промолчали. Теперь разбираться будут следователи и суд.

Экстремистское сообщество существовало не месяц и не два. За это время успели сформироваться роли, провести несколько нападений. Если бы не оперативная работа правоохранителей, жертв могло быть больше.

Дело показательное. В регионе давно не было таких громких задержаний по статье об экстремизме среди молодёжи. Теперь всей группе грозит реальный срок. Для несовершеннолетних — до 10 лет лишения свободы, для взрослых — до 12. С учётом того, что фигуранты нападали на людей, статья может потянуть на отягчающие обстоятельства.

История из Ярославля — не просто криминальная сводка. Это звонок для всех: радикальные идеи среди подростков никто не отменял. И если вовремя не вмешаться, следующая банда может собраться уже в соседнем дворе. Хорошо, что хотя бы эту остановили.

Read more

Не только философия: за что силовики нагрянули в институт РАН

Гуманитарии — народ неконфликтный. Но силовиков это не остановило. Оперативники пришли с обысками к сотрудникам Института философии РАН. Дело уже закончилось задержанием — под подозрением оказалась старший научный сотрудник Светлана Месяц.

Всё произошло буднично. Об источнике операции рассказали в силовых структурах, но без лишних деталей. Месяц инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Это тянет на срок до десяти лет. Само уголовное дело пока покрыто туманом: подробности не разглашают. Но сам факт — философа могут посадить за деньги. Согласитесь, звучит диковато.

«Это не ошибка, а сознательная фальсификация», — коротко бросил один из собеседников в ведомстве, комментируя суть претензий.

Конкретно к Месяц вопросов много. Сумма ущерба, говорят, немалая. Какая именно — пока неизвестно. Но слово «особо крупный» здесь не для красоты. Следствие утверждает: сотрудница института провернула схему с многомиллионными фиктивными контрактами. Якобы деньги шли на научные изыскания, а по факту оседали на счетах сторонних структур.

Кстати, это не первый визит силовиков в стены бывшего ИФ РАН. Ранее похожий сценарий разыграли в другом подразделении академии. Тогда обыски прошли в Физическом институте из-за хищения двух миллионов. Схема была похожа: фиктивный договор с коммерческой «дочкой». Но философия — случай особый. Тут бюджетных потоков меньше, а проверок — больше. Почему сейчас? Может, дошли руки до гуманитарного блока.

Не стоит забывать и про странную историю в курортном посёлке Ливадия в Приморском крае. Там силовики шерстили членов некой группировки БИМС — аббревиатура по первым буквам фамилий предполагаемых участников. Прямого отношения к институту это не имеет, но косвенно показывает масштаб: силовые структуры не брезгуют ни наукой, ни курортниками.

Пока адвокаты держат язык за зубами. Научное сообщество отмалчивается — все в осадке. Но одно ясно: обыски в РАН стали новой реальностью. Академическая среда больше не выглядит несгораемым шкафом. Там тоже роют трубу. Или хотя бы пробуют.

Что будет с делом Месяц — гадать рано. Следователи отрабатывают все связи. Философу грозит вполне реальный срок. Для института это удар по репутации. Для науки — потеря ценного кадра, если обвинения не подтвердятся. Но выбирать не приходится: либо ты на стороне закона, либо на стороне истины. Иногда они не совпадают.

Read more