Суд в Майкопе — Новости дня — Республика Адыгея

Восемнадцатилетний житель Адыгеи наказан за публичное одобрение терроризма в соцсетях

Павел Орлов07.08.20260

Ролик с последствиями удара обошелся молодому человеку в 35 тысяч рублей

Южный окружной военный суд вынес приговор по делу о публичном оправдании терроризма. Фигурантом стал молодой житель Адыгеи, разместивший в интернете видеозапись с кадрами разрушений. История получила резонанс не только из-за возраста осужденного, но и из-за характера правонарушения.

Сотрудники управления ФСБ по Республике Адыгея совместно с Центром по противодействию экстремизму МВД выявили противоправный контент в ходе оперативно-разыскных мероприятий. Материалы передали в следственные органы, которые возбудили уголовное дело.

Что именно произошло

В январе осужденный, находясь в одном из населенных пунктов республики, опубликовал в социальной сети видеоролик. На кадрах были зафиксированы последствия ракетного удара по многоквартирным домам и гражданским автомобилям. К видео автор добавил комментарии, в которых открыто оправдывал действия террористов и положительно оценивал результаты атаки.

Платформа, где появился ролик, ранее была признана судом экстремистской и запрещена на территории России. Этот факт, как пояснили в пресс-службе УФСБ, стал отягчающим обстоятельством при квалификации деяния.

Следствие квалифицировало действия молодого человека по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса России. Речь идет о публичном оправдании терроризма с использованием интернета.

Решение суда

Суд признал Мурата Халиля виновным в инкриминируемом преступлении. Наказание назначено в виде штрафа — 35 тысяч рублей. Дополнительно осужденному запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в сети интернет, на два года.

Приговор уже вступил в законную силу. В управлении ФСБ по региону напомнили, что подобные действия влекут уголовную ответственность независимо от возраста нарушителя. Случай в Адыгее — не единичный: правоохранительные органы фиксируют попытки размещения противоправного контента в соцсетях и мессенджерах.

Эксперты обращают внимание на то, что молодые люди часто не осознают последствий публикации подобных материалов. Между тем судебная практика по таким делам ужесточается. Штраф в 35 тысяч рублей для восемнадцатилетнего фигуранта — не самая суровая мера, однако лишение права администрировать сайты на два года существенно ограничивает его возможности в digital-сфере.

«Размещая подобный контент, человек должен понимать: это не просто комментарий в интернете, а уголовно наказуемое деяние. Правоохранительные органы отслеживают такие публикации в постоянном режиме», — отметили в пресс-службе УФСБ по Республике Адыгея.

В Адыгее мужчина сел на два года за татуировку со свастикой

Павел Орлов20.05.20260

Житель Майкопа получил реальный срок за пропаганду нацизма прямо в камере

Не самый умный поступок в жизни — хвастаться татуировкой в местах, где за это сажают. 35-летний житель республиканского центра Адыгеи в этом убедился лично. Теучежский районный суд приговорил его к 1 году 10 месяцам колонии строгого режима. Статья — ч. 1 ст. 282.4 УК РФ — публичное демонстрирование нацистской атрибутики.

Уголовное дело возбудил Следственный комитет по материалам, которые собрали сотрудники УФСБ по республике и центра по противодействию экстремизму МВД. Они зафиксировали два эпизода. Первый — в сентябре 2025 года в изоляторе временного содержания городского отдела полиции. Второй — в ноябре того же года в исправительном учреждении. В обоих случаях мужчина намеренно показывал другим заключённым и сотрудникам татуировку с нацистской символикой.

Можно было бы списать на глупость или незнание, но суд счёл иначе. Тем более что речь идёт о взрослом человеке, который уже имел дело с законом. Демонстрация нацистской атрибутики в местах лишения свободы — это не просто вызов обществу, а прямое нарушение статьи, которая бьёт в том числе по тем, кто отбывает срок.

В пресс-службе УФСБ по республике уточнили: оперативная работа по выявлению экстремистских проявлений продолжается. И это касается не только интернета или митингов — татуировки в камере тоже попадают под radar.

Приговор в законную силу пока не вступил. У фигуранта есть право на обжалование. Но вряд ли апелляция что-то изменит — практика по таким делам уже устоялась. Суды расценивают демонстрацию нацистской символики, особенно в учреждениях ФСИН, как отягчающее обстоятельство.

Показательный момент: мужчина находился в ИВС и колонии, но решил, что может безнаказанно показывать татуировку. Оказалось — нет. Даже за решёткой есть за что сесть дополнительно.

Сегодня в Адыгее это не первый случай, когда за пропаганду нацизма на теле дают реальный срок. Правоохранители всё чаще обращают внимание на татуировки с нацистской атрибутикой — и не только в местах лишения свободы.

Так что любителям «эстетики» стоит задуматься: рисунок на коже может стоить нескольких лет жизни. И это не фигура речи.