Ей уже дали семь лет и помиловали. Теперь новое дело

Ленинский районный суд Петербурга примет к производству административный протокол на художницу Сашу Скочиленко о дискредитации армии

Одного уголовного дела оказалось мало. Художница Саша Скочиленко, которую осенью 2023 года приговорили к семи годам колонии за фейки об армии, а потом обменяли и отпустили, снова попала в поле зрения суда. Новый протокол — по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ). Рассмотрение назначено на 16 июня.

Суть претензий простая, но с душком. Скочиленко, по данным пресс-службы судов, разместила в своём телеграм-канале ссылку на Google-диск. На диске лежала книга, где она указана как автор. В книге — информация о репрессиях и графические изображения, которые, как считают в суде, дискредитируют использование Вооружённых сил РФ и Росгвардии. Там же была ещё одна книга с аналогичным содержанием. Всё это — в открытом доступе, в её канале.

Напомним, первая история была шумной. В марте 2022 года Скочиленко заменила ценники в магазине на Васильевском острове на листовки с текстом о боевых действиях на Украине. Её признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Приговор — семь лет колонии общего режима плюс три года запрета администрировать сайты.

И всё бы ничего, но в августе 2024 года президент подписал указ о помиловании. Скочиленко вошла в список тех, кого обменяли на россиян, задержанных в странах НАТО. Обмен прошёл в Анкаре. Художница вышла на свободу.

Но на этом точки в деле не поставили. В сентябре того же года городской суд Петербурга уточнил резолютивную часть приговора. Прокуратура добилась, чтобы в приговоре чётко прописали: дополнительное наказание исчисляется с момента отбытия основного. Жалобы защиты оставили без удовлетворения. Формально приговор остался в силе, хотя человек уже был помилован и обменян.

Формально художница уже отбыла наказание, но новый протокол — это уже не уголовка, а административка. По ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП грозит штраф до 50 тысяч рублей. Но если суд решит, что дискредитация была повторной, может дойти до ареста или обязательных работ.

Сейчас ключевой вопрос — как именно квалифицируют эти действия. Скочиленко уже фигурировала в уголовном деле по той же теме — дискредитация армии. Тогда ей вменили фейки. Теперь вменяют сам факт распространения материалов, которые, по мнению следствия, дискредитируют ВС РФ и Росгвардию. Разница в том, что статья 207.3 УК — уголовная, а 20.3.3 КоАП — административная. Даже при повторности наказание мягче.

Но и здесь есть нюанс. После помилования и обмена фактически она не отбывает наказание. Но запрет администрировать сайты на три года — он никуда не делся. По идее, Скочиленко не имела права вести телеграм-канал после приговора. Но она его вела — хотя бы косвенно, через ссылку на облачное хранилище. Это уже может быть нарушением условий дополнительного наказания.

Юристы расходятся во мнениях. Одни говорят, что помилование снимает все последствия приговора, включая запрет на администрирование. Другие — что помилование касается только лишения свободы, а дополнительные ограничения остаются. Судя по тому, что новое дело всё-таки возбудили, правоохранители придерживаются второй версии.

Скочиленко сейчас находится за пределами России — она уехала после обмена. Поэтому на заседание 16 июня её, скорее всего, будут вызывать повесткой. Если не явится — дело могут рассмотреть заочно, а потом выписать постановление о принудительном приводе или объявить в розыск. Но это административный протокол, а не уголовный, поэтому меры пресечения здесь мягче.

В истории с художницей вообще много странного. Её сначала осудили по максимуму — семь лет за листовки. Потом обменяли на восьмерых человек, которые сидели в странах НАТО. Это редкий случай, когда человека с таким приговором включили в обмен. Обычно на такие списки попадают разведчики или политические фигуры. Скочиленко была обычной художницей. Почему её выбрали — официально не объясняли. Но факт: она в числе помилованных.

Теперь новое дело — это не просто напоминание. Это сигнал: если вы думали, что после обмена всё закончилось, то нет. Система помнит.

Что будет дальше — зависит от решения Ленинского районного суда. Если признают виновной, то штраф или арест. Если нет — протокол закроют. Но учитывая, что предыдущее уголовное дело уже было, а сейчас добавилось ещё и нарушение запрета администрировать сайты, скорее всего, суд встанет на сторону обвинения.

В любом случае, 16 июня в Петербурге будет очередное заседание по делу Скочиленко. Скорее всего, без неё. И это уже не первая глава, а приквел к новой — про то, как административное право догоняет через два года после помилования.

Пока что художница продолжает оставаться в новостях. Её Telegram-канал, по всей видимости, всё ещё работает — или хотя бы архивные ссылки остаются активными. Именно это и стало поводом для протокола. Получается, что если бы она полностью удалила всё из открытого доступа, возможно, дело бы не возникло. Но не удалила. Или не смогла — из-за того, что не имеет права администрировать сайты, что само по себе странно: как она могла удалить, если ей запрещено?

Такая вот замкнутая логика. Запретили администрировать — значит, не можешь удалить компрометирующий контент. Контент висит — за это новый протокол. И хоть бы кто объяснил, как из этой ловушки выйти.

Аппетит приходит во время еды: экс-начальник полиции Петрограда получил срок за взятку

Жадность до добра не доводит — старую истину теперь на своей шкуре прочувствовал бывший начальник отдела полиции Петроградского района Мурад Канчиев. Суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима. Плюс штраф в 20 миллионов рублей и лишение звания полковника. И это ещё не всё: ещё пять лет он не сможет работать в правоохранительных органах. Второй фигурант дела, Сергей Кудрявцев, получил два с половиной года, и его также оштрафовали на 20 миллионов.

В объединённой пресс-службе судов города уточнили: Канчиева и Кудрявцева признали виновными по части 4 статьи 291.1 УК РФ — посредничество во взяточничестве. Схема, которую провернули фигуранты, впечатляет не только размером сумм, но и наглостью. Всё началось с того, что знакомый Кудрявцева испугался уголовного преследования — за себя и ещё одного человека. Он обратился к посреднику, а тот вышел на начальника полиции. Дальше — классика: за нужное решение нужно было заплатить. Первоначальная сумма взятки составила 10 миллионов рублей.

Кудрявцев получил от своего знакомого 5 миллионов и передал их Канчиеву. Тот, в свою очередь, отнёс деньги конечным получателям — неустановленным пока лицам, которые якобы могли повлиять на исход дела. Но на этом история не закончилась. Уже на следующий день начальник отдела полиции сообщил подельнику: требования выросли. С каждого из заинтересованных лиц нужно ещё по 7 миллионов. Часть этой суммы предприимчивые посредники планировали оставить себе. И это сработало.

Через неделю Кудрявцев получил вторую партию — 5 миллионов рублей. Из них он отложил себе полтора миллиона в качестве вознаграждения за услуги. Остальное ушло Канчиеву. Тот тоже не промах: забрал себе ещё полтора миллиона, а до конечных получателей дошло только 2 миллиона. Но и это не предел. Аппетит разыгрался не на шутку: Канчиев объявил, что общая сумма взятки выросла до 17 миллионов. Тут уже знакомый Кудрявцева, который изначально хотел откупиться от проблем, не выдержал. Он пошёл в ФСБ и согласился участвовать в оперативных мероприятиях против взяточников.

Дальше было чисто технически. В июле 2025-го года мужчина, уже находившийся под контролем силовиков, получил у Кудрявцева 7 миллионов рублей. Посредника задержали сразу. Он быстро сориентировался и согласился участвовать в подставной передаче денег начальнику отдела полиции. Канчиева повязали в тот же день, когда он брал у Кудрявцева 1 миллион рублей. Суд, изучив все обстоятельства, принял решение, которое вряд ли кого-то удивит: экс-начальник отдела полиции Петербурга отправится в колонию строгого режима.

История эта — яркий пример того, как коррупция в МВД становится системой, где каждый участник тянет одеяло на себя. Канчиев, будучи полковником, не просто пошёл на сделку, а ещё и накручивал цены, пытаясь отжать часть денег. В итоге потерял всё: свободу, звание, репутацию и деньги — штраф придётся выплатить серьёзный. Посредник Кудрявцев тоже не остался внакладе: его выступление в суде, видимо, не помогло избежать реального срока.

Важно: подобные приговоры — не редкость, но каждый раз вызывают резонанс. Люди устали от того, что полицейские, которые должны охранять закон, сами его нарушают. Адвокаты осуждённых наверняка попытаются обжаловать решение, но пока что правосудие состоялось. Осуждение полковника Канчиева — это сигнал для всех, кто думает, что должность и погоны защитят от ответственности. Не защитят. Особенно когда цена вопроса — 17 миллионов, а в деле замешана ФСБ.

Что касается судьбы Кудрявцева: его взяли под стражу прямо в зале суда. Два с половиной года в колонии строгого режима — срок не слишком большой, но за решётку отправляется человек, который активно участвовал в цепочке взяточничества. И штраф в 20 миллионов — это удар по кошельку, который не каждый сможет пережить. Впрочем, в таких делах деньги обычно возвращают государству или потерпевшим. Остаётся только гадать, кто был тем самым «конечным получателем», которому ушла большая часть взятки. Следствие, вероятно, продолжается, и не исключено, что появятся новые фигуранты.

Пока же можно констатировать: экс-начальник отдела полиции Петроградского района получил то, что заслужил. Жадность и желание лёгких денег привели к тому, что вместо карьеры и пенсии — долги и тюрьма. А ведь мог бы просто работать и получать зарплату. Но, видимо, 10 миллионов показалось мало. Теперь — восемь лет на нарах. И никакие связи не помогут. Такие истории — хороший урок для всех, кто считает, что взятка — это просто бизнес. На самом деле это статья. И она работает.