судебное заседание — Новости дня

«Живыми они были опасны»: в суде Кубани объяснили, почему убили аниматоров

Павел Орлов18.05.20260

Прения по делу Чубко и Мостыко: гособвинение изложило версию и ответило на главный вопрос родственников

Три года прошло, а ответа на главный вопрос не было. Почему трое мужчин не просто ограбили, а хладнокровно убили двух аниматоров, которые возвращались с работы домой? Теперь, в финале судебного процесса, прозвучала версия обвинения.

В Краснодарском краевом суде начались прения сторон по делу об убийстве 37-летнего Кирилла Чубко и 19-летней Татьяны Мостыко. Случилось это в апреле 2023 года на Кубани: ночью на трассе у аниматоров сломался автомобиль, и трое подсудимых — Демьян Кеворкьян, Анатолий Двойников и Арам Татосян — предложили помощь. Вместо помощи — нападение, удар кухонным ножом, похищение денег, сожжённая машина и тела, спрятанные в лесополосе.

Первой в прениях выступила государственный обвинитель Наталья Каликанова. Она заявила: оснований отказаться от обвинения нет. Хотя по закону, если бы доказательств не хватило, прокурор обязана была бы снять обвинения. Но здесь, по её словам, всё сходится.

«Вы лично убедились, что оснований отказаться от обвинений Кеворкьяна, Двойникова и Татосяна у меня нет», — подчеркнула государственный обвинитель.

Родственники погибших — вдова Чубко Дарья и мать Мостыко Надежда Плешкова — сидели в зале и не могли сдержать слёз, когда прокурор снова восстанавливала картину той ночи. Они всё время задавали один и тот же вопрос: почему нельзя было просто отпустить ребят? Зачем убивать?

У Каликанова ответ был жёстким: «Живыми Кирилл и Татьяна могли быть смертельно опасны для Кеворкьяна. Они могли обратиться в полицию, а автомобиль был полон его отпечатков пальцев, а также следов Двойникова и Татосяна». Логика циничная, но понятная: свидетелей не оставляют.

Среди доказательств — разговор Кеворкьяна с сообщниками после задержания. Он, по версии обвинения, предлагал им дать показания, исключающие его участие, и даже нарисовал схему местности, где нашли тело девушки. Следствие считает его организатором: он распределял роли и отдавал приказы. Двойников и Татосян, кстати, признали вину и дали подробные показания. А вот Кеворкьян всё отрицает.

Процесс идёт к финалу. После прений — последнее слово подсудимых и приговор. Родственники ждут справедливости уже три года. И судя по тому, как прокурор держит линию, шансов уйти от наказания у обвиняемых почти нет.

Признал — и сразу в СИЗО.

Павел Орлов08.05.20260

Обвиняемый в убийстве чемпиона России по функциональному многоборью Дмитрия Исаева не стал выкручиваться. На заседании суда, где решали, отправить его под стражу или нет, мужчина заявил: полностью признаю вину и раскаиваюсь. И добавил, что готов компенсировать ущерб родственникам погибшего. Судья ходатайство следствия удовлетворил — ближайшие два месяца фигурант проведёт в камере.

Обвиняемому 41 год. В прошлом у него уже были проблемы с законом: мошенничество, угрозы убийством. А в 2015 году его вообще объявляли в розыск. Теперь добавится статья за убийство. Статья тяжёлая, и наказание по ней серьёзное — до 15 лет, а то и пожизненное, если докажут, что действовал с особой жестокостью или из хулиганских побуждений.

«Полностью признаю вину и раскаиваюсь в содеянном», — заявил обвиняемый. Он пообещал компенсировать вину перед родственниками Исаева.

Сама трагедия произошла ночью 7 мая в Калуге. 35-летний спортсмен Дмитрий Исаев был застрелен во время разборок с бывшим ухажёром своей девушки. По данным источников, конфликт возник на почве ревности. Мужчина приехал к дому, где находился Исаев, и открыл огонь. Пули попали в грудь и голову — спасти чемпиона не удалось.

Следователи вышли на подозреваемого быстро. Он, кстати, пытался сбежать после случившегося — готовился заметать следы. Но не успел. Сейчас он под стражей, ему предъявили обвинение. Расследование продолжается.

Функциональное многоборье — это такой вид спорта, где нужно быть и быстрым, и сильным, и выносливым. Дмитрий Исаев был одним из лучших в стране. Его гибель стала ударом для всего спортивного сообщества. Коллеги и друзья уже выразили соболезнования семье. Но что это меняет? Человека не вернуть.

История, к сожалению, банальная: ревность, оружие, смерть. И кто бы что ни говорил про признание вины и раскаяние — это уже ничего не исправит. Суд, конечно, учтёт чистосердечное, скорее всего. Но срок всё равно будет. И вряд ли маленький.