Сотрудники New York Times получили повестки в суд из-за публикации о самолете Трампа
Визит федеральных агентов на дом к журналистам: Вашингтон давит на прессу
Федеральные агенты лично приходили к некоторым сотрудникам редакции. Вручали повестки — прямо у дверей. Так администрация Дональда Трампа ответила на статью The New York Times о новом президентском борте. Материал, вышедший незадолго до этого, утверждал: Air Force One нового поколения уступает своему предшественнику по ряду характеристик.
По данным издания, 10 июля от журналистов потребовали явиться для дачи показаний перед федеральным большим жюри присяжных. Речь идёт о проблемах с безопасностью на борту, которые газета описала в статье. В NYT случившееся назвали беспрецедентной попыткой запугивания со стороны президента.
Главный юрист издания Дэвид Маккроу заявил: визиты правоохранителей к репортёрам нарушают принципы свободы прессы, закреплённые в Конституции США. Он подчеркнул, что редакция намерена оспаривать такие действия.
«Это прямая атака на независимую журналистику. Мы не позволим запугивать себя», — отметил Маккроу.
История началась с публикации, где говорилось, что новый самолёт президента — модификация Boeing 747-8 — имеет серьёзные изъяны. По данным источников NYT, бортовые системы связи и защиты не отвечают современным стандартам. В частности, упоминались сбои в шифровании и уязвимость к кибератакам. Администрация Трампа сочла эти сведения наносящими ущерб национальной безопасности.
Юристы NYT уже заявили, что будут добиваться отзыва повесток. По их мнению, требования администрации носят избыточный характер и не подкреплены достаточными основаниями. В редакции считают, что дело может дойти до Верховного суда — настолько принципиальным стал вопрос о границах вмешательства властей в работу прессы.
Пока неизвестно, какие именно журналисты получили повестки. Издание не раскрывает имён, ссылаясь на соображения безопасности. Однако известно, что среди вызванных — как авторы статьи, так и редакторы, участвовавшие в подготовке материала.