Дальность украинских беспилотников выросла до двух тысяч километров — как могут беспилотники долететь до сибири

Долететь до Омска: что изменилось в тактике и технике

Вопрос, который ещё год назад казался риторическим, теперь обсуждают на полном серьёзе. Как дроны преодолевают расстояние, которое больше, чем от Москвы до Парижа? Разбираемся.

Расстояние от линии боевого соприкосновения до Омска — более 2,5 тысячи километров. До Новосибирска — ещё дальше. Прилёты фиксируют, несмотря на расстояние. Технически это стало возможным благодаря целому набору решений, о которых раньше говорили только в теоретической плоскости.

Начнём с главного. В Киеве официально заявили о создании беспилотника «Довбуш Т40» с дальностью около двух тысяч километров. Аппарат позиционируют как многоцелевой: ударный, разведывательный, корректировщик. В воздухе он может находиться долго — это принципиально меняет картину.

Но дальность — лишь половина дела. Вторая половина — маршрут.

Маршруты, о которых не говорят вслух

Есть несколько версий того, как беспилотники оказываются над сибирскими городами. Первая — запуск с территории Украины по прямой. Технологии позволяют, утверждает глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. По его словам, использовать воздушное пространство соседних государств вовсе не обязательно.

Вторая версия — сложные траектории с огибанием зон ПВО. Дрон летит не по кратчайшему пути, а зигзагами, используя рельеф местности и радиолокационные тени. Это дольше, но безопаснее.

Третья — запуски с территории России. Эту версию обсуждают осторожно, но не сбрасывают со счетов. Закладки, схроны, подготовленные площадки — всё это уже было в практике.

И вот тут самое интересное. Если раньше атаки на глубокий тыл казались чем-то из области фантастики, то теперь это будни. В апреле Екатеринбург пережил массированный налёт. В июле — прилёты в Омске. Систематичность настораживает.

«В России лучшая в мире система ПВО, — говорит Клинцевич. — Но ни одна система не даёт стопроцентной гарантии. Вопрос в плотности и эшелонировании».

Эксперты сходятся во мнении: долететь до Сибири — сложная техническая задача. Но решаемая. Особенно если использовать лёгкие аппараты с малым радиолокационным сечением. Они летят низко, огибая холмы и лесополосы. Радары их видят поздно, а времени на реакцию остаётся мало.

Что это значит для регионов

Для сибирских городов это новая реальность. Режимы ограничений вводят всё чаще. Люди привыкают к мысли, что их тыловой город — не такой уж тыловой.

Реакция властей следует ожидаемому сценарию. В регионах разворачивают дополнительные средства радиоэлектронной борьбы. Усиливают наблюдение за объектами инфраструктуры. Но полностью исключить риски нельзя.

Заслуженный военный лётчик Владимир Попов в разговоре с журналистами NGS55.RU отмечал: технически долететь до Сибири можно. Вопрос — какой ценой и с какой эффективностью. Одиночные аппараты — это скорее демонстрация, чем реальная угроза. А вот массированные налёты — уже иное дело.

Возвращаясь к характеристикам «Довбуша Т40». Заявленные две тысячи километров — это паспортные данные. На практике дальность зависит от массы полезной нагрузки, профиля полёта и погоды. С небольшим боезарядом аппарат может пролететь и дальше. Вопрос лишь в том, что именно он несёт.

«Украинские конструкторы работают над увеличением дальности постоянно, — поясняет Клинцевич. — Это гонка, в которой мы вынуждены участвовать».

Что дальше? Через полгода можно ожидать появления аппаратов с дальностью 2,5–3 тысячи километров. Технологии развиваются быстрее, чем системы противодействия. И это не паника — это констатация факта.

Для жителей сибирских городов это означает одно: привычные маршруты, режимы работы предприятий и логистика могут меняться. Предприятия уже задумываются о защите критической инфраструктуры. Страховые компании — о новых рисках. Рынок адаптируется.

А пока — прилёты продолжаются. И каждый раз вопрос «как они долетели?» звучит снова. Ответ, увы, один: технологии позволяют.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Гусь» против дронов: в Москве показали компактный перехватчик с маневренностью птицы

Новый аппарат с воздушным тараном и гранатой от подствольника способен сбивать тяжёлые гексакоптеры и FPV-камикадзе

Дроны наступают? Ну, мы тоже не лыком шиты. На выставке «Экипировка» в Москве представили компактный дрон-перехватчик «Гусь». Штука серьёзная: может сбивать тяжёлые гексакоптеры, дроны-разведчики и даже барражирующие боеприпасы. Даже аппараты на оптоволокне — и те под ударом.

Разработчик — компания «Гермес». Её представитель Алена Баландина объяснила, как работает этот маленький охотник: «Гусь» идёт на перехват цели либо в лоб — кинетическим ударом, либо начиняется боевой частью. На борт можно закрепить гранату от подствольного гранатомёта ВОГ-25 или другой заряд под конкретную задачу. Менять этот заряд можно за минуту: открутил верхнюю полусферу, вложил гранату — и полетел.

«Гусь» развивает скорость более 170 километров в час. Запас хода — восемь километров, время полёта — около восьми минут. Выше трёх километров не поднимается, но для городских условий или ближней зоны ПВО этого хватает.

Дрон оснащён двумя камерами для наведения на цель. Можно поставить тепловизор — тогда он видит цели ночью. Система наведения — пассивная или полуактивная: «Гусь» ориентируется по тепловому излучению или радиосигналу, а может бить по цели, которую подсветил радар. Четыре винта дают хорошую маневренность и ветроустойчивость. При порывах ветра аппарат не сносит — держится уверенно.

Главное отличие от популярного на СВО перехватчика «Ёлка» — управление. «Гусь» не автономный охотник, он летает под контролем оператора. Нужно вернуть на землю — без проблем вернут. К тому же, с камерами его можно использовать для разведки: поднял, осмотрелся, опустил. И цена — значительно ниже, чем у аналогов. Что для массового применения важно.

«В отличие от популярных в зоне СВО аппаратов, таких как «Ёлка», которая запускается на цель автоматически, «Гусём» управляет оператор. Если нужно, дрон можно вернуть на землю», — отметила Баландина.

«Гусь» — это ответ на угрозу малоразмерных дронов, которых сегодня развелось как саранчи. И дешёвых, и полезных, и опасных. Теперь у операторов есть выбор: бить тараном, бить гранатой или просто наблюдать. Главное — чтобы «Гусь» вернулся обратно. А уж если вернётся с победой — цена окупится с лихвой.

ПОДЕЛИТЬСЯ