Цифровой суверенитет

Финская энергокомпания Fingrid прекратит обслуживание опор ЛЭП с российским оптоволокном с 2027 года

Останутся ли россияне без интернета: эксперты оценили реальные риски обрезки кабеля

Финская энергетическая компания Fingrid уведомила российских операторов связи о планах прекратить обслуживание опор линий электропередачи, на которых подвешены волоконно-оптические линии связи. Речь идёт о 2027 годе. Причина проста: Россия с 2022 года не поставляет электричество в Финляндию из-за прекращения платежей, и содержать опоры стало невыгодно. По данным «Ъ», «кабель будет обрезан, а опоры — разобраны». Из-за этого Россия может лишиться части магистральных каналов в Европу.

Многие сразу вспомнили цифры: на транзит через Финляндию приходится от 60 до 70 процентов зарубежного трафика в России. Цифра пугающая. Но эксперты в один голос говорят: рядовые пользователи ничего не заметят.

«Ситуация, в общем-то, ожидаемая и не особо серьёзная: изоляцией России от глобального интернета вырубка наземного оптоволокна на границе с Финляндией точно не грозит», — заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

Он также усомнился в достоверности цифры в 60–70 процентов, назвав её, по всей видимости, завышенной. Горелкин подчеркнул: российский интернет-сегмент изначально строился как часть глобальной сети, и никакие финские решения этого не изменят.

Специалист по технической и информационной безопасности Сергей Трухачев добавил, что линии связи децентрализованы. Это закладывалось при проектировании. Даже когда случались отключения — умышленные или технические, — пользователи их не замечали. Ни один город не оставался без интернета. Найти заголовок о том, что целый регион отключился, невозможно — такие новости моментально разлетаются по СМИ, но их нет. Значит, система работает.

По данным Forbes, объём зарубежного трафика в российских сетях за последний год вырос на 15–20 процентов. Сейчас его доля — около 30 процентов. При этом российские операторы уже ведут диалог с финскими компаниями о других маршрутах и прорабатывают альтернативные погранпереходы. Частично трафик можно перераспределить через Белоруссию, страны Балтии и подводные системы Балтийского моря. Директор по продуктам компании Vigo Антон Прокопенко заявил, что влияния на трафик для российских абонентов никто не ожидает.

Правда, есть нюанс. Качество услуг связи может слегка пострадать в Северо-Западном федеральном округе, потому что основные каналы шли именно через Финляндию. Но это локальные трудности, которые операторы, скорее всего, компенсируют за счёт переключения на другие маршруты.

Серьёзный ущерб, по мнению Трухачева, грозит лишь крупным компаниям, потребляющим огромные объёмы трафика — для научных или промышленных целей. Обычные пользователи, которые смотрят видео, читают новости и сидят в соцсетях, изменений не почувствуют. Даже если финны выполнят угрозу.

Реальны ли намерения Финляндии

Трухачев сомневается, что Финляндия вообще способна перекрыть интернет-кабель. Подобные темы поднимались ещё в 2023 году, когда европейские политики грозили перерубить подводные кабели, чтобы отрезать Россию от глобальной сети. Ничего не случилось. По словам эксперта, такие заявления не заканчиваются реальными действиями по двум причинам: во-первых, это технически невозможно, во-вторых, «никто не согласует» подобные шаги на международном уровне.

«Децентрализованность закладывалась при проектировании. Даже когда возникали отключения, сбои в работе — как умышленные, так и технические — это никоим образом никогда не воздействовало на пользователя», — отметил Сергей Трухачев.

Так что опасаться полного отключения не стоит. Даже если опоры разберут, а кабель обрежут, интернет в России не исчезнет. Альтернативные маршруты есть, и их достаточно. Другое дело — возможное удорожание трафика для операторов. Но это уже их головная боль, не абонентов.

Read more

Основатель Telegram предупредил о превращении ЕС в «банановую республику»

Тотальная слежка за перепиской: как закон о сканировании сообщений подрывает демократию

Европарламент одобрил инициативу, которая обязывает онлайн-платформы сканировать личные сообщения пользователей. Документ уже направили в Совет ЕС. Если его примут, мессенджеры и соцсети будут обязаны проверять переписку на предмет противоправного контента. Законопроект называют Chat Control, но теперь речь идёт не о защите детей, а о тотальном контроле.

Павел Дуров отреагировал мгновенно. На своей странице в соцсети он написал: Евросоюз постепенно превращается в банановую республику. Методы слежки, которые раньше ассоциировались с диктатурами третьего мира, теперь легализуются на уровне европейского законодательства. И это, по его словам, не просто метафора.

«То, что раньделали спецслужбы без ордера, теперь разрешено законом. Разница лишь в том, что раньше это назывались преступлением, а теперь — заботой о безопасности», — примерно так описал ситуацию предприниматель. Его пост разошёлся по сети мгновенно.

Дуров критикует европейских чиновников не впервые. Ещё в конце прошлого года он обвинил власти Франции в намерении создать цифровой аналог исправительно-трудовых лагерей. Речь шла о том же принципе — массовом мониторинге переписок под видом борьбы с педофилией и терроризмом. Тогда его слова назвали паникёрством. Сегодня закон принят в первом чтении.

Противники инициативы уверены: она создаёт прямую угрозу тайне переписки. Мало того что платформы получат доступ к личным сообщениям, так ещё и алгоритмы будут решать, что считать противоправным. А это автоматически означает цензуру и риск злоупотреблений. Если система ошибается — виноватым остаётся пользователь.

Эксперты по цифровым правам уже заговорили о «прецеденте тотальной слежки». Они напоминают: в демократических странах обыск и прослушка требуют судебного ордера. А здесь — просто сканирование всей переписки всех граждан. Без подозрений, без конкретных лиц. Это, по мнению юристов, противоречит базовым принципам правового государства.

Интересно, что сам закон позиционируется как мера борьбы с детской порнографией. Но по факту его можно применить к чему угодно. Достаточно изменить список запрещённого контента — и под раздачу попадут политические оппоненты, журналисты или просто неудобные активисты. Банановая республика — это страна, где законы пишутся под конкретные интересы, а не под права человека.

Европа, по иронии, сама себя загоняет в угол. С одной стороны — декларации о свободе слова и неприкосновенности частной жизни. С другой — бюрократическая машина, которая готова пожертвовать этими принципами ради иллюзии контроля. Дуров, кажется, видит это лучше других.

Что дальше? Окончательное решение по Chat Control ещё не принято. Совет ЕС может отклонить закон или внести поправки. Но сам факт того, что подобный документ вообще появился, говорит о многом. Как заметил один из комментаторов, «ЕС сам себя превращает в банановую республику — только бананов здесь нет, зато есть бюрократы с диктаторскими замашками».

Read more

Путин обсудил с Советом безопасности угрозы в сфере цифровых технологий

Кибервойна без объявления: почему Кремль собрал Совбез в усиленном составе

Информационная безопасность вновь стала главной темой закрытого совещания у президента. Владимир Путин провёл встречу с постоянными членами Совета безопасности. Как сообщили в пресс-службе Кремля, ключевым вопросом повестки стали угрозы и вызовы, которые несёт с собой внедрение новых информационных технологий.

Совещание прошло в рабочем режиме. Никаких громких заявлений по его итогам пока не сделано. Однако сам факт, что теме цифровой безопасности уделяют время на таком уровне, говорит о многом. Речь, по всей видимости, шла не просто о защите государственных ресурсов, а о целой системе рисков — от утечек данных до атак на критическую инфраструктуру.

В последнее время количество кибератак на российские объекты только растёт. Государственные порталы, базы данных, системы управления — всё это под прицелом. И одновременно появляются новые инструменты, которые могут использовать злоумышленники. Искусственный интеллект, нейросети, квантовые вычисления — каждая новая технология открывает и новые уязвимости. В Кремле это понимают, потому и собирают Совбез.

На совещании присутствовали все ключевые фигуры. Премьер-министр, глава МИДа, министр обороны, директор ФСБ, секретарь Совета безопасности, руководитель Минцифры. Состав участников позволяет предположить, что обсуждался не только чисто технологический аспект, но и международный контекст. В том числе — попытки внешнего вмешательства в информационное поле страны.

По информации источников, близких к администрации президента, одной из центральных тем стали риски, связанные с распространением ложной информации через западные цифровые платформы. Соцсети и мессенджеры, напомнили участники совещания, давно стали оружием. И защита от информационных диверсий требует координации всех ведомств.

Кроме того, на встрече затронули вопросы импортозамещения в IT-сфере. Собственная электронная компонентная база, защищённые протоколы связи, отечественные операционные системы — всё это уже давно в фокусе государства, но после введения санкций темпы пришлось наращивать. Как прозвучало на совещании, полностью перейти на российское ПО в критических сегментах нужно в ближайшие пару лет.

Ещё один блок — подготовка кадров. Замкнутый круг: для защиты цифровой среды нужны специалисты, которых рынок пока не выпускает в нужных объёмах. Без системы непрерывного образования и переподготовки любые технические решения могут остаться просто железом, не подкреплённым человеческим ресурсом. На Совбезе этот вопрос тоже подняли.

Пресс-служба Кремля по итогам совещания не распространила подробностей. Ожидается, что в ближайшее время будет опубликован перечень поручений. Судя по составу участников и серьёзности темы, эти поручения затронут не одно ведомство и не один уровень власти. Информационная безопасность перестала быть уделом исключительно IT-специалистов — теперь это вопрос национальной обороны в самом прямом смысле.

Read more

Захарова назвала блокировку приложений VK в App Store концом мифа о цифровых свободах

Одностороннее решение Apple: почему российский дипломат уверена, что IT-гигантам больше не верят

Утром 25 июня пользователи iPhone в России обнаружили, что из App Store исчезли сразу несколько сервисов, принадлежащих VK. Пропали «VK Видео», «VK Музыка», «VK Мессенджер», а также приложения «Одноклассники» и «Дзен». Позднее магазин удалил и саму соцсеть «ВКонтакте». Apple не предупредила компанию заранее — решение приняли в одностороннем порядке.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала произошедшее окончательным приговором для любых разговоров о цифровых свободах, которые так любят поднимать американские корпорации.

— Можно, на мой взгляд, окончательно ставить крест на каких-либо рассуждениях о цифровых свободах, о которых так любят пафосно вещать представители и руководители американских IT-корпораций, — цитирует Захарову РИА Новости.

По её словам, действия Apple демонстрируют истинное отношение к правам пользователей за пределами западного мира. Дипломат подчеркнула, что подобные шаги ставят под сомнение все прежние заявления о независимости и открытости цифрового пространства. Удаление российских сервисов никак не связано с санкциями или законодательством — это исключительно волевое решение корпорации.

В самой компании VK действия американской платформы назвали немотивированными и абсолютно неприемлемыми для российских пользователей. Там подтвердили: Apple не направила никаких предварительных уведомлений, а значит, блокировка стала сюрпризом не только для клиентов, но и для разработчиков.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже высказался на эту тему. Он посоветовал пользователям, которые столкнулись с проблемами, переходить на Android. По его мнению, это более надёжная альтернатива в текущих условиях. А вице-спикер Госдумы Андрей Свинцов высказал мнение, что удаление приложений VK — часть более широкой политики давления на российский IT-сектор.

Пока официального комментария от Apple не последовало. Однако эксперты уже отмечают, что подобные действия подрывают доверие к платформе и заставляют миллионы пользователей задуматься о смене устройства. Вопрос цифрового суверенитета, который раньше казался абстрактным, теперь стал повседневной реальностью для каждого владельца iPhone в России.

Read more