Выстрел в темноте: охотник принял подростка за зверя и убил

В Кузбассе 17-летний парень погиб из-за ночной охоты с тепловизором

В Крапивинском районе Кемеровской области 17-летний Руслан Гаус катался на мопеде с другом. Увидели фары приближающейся машины, испугались — решили, что это ГИБДД, и спрятались в кустах у трассы «Междугорное – Крапивино». Там их и заметили через тепловизор. Силуэт в кустах — что ещё может быть ночью? Охотник нажал на спусковой крючок. Пуля попала в подростка. Он умер на месте.

Трое мужчин ехали на ночную охоту. Когда поняли, что случилось, — скрылись. Один из них выстрелил, второй сидел за рулём, третий смотрел в тепловизор. Но уже через несколько часов они сами пришли в полицию. Видимо, поняли, что скрываться бесполезно. Стрелявшего задержали, двоих других пока допрашивают как свидетелей.

Мать убитого мальчика написала в соцсетях: «Ночью произошло горе в моей семье, застрелили моего сына на трассе. Сотрудники правоохранительных органов в течение суток задержали виновных». Тело нашли около двух часов ночи.

На допросе обвиняемые твердили одно: в тепловизоре увидели какое-то животное, приняли за косулю. Выстрелили. А когда подошли, поняли — человек. Но поздно. Другие свидетели утверждают, что силуэт подростка сложно перепутать с косулей даже в тепловизоре. Версия охотников выглядит слабой, но детали предстоит выяснить следствию.

«Они испугались машины и спрятались в кустах. А охотники просто выстрелили на силуэт. Это не охота, это убийство», — комментируют местные жители в соцсетях.

Похожий случай уже был. В январе в Ленинградской области 27-летний охотник выстрелил в автомобиль, приняв его за лося. Пуля попала в пассажира. Тогда тоже говорили про ночную охоту и тепловизоры. Но выводов не сделали. Теперь — Кузбасс.

Ночная охота с использованием приборов ночного видения — зона повышенного риска. Эксперты не раз предупреждали: тепловизор не показывает, человек перед тобой или зверь. Только тепловую сигнатуру. В темноте, в азарте, при плохой видимости — ошибиться легко. Но цена ошибки — человеческая жизнь.

Сейчас следствие разбирается: были ли у охотников разрешения на отстрел, в какой зоне они находились, почему открыли огонь без идентификации цели. Стрелявшему грозит до 15 лет лишения свободы по статье об убийстве по неосторожности или причинении смерти по неосторожности. А также лишение права заниматься охотой — навсегда.

Мать погибшего подростка требует наказания для всех троих. Говорит, что «они не случайно выстрелили, они хотели убить, не глядя». Друзья погибшего собирают подписи под петицией с требованием ужесточить правила ночной охоты и обязать охотников использовать тепловизоры только с функцией распознавания человека.

Пока же семья готовится к похоронам. А в регионе снова заговорили о том, что пора запретить ночную охоту с тепловизорами. Или хотя бы обязать охотников проходить дополнительные инструктажи. Только зачастую такие разговоры стихают до следующей трагедии.

Шесть лет за удар ножом в сердце — это вообще приговор или скидка?

Суд Нижневартовска озвучил сроки троим молодым людям, расправившимся со сверстником. Ещё и снимали всё на телефон

Трагедия, о которой до сих пор не хочется говорить в прошедшем времени, наконец получила судебную точку. В Нижневартовске огласили приговор по делу об убийстве подростка, которого закололи прямо во время ссоры. Судья не стал размениваться на длинные речи — зачитал сроки, и всё.

История, напомним, произошла в январе 2024 года. Обычная, казалось бы, ссора между молодыми людьми. Один из фигурантов вдруг потребовал у потерпевшего деньги. Тот не отдал. И тогда последовал удар ножом. Ранение оказалось несовместимым с жизнью — лезвие вошло прямо в сердце. Подросток умер на месте, даже скорая не успела доехать.

Но самое страшное, что выяснилось уже в ходе следствия: убийство снимали на телефон. Приятели, которые, возможно, могли остановить или хотя бы вызвать помощь, предпочли включить запись. Они фиксировали последние минуты чужой жизни, пока тот истекал кровью.

Уголовное дело развалилось на несколько эпизодов. Помимо убийства, группе вменяли хулиганство и нападения на других граждан. Ребята, судя по материалам, вообще не особо церемонились с окружающими — нарушали общественный порядок грубо и систематически.

В итоге суд вынес решение по всем троим. Главный фигурант — тот самый, кто нанёс смертельный удар ножом, — получил шесть лет и восемь месяцев колонии общего режима. Адвокаты, понятное дело, пытались смягчить приговор за убийство подростка, но суд счёл, что оснований для снисхождения нет.

Второй участник, который, по версии следствия, участвовал в хулиганских действиях, но напрямую в убийстве не замешан, получил год и десять месяцев. Тоже реальный срок. А вот третий отделался условно — год и девять месяцев с испытательным сроком в два года. Видимо, его роль сочли минимальной.

Решение суда — не повод для радости. Шесть лет за убийство человека, тем более подростка, — срок, который многие назовут недостаточным. Но закон есть закон. Воспитательная колония или колония общего режима — разница невелика, когда речь идёт о прерванной жизни.

Многие уже начали спорить: почему не строже? Но если посмотреть на российскую судебную практику по таким делам, шесть лет — это, скажем так, в пределах среднего. Бывают и более жёсткие приговоры, бывают и откровенно мягкие. В данном случае суд явно учёл и возраст осуждённых, и то, что один из них пошёл на преступление сознательно, без принуждения.

Резонанс, кстати, был немалый. Когда новость только появилась, в соцсетях поднялась волна обсуждений. Люди требовали максимального наказания. Особенно возмущало то, что срок за убийство подростка оказался меньше десяти лет. И ведь действительно — нож в сердце, съёмка на телефон, хладнокровие. Почему не «пожизненное»? Но тут срабатывает несовершеннолетний возраст на момент преступления.

Сейчас главный вопрос — смогут ли эти молодые люди в колонии переосмыслить то, что сделали. Или для них это просто эпизод биографии, который надо отсидеть и забыть. Пока за решётку уходят трое, а на свободе остаётся семья, которая никогда не увидит своего сына.

Вот такие дела. Не для того, чтобы обсуждать, а чтобы лишний раз напомнить: нож — это не игрушка. И слово — не всегда серебро, иногда оно может стоить жизни.