Присяжные признали троих жителей Приморья виновными в убийстве супружеской пары
Спор о проезде через участок закончился расправой: повторный вердикт после отмены оправдания
История, тянущаяся почти десять лет, получила неожиданный поворот. Приморский краевой суд на повторном рассмотрении вынес обвинительный вердикт по делу об убийстве семейной пары в селе Анисимовка. На скамье подсудимых — местный житель и двое его сыновей, которым на момент преступления было 20 и 22 года.
Конфликт, переросший в жестокую расправу, начался с банального земельного спора. Соседи никак не могли договориться о праве проезда через территорию, принадлежавшую потерпевшим. Словесные перепалки длились долго, но в какой-то момент перешли в совершенно иную плоскость.
По версии обвинения, фигуранты заранее выяснили маршрут, по которому передвигалась семейная пара, и устроили засаду на окраине села. Когда автомобиль потерпевших оказался в нужной точке, нападавшие разбили стекла топором и монтировкой. Мужчина вышел из машины — и получил удар топором по голове. Женщина попыталась уехать, но автомобиль застрял на болотистом участке. Дальше, как утверждает следствие, последовали множественные удары.
Тела и машину фигуранты решили спрятать. Автомобиль с останками перегнали в безлюдное место и сожгли — рассчитывая, что это уничтожит улики.
Девять лет ожидания и отмененный приговор
Первое слушание завершилось неожиданно. В июне 2020 года присяжные вынесли оправдательный вердикт, и подсудимые вышли на свободу. Прокуратура с таким решением не согласилась и обжаловала его. Вышестоящая инстанция встала на сторону обвинения — приговор отменили, а материалы дела отправили на новое рассмотрение.
Повторный процесс шел уже в другом составе. На этот раз присяжные признали всех троих виновными. Фигурантов взяли под стражу прямо в зале суда. Теперь председательствующий судья должен постановить итоговый приговор — определить квалификацию действий каждого и назначить наказание.
В прокуратуре края отметили, что длительный конфликт между соседями стал ключевым мотивом. Спор о праве проезда по чужой земле, который можно было решить в суде или хотя бы мирным путем, обернулся двойным убийством.
Подробности нового вердикта пока не раскрываются — материалы дела содержат данные, которые не подлежат разглашению. Однако сам факт того, что повторное рассмотрение завершилось обвинительным решением, дает основания полагать: следствие собрало достаточно доказательств для того, чтобы убедить присяжных в виновности подсудимых.
Остается дождаться финального приговора. Судье предстоит определить, какие именно статьи будут вменены каждому из фигурантов и какие сроки они получат. С учетом жестокости преступления и попытки скрыть его следы, наказание, вероятно, будет суровым.