Уголовная ответственность за кражу

В Майкопе задержали женщину по подозрению в краже денег у пенсионерки

Павел Орлов

Двенадцать тысяч с чужого телефона: как сиделка обворовывала пожилую подопечную

Пожилая жительница Майкопа обратилась в полицию с необычной жалобой. С её банковской карты систематически пропадали деньги. Сама женщина утверждала, что никаких покупок не совершала, а карта всё это время лежала при ней.

Сотрудники уголовного розыска начали проверку. Выяснилось: списания шли небольшими суммами, но регулярно. В общей сложности пенсионерка недосчиталась двенадцати тысяч рублей.

Подозрение пало на 25-летнюю майкопчанку, которая ухаживала за пожилой женщиной. Девушка пользовалась доверием подопечной и имела свободный доступ к её телефону.

Схема была проста. Сиделка заходила в мобильное приложение банка, установленное на телефоне пенсионерки, и переводила деньги своей приятельнице. После этого обналичивала похищенное и тратила на собственные нужды.

Когда сотрудники полиции побеседовали с подозреваемой, та не стала запираться. Призналась во всём. Видимо, понимала: доказательств достаточно.

В отношении девушки возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Санкция статьи предусматривает до шести лет лишения свободы.

В пресс-службе МВД по Адыгее напомнили: пожилые люди особенно уязвимы перед подобными преступлениями. Они доверчивы, часто не разбираются в банковских приложениях и не всегда контролируют движение средств на счетах.

История с майкопской пенсионеркой — не единичный случай. Подобные схемы с участием сиделок, социальных работников и просто знакомых пожилых людей встречаются в практике полиции регулярно.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения для подозреваемой. Следствию предстоит установить все эпизоды списаний и точную сумму ущерба.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Майкопе сотрудница пункта выдачи подозревается в хищении товаров на 57 тысяч рублей

Павел Орлов

Продавала заказы и оставляла себе: на чём попалась 19-летняя работница

В Майкопе полицейские задержали девушку, которая подозревается в краже товаров из пункта выдачи маркетплейса. Ущерб оценен в 57 тысяч рублей. Об этом сообщили в пресс-службе МВД по Республике Адыгея.

С заявлением в полицию обратилась 28-летняя предпринимательница, владелица пункта выдачи. Она обнаружила, что заказанные клиентами товары пропадают. Причём пропадают регулярно и без объяснимых причин. Женщина подсчитала потери и поняла: без вмешательства правоохранителей не обойтись.

Оперативники уголовного розыска отработали версии. Круг подозреваемых был невелик — доступ к товарам имели только сотрудники. Вскоре выяснилось: к пропажам причастна 19-летняя жительница Майкопского района, которая работала в этом пункте выдачи.

Задержанная призналась. По её словам, на преступление она пошла из-за нехватки денег. Часть похищенных заказов девушка продавала, остальное оставляла себе для личных нужд. Что именно она забирала — в сообщении ведомства не уточняется, но, судя по сумме, это были не мелочи.

Что грозит подозреваемой

Следственным отделом МВД России по городу Майкопу возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ. Это кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Полиция выясняет, как сотруднице удавалось выносить товары. Не исключено, что в ходе расследования всплывут дополнительные эпизоды — если девушка воровала не один раз, а систематически.

Знакомая схема

Случай в Майкопе — не единичный. Подобные преступления в пунктах выдачи заказов происходят по всей стране. Схема, как правило, одна и та же: сотрудник оформляет заказ на подставное имя или просто забирает товар, который должен был выдать клиенту, а в системе отмечает, что всё в порядке.

Недавно в Адыгее уже задерживали двух 19-летних жительниц Майкопа и Майкопского района по подозрению в аналогичном преступлении. Тогда ущерб оказался куда серьёзнее — около 870 тысяч рублей. Девушки тоже работали в пункте выдачи одного из маркетплейсов.

А в другом регионе 21-летняя сотрудница пункта выдачи заказывала для своего лабрадора корм и одежду за счёт работодателя. Ущерб составил почти 78 тысяч рублей. Коллеги заметили пропажи, посмотрели записи с камер видеонаблюдения — и картина прояснилась.

В майкопской истории тоже, скорее всего, не обошлось без камер. Они сейчас установлены практически в каждом пункте выдачи. Но, как показывает практика, некоторых это не останавливает.

В МВД по Адыгее напоминают: кража чужого имущества — это уголовное преступление, и даже «безобидное» на первый взгляд присвоение товара может обернуться судимостью. Особенно если речь идёт о суммах, которые тянут на значительный ущерб.

Девушке теперь предстоит отвечать перед судом. Часть похищенного, возможно, удастся вернуть — если товары ещё не проданы. Но репутация, как и чистая биография, пострадает в любом случае.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Майкопе сиделка похитила двенадцать тысяч рублей с карты пенсионерки

Павел Орлов

Ухаживала за бабушкой, а сама переводила деньги подруге

Пожилая жительница Майкопа обратилась в полицию с заявлением о пропаже денег. С её банковской карты систематически списывались суммы, при этом сама женщина никаких покупок не совершала. Общая сумма ущерба составила двенадцать тысяч рублей.

Сотрудники уголовного розыска быстро вышли на след. Подозрение пало на 25-летнюю девушку, которая ухаживала за пенсионеркой. Сиделка пользовалась доверием пожилой женщины и имела доступ к её телефону.

Схема была простой. Девушка заходила в мобильное приложение банка, установленное на телефоне пенсионерки, и переводила деньги своей приятельнице. После этого похищенные средства обналичивались и тратились на личные нужды.

В пресс-службе МВД по Адыгее подтвердили: подозреваемая призналась в содеянном. В отношении неё возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до шести лет лишения свободы.

История с переводом через подругу выглядит странно. Зачем усложнять схему, если можно просто перевести деньги на свою карту? Возможно, девушка пыталась запутать следы или опасалась, что перевод на её имя сразу привлечёт внимание.

Сейчас полиция проверяет, не причастна ли задержанная к другим подобным эпизодам. Пожилые люди часто становятся жертвами тех, кому доверяют, и такие случаи нередко вскрываются спустя месяцы.

В ведомстве напомнили: не стоит передавать банковские карты и телефоны с установленными приложениями посторонним, даже если это близкие или те, кто помогает по хозяйству. Пин-коды и пароли лучше держать в секрете, а операции по счету проверять регулярно.

Уголовное дело направлено в суд. Фигурантке грозит реальный срок.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Майкопе раскрыли кражу товаров из пункта выдачи маркетплейса

Павел Орлов

Девятнадцатилетняя сотрудница продавала чужие заказы и оставляла вещи себе

Владелица пункта выдачи одного из маркетплейсов в Майкопе заметила пропажу товаров и обратилась в полицию. Женщина сообщила, что заказанные клиентами вещи исчезают без следов, а ущерб уже превысил пятьдесят семь тысяч рублей. Разбираться в ситуации взялись сотрудники уголовного розыска.

Подозреваемая нашлась быстро. Ей оказалась девятнадцатилетняя жительница Майкопского района, которая работала в этом же пункте выдачи. Молодая сотрудница имела доступ к товарам и, как выяснилось, пользовалась этим без особых опасений.

На допросе девушка призналась, что пошла на преступление из-за нехватки денег. Часть похищенных заказов она продавала, другую часть оставляла для личных нужд. Что именно она забирала себе, а что сбывала, сейчас устанавливают следователи.

По факту кражи возбуждено уголовное дело по части второй статьи 158 УК РФ. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до лишения свободы. Сейчас правоохранители выясняют обстоятельства, которые позволили девушке выносить товары незаметно, и проверяют, не причастна ли она к другим подобным эпизодам.

История с пропажами в пунктах выдачи — не редкость для небольших городов. Сотрудники часто пользуются тем, что учет товаров ведется не слишком строго, а инвентаризации проводятся редко. Владельцы замечают недостачу спустя недели, когда восстановить картину уже сложно.

В пресс-службе МВД по Адыгее подтвердили факт задержания и рассказали детали. Девушка работала у потерпевшей, поэтому имела свободный доступ к заказам. Она забирала товары, а в отчетности указывала, что все в порядке. Расхождение вскрылось, когда покупатели начали жаловаться на неполученные заказы.

Теперь бывшей сотруднице грозит уголовная ответственность. Максимальное наказание по инкриминируемой статье — до пяти лет лишения свободы. Учитывая, что девушка полностью признала вину и сотрудничает со следствием, суд может проявить снисхождение, но факт кражи в крупном размере останется в ее биографии.

Подобные случаи в Адыгее происходят не впервые. Ранее в республике задерживали двух девятнадцатилетних жительниц Майкопа и Майкопского района по подозрению в аналогичном преступлении. Тогда девушки также работали в пункте выдачи и выносили товары, пользуясь доверием руководства.

Эксперты советуют владельцам пунктов выдачи внимательнее относиться к учету и периодически проводить внеплановые проверки. Камеры видеонаблюдения и контроль за действиями сотрудников помогают выявить проблему на ранней стадии, пока ущерб не вырос до серьезных сумм.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Обида на ревизию: супруги украли из магазина продукты и раздали прохожим

Павел Орлов

Благородные грабители — звучит как сценарий фильма, но в Череповце это реальная история. Супружеская пара решила восстановить справедливость по-своему: они вскрыли продуктовый магазин и раздали награбленное случайным прохожим. Правда, суд оценил такой «альтруизм» иначе.

Всё началось с обычной ревизии. Женщина работала товароведом в сетевом магазине. Когда руководство провело проверку, выявили недостачу. Претензию предъявили всему коллективу. Женщина возмутилась: по её мнению, её и коллег просто «назначили виноватыми». Вместо того чтобы разбираться, она решила действовать радикально.

Вечером она уговорила 45-летнего мужа пойти на дело. Сначала тот отказывался, но супруга настояла. В 23:00 они подошли к магазину. Товаровед открыла дверь служебным ключом и отключила сигнализацию. Всё заняло 8 минут. За это время пара набрала полные тележки продуктов: алкоголь, сигареты, сладости, фрукты, игрушки. Отдельно взяли 12 бутылок водки.

Но самое странное случилось потом. Вместо того чтобы спрятать добычу, часть похищенного они отдали прохожим.

Пара вышла из магазина с пакетами — вместе с ними были малолетние дети, которых взяли на «дело». Игрушки и сладости раздавали буквально на улице. Водку тоже не стали приберегать. Зачем это было нужно? Сами фигуранты объяснили: мол, хотели наказать руководство и показать, что с ними нельзя так поступать. Мол, пусть знают, что сотрудники не безмолвствуют.

Судья Рукосуева Варвара Михайловна из Советского районного суда Красноярска в итоге признала обоих виновными. Статья — присвоение чужого имущества с использованием служебного положения. Наказание оказалось мягче, чем можно было ожидать: штраф. Товароведа оштрафовали на 50 тысяч рублей, её супруга — на 25 тысяч.

Материальный ущерб магазину супруги возместили полностью. Постоянно возникал вопрос: неужели они не понимали, что это уголовное дело? Похоже, обида затмила здравый смысл. Мужчина поначалу колебался, но жена настояла. Получается, что семейные отношения и чувство несправедливости перевесили страх перед законом.

История с раздачей добычи прохожим — самый необычный момент. Обычно воры прячут украденное. А тут — взяли и поделились. Психологи сказали бы, что это попытка оправдать преступление в собственных глазах. Типа, мы не просто воры, мы — борцы за справедливость. Но суд на такие аргументы не купился.

Кстати, в этой истории есть ирония: женщина сама работала товароведом и знала, как отключать сигнализацию. Но её обида на руководство оказалась сильнее профессиональной дисциплины. Она решила проучить начальство — и проучила прежде всего себя.

Теперь супругам предстоит выплатить штрафы. Плюс судимость. А магазин, скорее всего, пересмотрел процедуры ревизии и хранения ключей. Вряд ли руководство ожидало, что претензия сотрудникам обернётся ночным налётом.

Так обида на ревизию и недостачу превратилась в уголовное дело. А прохожие, которым достались игрушки и сладости, наверняка до сих пор гадают, откуда подарки.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Отражение воздушной атаки Жертвы среди мирного населения Средства ПВО Ядерная сделка с Ираном Последствия атаки ВСУ