Экс-секретаря Смоленского облсуда осудили условно за слив данных свидетелей
Три года без колонии: как сотрудница суда снабжала ОПГ именами тех, кто должен был молчать
Промышленный районный суд Смоленска вынес приговор бывшей сотруднице областного суда. Женщину признали виновной по части третьей статьи 286 Уголовного кодекса — превышение должностных полномочий. Наказание — три года лишения свободы условно. Об этом сообщили в региональном управлении ФСБ.
Речь идет о бывшем секретаре судебного заседания. Именно этот сотрудник ведет протоколы, работает с материалами дел и видит документы, которые посторонним видеть не положено. У женщины был доступ к уголовным делам — и она им пользовалась в своих интересах.
По данным силовых структур, экс-секретарь систематически передавала данные о засекреченных свидетелях участникам организованных преступных групп. Мотив, как установило следствие, — корыстный. Иными словами, информацию она продавала или обменивала на деньги.
Последствия оказались предсказуемыми и тяжелыми. Получив имена и контакты людей, находившихся под защитой государства, члены ОПГ выходили на них напрямую. Свидетелей подкупали. Кого-то заставляли отказаться от ранее данных показаний. Механизм давления на свидетелей работал до тех пор, пока утечку не выявили.
Пресекли противоправную деятельность сотрудники УФСБ по Смоленской области. Материалы передали в суд. Дело рассматривал Промышленный районный суд города.
Почему приговор оказался условным
Три года условно — это не реальная колония. Женщина останется на свободе, но с испытательным сроком и рядом ограничений. Российское законодательство допускает такое решение, если суд сочтет, что исправление возможно без изоляции от общества. Учитываются признание вины, сотрудничество со следствием, отсутствие прежних судимостей и другие обстоятельства.
Часть третья статьи 286 относится к категории тяжких преступлений. Максимальная санкция по ней — до десяти лет лишения свободы. Так что условный срок на этом фоне выглядит мягко. Впрочем, детали приговора и мотивировку суда публично не раскрывали.
Пока сложно сказать, фигурируют ли в деле другие сотрудники суда. Официально об этом не сообщалось. Также неизвестно, сколько именно свидетелей пострадали от утечки и в рамках каких уголовных дел она произошла.
Что стоит за утечками из судов
Случаи, когда сотрудники судебной системы передают информацию криминалу, — не редкость для российской практики последних лет. Доступ к материалам дел есть у секретарей, помощников судей, делопроизводителей. Контроль за каждым документом выстроить сложно, особенно если речь идет о резонансных процессах с большим числом свидетелей.
Засекречивание данных о свидетелях — одна из ключевых мер защиты в делах против организованной преступности. Если эта защита рушится изнутри, люди оказываются один на один с теми, против кого давали показания. Подкуп и давление — самый мягкий сценарий. Бывает хуже.
В августе этого года Смоленский областной суд вынес приговор бывшему силовику — год и один месяц лишения свободы за незаконные действия. Так что регион в последнее время регулярно попадает в сводки о подобных делах.
Официальных комментариев от самой осужденной или ее защиты не поступало. В УФСБ по Смоленской области ограничились сообщением о приговоре.