Условия прекращения огня

Когда закончится война: Прогнозы завершения украинского конфликта в 2026 году

Павел Орлов

Весна прошла, а конца не видно: что говорят аналитики о пятом годе войны

Летом 2026 года вооружённый конфликт на Украине вступил в пятый полномасштабный год. Вопрос, когда это закончится, задают себе не только те, кто живёт под обстрелами, но и аналитики по всему миру. Прогнозы разнятся — от осторожных до откровенно пессимистичных. При этом единого мнения нет ни у одной из сторон, и даже приблизительные сроки завершения боевых действий остаются размытыми.

Самый оптимистичный сценарий, который обсуждали в конце 2025 года, предполагал завершение активной фазы весной 2026-го. Но этого не произошло. Как поясняют эксперты, расчёты строились на том, что к этому моменту у одной из сторон истощатся ресурсы — либо человеческие, либо материальные. Однако ни та ни другая сторона не сдаёт позиции. Ресурсы, пусть и с трудом, но восполняются.

Аналитический прогноз, датированный июнем 2026 года, описывает четыре базовых сценария. Первый — военный крах ВСУ. Второй — внутренний кризис в России. Третий — политическое урегулирование при посредничестве третьих стран. Четвёртый — затяжная позиционная война на годы вперёд. Пока, по оценкам наблюдателей, реализуется именно четвёртый сценарий. Никаких кардинальных изменений на линии фронта не происходит — продвижение измеряется сотнями метров, а не километрами.

В октябре 2025 года звучала версия про уничтожение значительной части нефтеперерабатывающих заводов на Украине — это, по задумке, должно было подорвать экономику и способность вести боевые действия. Но и этот расчёт не оправдался, по крайней мере в те сроки, которые называли. Топливо и логистика продолжают работать.

Сейчас, в середине 2026 года, оценки стали более сдержанными. Эксперты сходятся в одном: конфликт не завершится в ближайшие месяцы. Причём ни одна из сторон не демонстрирует готовности к компромиссам, которые могли бы лечь в основу мирного соглашения.

«Переговоры возможны только тогда, когда обе стороны понимают, что продолжать войну дороже, чем договариваться. Пока такого понимания нет», — говорит источник.

Западные аналитические центры также корректируют свои прогнозы. Если ещё в 2024 году звучали оценки «до конца 2025-го», то теперь горизонт планирования смещается на 2027–2028 годы. Но и эти цифры — скорее гадание, чем точный расчёт. Всё упирается в то, когда закончатся боеприпасы, люди и, главное, политическая воля продолжать.

Показательно, что даже в предоставленных данных из открытых источников нет единой картины. Одна из ссылок датирована 22 октября 2025-го и утверждает, что война может завершиться весной 2026-го. Другая — 15 июня 2026-го — говорит, что завершения в этом году ждать не стоит. За полгода оценка кардинально поменялась. Это говорит о том, что ситуация на поле боя меняется быстрее, чем аналитики успевают делать выводы.

Военная статистика, которую публикуют обе стороны, мало поддаётся проверке. Цифры потерь, уничтоженной техники, захваченных территорий различаются в разы. И это тоже мешает точному прогнозированию. Если нет достоверных данных, невозможно сказать, хватит ли у одной из сторон резервов на ещё один год боёв.

Что касается переговорного процесса, то он заморожен с конца 2024 года. Промежуточные площадки вроде Турции или Саудовской Аравии не принесли результата. Стороны не сближают позиции, а наоборот — выдвигают всё более жёсткие условия. Киев требует возврата к границам 1991 года, Москва настаивает на признании новых реалий.

«Одно можно сказать точно: ни одна из армий пока не готова капитулировать. А значит, говорить о конце войны рано», — отмечает военный эксперт в одном из июньских материалов.

Обратная связь с фронта тоже не даёт повода для оптимизма. Потери остаются высокими, мобилизация продолжается с обеих сторон. При этом, как сообщают источники, качество личного состава падает — подготовка новобранцев занимает недели, а не месяцы. Это ведёт к росту числа погибших и раненых, но не меняет стратегического баланса.

Экономический фактор тоже играет роль, но не решающую. Россия перестроила промышленность на военные рельсы, Украина выживает за счёт западной помощи. Пока эта помощь поступает, Киев держится. Но в Европе и США нарастает усталость от конфликта, особенно на фоне собственных экономических проблем.

Итоговая оценка, которую дают эксперты в середине 2026 года, звучит так: конфликт не закончится внезапно. Вероятнее всего, он будет затухать постепенно, переходя в фазу «замороженного» противостояния. Но когда именно наступит этот момент — через полгода или через два года, — сейчас не может сказать никто.

«Мы смотрим на ситуацию реалистично: ни одна из сторон не одержит военную победу в 2026 году. Но прекращать боевые действия тоже никто не собирается. Так что ответ на вопрос „когда“ — не скоро», — резюмирует аналитик.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия подтверждает готовность к диалогу на фоне подстрекательств со стороны ЕС

Павел Орлов

Пока европейские столицы толкают Киев воевать, Кремль ищет возможность для переговоров

Москва в очередной раз заявила о своей открытости к мирному урегулированию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что РФ готова к переговорному процессу. Однако есть условие, которое пока не позволяет перейти к активной фазе диалога.

По словам представителя Кремля, Киев и его западные покровители продолжают делать ставку на силовой сценарий. «В условиях, когда киевский режим далее подстрекается европейскими столицами на продолжение войны, мы тоже продолжаем нашу специальную военную операцию», — заявил Песков. То есть переговоры возможны, но не в одностороннем порядке. И не тогда, когда противник считает, что может добиться успеха силой.

Разговор о переговорах не означает, что стороны сблизились по сути. Песков подтвердил, что разногласия по территориальному вопросу сохраняются. Речь, по его словам, идёт о «считанных километрах». Но эти километры стали серьёзным барьером. Прекращение СВО, как считают в Кремле, напрямую зависит от готовности киевских властей к реальным шагам. «СВО будет продолжаться, пока президент Зеленский не проявит политическую волю для заключения мира», — отметил Песков.

Параллельно с заявлениями о готовности к диалогу Москва продолжает контакты с ключевыми игроками. На днях министр иностранных дел Сергей Лавров встретился с госсекретарем США Марко Рубио. Лавров подробно обрисовал ситуацию на линии боевого соприкосновения. И отдельно обратил внимание собеседника на то, что накачка украинской армии оружием со стороны Запада ведёт только к эскалации, а не к миру.

Никаких официальных заявлений из Вашингтона о сроках возможного визита американских переговорщиков в Москву пока не поступало. В Кремле отметили, что готовы к диалогу в любой момент, но инициатива сейчас не за российской стороной.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Госсекретарь США заявил о желании завершить конфликт на Украине

Павел Орлов

Марко Рубио сделал заявление в Маниле накануне переговоров с Лавровым

Соединённые Штаты хотели бы, чтобы боевые действия на Украине прекратились. Об этом прямо заявил госсекретарь США Марко Рубио. Свою позицию он озвучил журналистам в Маниле, куда приехал на министерское совещание АСЕАН.

«Мы бы хотели, чтобы эта война закончилась», — сказал Рубио. Фраза короткая, но весомая. Особенно если учесть, что завтра у американского госсекретаря запланирована личная встреча с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Заявление прозвучало на фоне роста геополитической напряжённости. Буквально несколькими часами ранее Лавров обвинил США в прямом участии в наведении украинских вооружений на цели в России, включая гражданские объекты. И вот — ответный сигнал из Вашингтона, пусть и прозвучавший в формате короткого комментария.

Рубио не стал уточнять, на каких условиях Штаты видят завершение конфликта. Но сам факт, что глава Госдепа публично говорит о желании остановить войну, уже привлёк внимание. Особенно на фоне подготовки к очным переговорам с российским коллегой.

Напомним, встреча Лаврова и Рубио согласована на 23 июля. Она пройдёт в первой половине дня в Маниле. Оба дипломата подтвердили договорённость. Лавров ранее отмечал, что виделся с Рубио на приёме накануне и они окончательно согласовали время.

Рынки уже отреагировали на новость о предстоящих переговорах. Индекс Мосбиржи днём подскочил более чем на 2 процента, достигнув отметки 2111,53 пункта. Правда, к полудню рост замедлился до 1,06 процента — инвесторы заняли выжидательную позицию.

Заявление Рубио — не первое в этом ключе. Ещё в марте он говорил о готовности США помочь завершить украинский конфликт. Тогда эти слова тоже были восприняты как позитивный сигнал. Однако до конкретных шагов дело не дошло. Теперь, накануне личной встречи с Лавровым, риторика повторяется, но уже в более конкретном контексте.

Что именно стоит за словами госсекретаря — искреннее желание мира или тактический ход перед переговорами, — пока неясно. Ясно другое: дипломатическая машина запущена, и завтрашняя беседа в Маниле может стать поворотным моментом. Или, как минимум, важной проверкой: насколько позиции сторон совместимы и есть ли у них общее понимание того, что значит «завершение конфликта».

В Кремле ранее заявляли, что поддерживают очный диалог. Песков подчёркивал: Россия открыта к контактам. Теперь слово за практическими результатами.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия согласилась с предложениями Трампа по урегулированию на Украине

Павел Орлов

Европейские союзники и Зеленский пытаются оттащить Трампа от его же инициатив, заявил Лавров

Министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что Москва дала положительный ответ на инициативы президента США Дональда Трампа, озвученные во время саммита на Аляске. Заявление прозвучало на пресс-конференции после переговоров с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым.

«Мы приняли предложения Трампа на Аляске, — сказал Лавров. — От этих предложений пытаются оттащить его европейские союзники и, конечно же, сам господин Зеленский». По словам министра, договорённости касались украинского вопроса и были согласованы в ходе встречи в Анкоридже.

Как Москва пришла к согласию

Президент России Владимир Путин ранее сообщал, что российская сторона готова рассмотреть компромиссные варианты, которые предложили американские переговорщики на саммите. Путин уточнил: инициатива исходила от делегации США, а Москве потребовалось время, чтобы изучить и обсудить детали. После этого российская сторона дала добро.

Лавров не вдавался в подробности самих предложений. Но очевидно: ключевой темой саммита на Аляске, где встречались российские и американские дипломаты, были именно пути завершения конфликта на Украине. Судя по словам главы МИД, Москве удалось добиться приемлемых условий.

Кто против

Министр прямо указал на противников договорённостей. По его версии, европейские союзники Вашингтона и Киев не заинтересованы в том, чтобы сделка состоялась. «Пытаются оттащить» — эту фразу Лавров повторил дважды, подчеркнув, что оппоненты работают против уже согласованного плана.

Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что любые переговоры с Россией возможны только после вывода российских войск на границы 1991 года. Однако предложения Трампа, по всей видимости, предполагают иной подход, который Москву устроил.

«Мы приняли предложения Трампа на Аляске, от этих предложений Трампа пытаются оттащить его европейские союзники и, конечно же, сам господин Зеленский», — Лавров.

Пока неясно, как именно будут развиваться события дальше. Формально согласие российской стороны — лишь первый шаг. Дальше потребуется ратификация договорённостей, а также готовность всех сторон выполнять взятые обязательства. Но то, что Москва публично объявила о поддержке инициатив Трампа, меняет дипломатическую картину.

Чего ждать

Эксперты отмечают: саммит на Аляске стал редким примером прямого диалога Москвы и Вашингтона на высшем уровне за последние годы. Если предложения действительно будут реализованы, это может привести к заморозке или завершению активной фазы боевых действий. Однако без согласия Киева и европейских столиц реализация будет затруднена.

Лавров также подчеркнул, что российская сторона готова к дальнейшим консультациям. Детали возможных договорённостей, скорее всего, будут обсуждаться в закрытом режиме. Пока же главное — публичная позиция Москвы: да, мы согласны, но мешают другие.

В МИД России обещали предоставить больше информации по мере продвижения переговорного процесса. Но уже сейчас очевидно: дипломатическая интрига вокруг Украины входит в новую фазу.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Канцлер ФРГ Мерц призвал к началу мирных переговоров по Украине

Павел Орлов

«Пора сесть за стол»: немецкий лидер заговорил о перемирии, не отказываясь от санкций

Фридрих Мерц выступил с заявлением, которое в Берлине ждали давно, но не все были готовы услышать. Канцлер Германии заявил, что сейчас сложились подходящие условия для запуска переговорного процесса по урегулированию на Украине. Он призвал прекратить боевые действия. Слова немецкого политика прозвучали по итогам заседания так называемой «коалиции желающих» — неформального объединения стран, поддерживающих Киев.

— Пора сесть за стол переговоров. Пора договориться о прекращении огня, — сказал Мерц, его выступление транслировал YouTube-канал DRM News.

Заявление прозвучало на фоне растущей усталости Европы от конфликта. Однако канцлер тут же дал понять: перемирие не означает капитуляции перед Москвой. Европа не намерена ослаблять давление — наоборот, планирует усиливать санкционные и дипломатические меры. Страны готовы участвовать в диалоге, но свои позиции менять не собираются.

В Германии к словам Мерца отнеслись неоднозначно. Ранее в Берлине звучала критика в адрес канцлера: некоторые политики и обозреватели обвиняли его в том, что он действует скорее в интересах Киева, чем в национальных интересах ФРГ. Мерца даже называли «канцлером Украины». Подобные упрёки появились на фоне последовательной поддержки, которую Берлин оказывает украинской стороне — оружием, финансами и дипломатией.

Смена тона или тактический ход? Всего некоторое время назад Мерц заявлял, что победа над Россией возможна. На это обратили внимание аналитики издания NachDenkSeiten. Они усомнились в профпригодности канцлера, посчитав его заявления непоследовательными. Теперь же риторика сменилась на миролюбивую. Но санкции, как подчеркнул сам Мерц, остаются в силе. Выходит, Берлин хочет говорить, но не уступать.

Заседание «коалиции желающих» в Париже не стало прорывом — но дало новую точку отсчёта. Европейские лидеры вроде бы согласны на переговоры, но только на своих условиях. Готова ли к такому формату Москва — большой вопрос. В Кремле ранее неоднократно заявляли: любые переговоры возможны только при учёте российских интересов. Пока же давление только нарастает.

Мерц, похоже, попытался совместить несовместимое: предложить мир, не ослабляя хватки. Насколько такая стратегия реалистична — покажет время. Но сам факт, что канцлер ФРГ впервые за долгое время публично призвал сесть за стол переговоров, уже меняет политический ландшафт.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия назвала условия для возвращения к переговорному процессу с Украиной

Павел Орлов

С того же места и с конструктивом: что потребовал МИД от Киева и Запада

В российском внешнеполитическом ведомстве сделали заявление, которое многие восприняли как сигнал к возможному диалогу. Речь идёт о готовности Москвы возобновить переговоры с Украиной. Но не с чистого листа, а ровно с той точки, где они оборвались.

Замглавы МИД Михаил Галузин в интервью РИА Новости подчеркнул: для того чтобы диалог сдвинулся с мёртвой точки, нужны не просто слова. Нужны конкретные конструктивные предложения со стороны Киева. И не только от него — от западных стран, которые, по словам дипломата, остаются главными бенефициарами нынешнего кризиса.

— Политическая воля требуется не только от украинского руководства, но и от тех, кто за ним стоит, — пояснил Галузин.

В этом году уже прошли три раунда консультаций с участием делегации США. Последняя встреча состоялась в Женеве 17–18 февраля. После этого пауза затянулась. Никаких прорывов не случилось, но и полного разрыва — тоже.

На высшем уровне условия были обозначены президентом Владимиром Путиным. Речь идёт о возвращении к стамбульским договорённостям — тому самому проекту, который обсуждался весной 2022 года и, по сути, был близок к подписанию, но в последний момент Киев от него отказался. Кроме того, Путин упомянул необходимость учитывать фактические реалии на земле, а также результаты саммита в Анкоридже, где обсуждались возможные параметры урегулирования с участием президента США Дональда Трампа.

Сейчас переговоры находятся в подвешенном состоянии. Официальный Киев периодически заявляет о готовности к диалогу, но на своих условиях, которые Москва считает неприемлемыми. Запад при этом продолжает наращивать военную поддержку Украине, что, по мнению российских дипломатов, не способствует поиску компромисса.

Галузин в своём выступлении не стал уточнять, какие именно «конструктивные предложения» ждёт Москва. Но очевидно: речь идёт о том, чтобы Киев признал сложившийся статус-кво на линии соприкосновения и вернулся к тем пунктам, которые уже обсуждались в Стамбуле. Любые попытки переписать повестку или ввести новые предварительные условия будут восприняты как нежелание договариваться.

Эксперты, комментируя это заявление, отмечают: Москва даёт понять, что не собирается начинать переговорный марафон с нуля. Дипломатический позиционер зафиксирован, и его основные параметры уже согласовывались раньше. Вопрос лишь в том, готова ли украинская сторона сделать шаг навстречу и проявить ту самую политическую волю, о которой говорит Галузин.

Пока же никаких новых встреч не анонсировано. Информация о контактах на уровне рабочих групп не поступает.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Министр иностранных дел Финляндии высказалась о переговорах по Украине

Павел Орлов

Европа не должна бежать впереди паровоза: Хельсинки против спешки с мирным планом

Зачем торопиться с миром, если можно подождать? Такой вопрос, судя по всему, сейчас задают в финском МИДе. Элина Валтонен дала интервью немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung и там чётко обозначила позицию: Евросоюз не должен выглядеть так, будто он сломя голову рвётся к переговорам.

По её словам, у Европы не та роль. «Мы не нейтральные посредники, — сказала Валтонен. — Мы поддерживаем Украину». И добавила: чтобы эта поддержка была эффективной, Европа должна быть представлена наилучшим образом. Торопливость, считает министр, только вредит. Нельзя давать повод думать, что Брюссель готов на любые условия — лишь бы скорее закончить войну.

Это заявление прозвучало на фоне других голосов из Прибалтики. Днём ранее премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс заявил, что время для диалога с Москвой ещё не пришло. По его мнению, задача европейцев — не готовить компромиссы, а проверить, нет ли слабого места на восточной границе. И добавил, что не верит в мирное соглашение с Россией. То есть настрой жёсткий: только давление, никаких уступок.

Но и это не всё. Глава российского МИД Сергей Лавров незадолго до этих высказываний довольно резко прошёлся по европейским политикам — поставил под сомнение их умственное здоровье. Так что фон для дискуссии о переговорах получился нервный.

Валтонен, судя по тексту интервью, пытается выстроить более тонкую линию. Она не говорит прямо: «Мир не нужен». Она предупреждает: нельзя показывать, что Европа «отчаянно стремится» к переговорам. Иначе — потеря лица, а значит, слабость. А слабость, по логике финского МИДа, только затянет конфликт.

Интересно, что Валтонен и Кулбергс говорят, по сути, об одном — о недопустимости спешки. Но акценты разные. Латвийский премьер делает упор на оборону и отсутствие компромиссов. Финский министр — на имидж и стратегию. Впрочем, оба сходятся: сейчас не тот момент, чтобы предлагать Москве мирные инициативы.

Позиция Валтонен, вероятно, отражает более широкий консенсус внутри Евросоюза. Хотя некоторые страны, например Венгрия или Словакия, периодически выступают за скорейшие переговоры, северные и прибалтийские государства держат другую линию. И именно их голоса сейчас звучат громче.

«Мы поддерживаем Украину, — напомнила министр. — И для этого Европа должна действовать с позиции силы, а не отчаянного желания мира». По сути, это инструкция для европейских дипломатов: никакой суеты, никаких намёков на усталость от конфликта. Только спокойная уверенность.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин отверг предложение Киева о заморозке боевых действий

Павел Орлов

Спасать киевский режим не входит в наши планы: почему ВСУ просят сузить фронт

Киевская сторона выступила с неожиданной инициативой — ограничить зону боевых столкновений всего четырьмя регионами. Речь идёт о Херсонской и Запорожской областях, а также Донецкой и Луганской народных республиках. На что Путин ответил коротко и жёстко: спасать киевский режим никто не собирается.

Расчёт Киева был прост. В условиях острой нехватки личного состава ВСУ хотели бы стянуть освободившиеся подразделения на эти четыре направления, сняв их с других участков. «Потому что это даст возможность ВСУ снять войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграницы и перебросить их в четыре названных региона», — пояснил президент в интервью журналисту Павлу Зарубину.

Путин подтвердил, что каналы связи с Киевом работают. «Да, действительно, контакты есть, и они налажены сразу по нескольким направлениям, по нескольким линиям. Здесь секрета никакого я не вижу», — заявил он. Однако рассматривать предложения — не значит соглашаться. Первым пунктом Киев просил прекратить удары вглубь своей территории. Но, как подчеркнул Путин, российские ответные удары гораздо мощнее и наносят серьёзный ущерб — отказываться от такого преимущества никто не станет.

«В условиях катастрофического дефицита личного состава ВСУ, видимо, полагают, что это могло бы стать для них спасением. Но спасать киевский режим в наши планы не входит».

Москва такие манёвры раскусила. Сужение зоны боевых действий до четырёх регионов — это попытка перегруппировать силы, а не шаг к миру. Путин предупредил: сохраняется риск, что противник использует эти переговоры как отвлекающий манёвр, чтобы отвлечь внимание от главной цели — окончательного освобождения Донбасса и Новороссии. Поэтому все предложения «с той стороны» изучаются тщательно, но с холодной головой.

Швейцарская разведка, к слову, уже признала тотальное превосходство российской армии. На этом фоне любые попытки Киева выторговать себе передышку выглядят скорее актом отчаяния, чем продуманной дипломатией. Лавров ранее заявил: Россия больше не будет верить Украине на слово. И нынешняя реакция президента это только подтверждает.

Позиция Кремля остаётся неизменной: никаких частичных перемирий, которые позволят противнику перегруппироваться. Освобождение территорий будет доведено до конца, а любые предложения о заморозке конфликта будут восприниматься как тактическая уловка, а не как искреннее стремление к миру.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин подтвердил наличие переговорных контактов с Киевом

Павел Орлов

Новый раунд дипломатии: что предлагают Москве

Президент России в интервью журналисту Павлу Зарубину рассказал о текущем состоянии диалога с Украиной. По словам главы государства, определённые каналы связи сохраняются. Более того, в последнее время появились свежие инициативы. О чём именно идёт речь — пока не уточняется.

Путин подчеркнул: переговорные контакты есть, и они не прерывались полностью. При этом он не стал вдаваться в подробности — ни возможных посредников, ни конкретных пунктов будущего соглашения. Но сам факт упоминания новых предложений вызвал волну обсуждений среди политологов.

— Мы постоянно находимся в диалоге, — заявил президент. — Есть определённые наработки, новые идеи. Посмотрим, как они будут восприняты.

Эксперты напоминают: ранее Москва озвучивала жёсткие условия для начала полноценных мирных переговоров. Главные из них — отказ Киева от вступления в НАТО и вывод украинских войск с территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Эти требования украинская сторона последовательно отвергала. Но теперь, судя по заявлению, дипломатическая машина не стоит на месте.

Некоторые аналитики связывают появление новых предложений с активностью третьих стран. В последние месяцы ряд государств — от Турции до Саудовской Аравии — пытались выступить в роли модераторов. Однако официальных подтверждений, что чья‑то конкретная идея легла на стол переговоров, нет.

Путин также упомянул, что конфликт приближается к завершению. Ещё в мае он говорил, что дело идёт к финалу. Теперь к этому добавилось уточнение про переговоры. В Кремле, похоже, считают, что военная фаза может смениться дипломатической раньше, чем ожидалось.

Что говорят в Киеве

Украинская сторона пока не дала официальной реакции на заявление Путина. Однако в последние недели оттуда тоже звучали сигналы о возможной гибкости. В частности, обсуждались варианты с изменением формата переговоров — не только на уровне делегаций, но и через прямые видеоконференции лидеров.

Между тем западные партнёры Киева продолжают настаивать на продолжении боевых действий. Вашингтон и Брюссель регулярно подчёркивают: любое мирное соглашение должно исходить из позиции силы Украины. Но на фронте ситуация складывается иначе, и давление на Киев с требованием сесть за стол растёт.

Возможные сценарии

По оценкам дипломатов, новые предложения могут касаться «заморозки» конфликта по линии текущего соприкосновения. Такой вариант активно обсуждался ещё в 2024–2025 годах, но тогда не нашёл поддержки ни у одной из сторон. Сейчас, спустя два года, ситуация изменилась. Внутриполитическая усталость от войны растёт как в России, так и на Украине.

Другой сценарий — поэтапное снятие санкций в обмен на гарантии безопасности. Однако эта схема выглядит сложной: слишком много участников, каждый со своими интересами.

Путин не назвал сроков и формата будущих переговоров. Но сам факт, что он публично заговорил о новых предложениях, указывает: дипломатический трек не заброшен. Более того, он может получить импульс в ближайшее время.

— Мы ждём ответа от другой стороны, — резюмировал президент. — Если он будет конструктивным, процесс может ускориться.

Пока остаётся только гадать, кто именно выступил с этими инициативами и насколько они реалистичны. Но ясно одно: тема переговоров снова вошла в активную повестку.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Путин раскрыл суть двух новых инициатив Киева по перемирию

Павел Орлов

Заморозка ударов и четыре региона: что на самом деле предложила Украина

Украинское руководство в течение нескольких последних дней направило Москве сразу два предложения, касающихся ограничения ведения боевых действий. Об этом Владимир Путин рассказал в интервью корреспонденту Павлу Зарубину. Первая инициатива — обоюдный отказ от ударов вглубь территорий. Вторая — локализация боёв исключительно в границах четырёх регионов: Херсонской и Запорожской областей, Луганской и Донецкой народных республик.

По оценке российского лидера, мотивы Киева очевидны. И заключаются они вовсе не в стремлении к миру.

Почему Киев хочет заморозить удары вглубь

Первое предложение — прекратить наносить удары по глубоким тылам друг друга. Путин пояснил: такая инициатива родилась не на пустом месте. Ответные удары России по территории Украины обладают гораздо большей мощностью и эффективностью, чем украинские атаки по российской территории. Киев, по сути, пытается лишить Москву главного козыря — способности наносить удары, от которых ВСУ не могут защититься.

Согласись Россия на взаимное ограничение, украинская армия получила бы передышку. Возможность перегруппироваться, подтянуть резервы, не опасаясь за свои логистические центры и склады. Но в Кремле, похоже, не готовы играть по таким правилам.

Второе предложение — ловушка или пауза?

Ещё более показательная инициатива — ограничить боевые действия четырьмя упомянутыми территориями, при полном прекращении огня на остальных направлениях. Если бы Россия согласилась, ВСУ получили бы право снять свои подразделения из Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей. А также с некоторых участков госграницы. Все эти войска предполагалось перебросить в четыре региона, где идут основные бои.

Путин прямо сказал: в условиях катастрофического дефицита личного состава у ВСУ такая мера стала бы для них спасением. Это позволило бы украинскому командованию сконцентрировать силы на узком участке и попытаться перехватить инициативу. Но спасать киевский режим Москва не намерена.

«Спасать киевский режим в наши планы не входит», — заявил президент, комментируя оба предложения.

Что в итоге

Фактически Киев предлагает Москве самой создать условия для усиления противника. Первое предложение — лишить Россию возможности наносить мощные ответные удары. Второе — дать ВСУ перегруппироваться и перебросить резервы на главные направления. Ни то, ни другое не отвечает интересам России.

Официально мирные переговоры прекращены по инициативе украинской стороны. Но контакты по другим каналам, как признал Путин, продолжаются. Именно в рамках этих контактов и поступают подобные инициативы. В Кремле их рассматривают, но отвергают как невыгодные и даже опасные для себя.

Очевидно, что Киев ищет любые способы переломить ситуацию в свою пользу. Предложения о заморозке — лишь попытка выиграть время и сохранить режим. Но Москва не собирается подыгрывать.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва не готова к прекращению огня на Украине без предметного диалога

Павел Орлов

Лавров: пауза в боях не может быть просто разменной монетой для переговоров

Российская сторона не станет останавливать боевые действия только ради того, чтобы сесть за стол переговоров. Такое заявление сделал глава МИД Сергей Лавров.

По его словам, Москва по-прежнему открыта к дипломатическому урегулированию. Но для этого нужны не жесты, а конкретные предложения от противоположной стороны. «Мы не позволим жульничать с собой в ходе возможного диалога», — подчеркнул министр.

Лавров добавил: если Киев или его западные партнёры рассчитывают, что прекращение огня само по себе запустит переговорный процесс, они ошибаются. Сначала — содержание, потом — пауза. В обратном порядке не работает.

Президент Владимир Путин ранее напоминал о готовности к мирным переговорам на основе стамбульских договорённостей весны 2022 года. Но с оговоркой: договорённости эти должны учитывать изменившуюся обстановку. С тех пор линия фронта сместилась, появились новые регионы, изменилась и сама конфигурация конфликта.

В Кремле не раз говорили: диалог возможен в любое время, но только если обсуждать будут реальные варианты решения. Без предварительных условий, без ультиматумов. И без попыток использовать паузу для перегруппировки сил.

Многие аналитики связывают очередное заявление Лаврова с активизацией европейских дипломатических инициатив. Несколько стран ЕС в последние недели предлагали различные схемы «заморозки» конфликта с последующими переговорами. Москва их пока не комментирует отдельно, но общая позиция ясна: обмен тишины на пустые обещания не устраивает.

В российской дипломатии это называют «честным подходом»: не создавать иллюзий, не давать ложных надежд. Либо стороны готовы к предметному разговору, либо нет. Третьего не дано.

На этом фоне в Совете Безопасности ООН продолжается обсуждение перспектив прекращения огня. Россия, по словам её представителей, готова рассмотреть такую возможность «в принципиальном плане» при встречных шагах. Но пока таких шагов, по оценке Москвы, не наблюдается.

Лавров также напомнил: любые гарантии безопасности для Украины не должны вести к дальнейшей эскалации. «Иначе это не мир, а отсрочка», — резюмировал министр.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лидеры стран Евросоюза разделились в вопросе переговоров с Россией

Павел Орлов

Закрытый ужин без телефонов показал: Париж и Берлин против, а большинство — за диалог с Кремлём

Вечером лидеры ЕС собрались в закрытом формате. Ни помощников, ни мобильных — только главы государств и правительств. Обсуждали одно: стоит ли сейчас начинать переговоры с Москвой. Единого мнения не выработали. Напротив — раскол оказался глубоким, сообщает Politico со ссылкой на дипломатические источники.

С одной стороны — президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Их позиция жёсткая: время для диалога ещё не пришло. Когда же оно настанет, инициативу должна взять на себя «евротройка» — Франция, Германия и Великобритания. По сути, они хотят контролировать процесс и не допустить, чтобы кто-то из мелких стран повёл свою линию.

С другой стороны — «огромное количество» остальных участников. Они поддержали главу Евросовета Антониу Кошту. А Кошта, как писали ранее, уже связывался с Кремлём. Зондировал почву: возможен ли диалог с президентом России Владимиром Путиным по урегулированию ситуации на Украине. Большинство лидеров, судя по всему, считают, что тянуть дальше нельзя — конфликт зашёл в тупик, и Европа рискует остаться за бортом, когда основные решения будут принимать США и Россия.

Макрон и Мерц, однако, убеждены: сейчас переговоры — это слабость. По их логике, сначала нужно укрепить позиции Киева, нарастить военную помощь, а уже потом садиться за стол. Но «огромное количество» коллег с ними не согласно. Усталость от конфликта в Европе растёт, экономики стран ЕС несут потери, и многие хотят если не мира, то хотя бы паузы.

Что стоит за расколом

За кулисами всё сложнее. Париж и Берлин традиционно претендуют на роль главных голосов Европы. Но сейчас их всё чаще упрекают в том, что они блокируют любые инициативы, исходящие не от них. Кошта, португалец по происхождению, действует более гибко — он не связан жёсткими предвыборными обещаниями, как Мерц, и не отягощён амбициями «новой Европы», как Макрон.

Кроме того, есть и практическая подоплёка. Энергетический кризис, инфляция, миграционные потоки — всё это давит на правительства южных и восточных стран ЕС сильнее, чем на Германию и Францию. Для них переговоры с Москвой — не вопрос принципа, а вопрос выживания. «Мы не можем вечно кормить санкционную войну, если она не приносит результата», — примерно так рассуждают в лагере Кошты.

Politico подчёркивает: закрытый формат встречи выбрали не случайно. Без камер и блокнотов говорить легче. Но даже в такой обстановке примирения не случилось. Обе стороны остались при своём.

Теперь вопрос упирается в сроки. Сторонники диалога настаивают: зондирование нужно начинать уже сейчас, чтобы к осени иметь хоть какой-то план. Противники тянут время. Чья линия победит — пока неясно. Но трещина в едином европейском фронте стала видна невооружённым глазом.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия атаки дронов Эскалация конфликта на Украине Атака беспилотников Массированная атака беспилотников Урегулирование конфликта на Украине