Условия содержания в СИЗО — Новости дня

Председатель ОНК рассказал об условиях содержания Шурыгиной в московском СИЗО

Павел Орлов15.07.20260

Перловка вместо гостинцев — почему арестованная блогерша не просит добавки

В меню у Дианы Шурыгиной — перловка с тушеной рыбой. И это не передача от подруг, а то, чем кормят в следственном изоляторе № 6. Еда оказалась настолько нормальной, что девушка решила не трогать заказанные продукты. Такую картину застал председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Илья Высотский, когда навещал арестованную.

Шурыгина, по его словам, всё ещё сидит в карантинной камере. Жалоб на отношение персонала или на условия нет. Наоборот — она похвалила питание. Сказала, что оно сбалансированное и вкусное. Хотя подруги уже успели отправить ей гостинцы, девушка предпочитает общую кухню.

— Мы распределились и по очереди убираемся, поддерживая чистоту, — передал Высотский слова Шурыгиной.

Так она отреагировала на слухи, что её заставляют мыть полы. На деле оказалось обычная очередь в камере — кто-то моет, кто-то вытирает. Никакого принуждения.

Карантин пока не снят. Когда выйдет в общую камеру — неизвестно. Но суд уже определил, что как минимум до 19 августа она останется под стражей. Уголовное дело связано с публикацией интимных фото и видео в её Telegram-канале. Следствие считает, что это подпадает под статью о распространении порнографии.

Сама Шурыгина, известная по ток-шоу «Пусть говорят», не скрывает, что питанием довольна. Даже несмотря на то, что меню в изоляторе не назовёшь ресторанным. Перловка, тушёная рыба — обычная еда, которую готовят для всех. Но блогерша говорит — вкусно.

В ОНК отметили, что её позитивный настрой и отсутствие претензий — скорее исключение. Обычно арестованные жалуются на скудный рацион или плохое отношение. Здесь всё наоборот.

— Каких-либо жалоб на условия содержания и отношение со стороны администрации изолятора у неё нет, — подтвердил Высотский.

Пока Шурыгина ждёт дальнейших судебных заседаний. Адвокаты пытаются оспорить арест, но суд первое ходатайство отклонил. До августа ничего не изменится.

Участник пичугинской банды не добился компенсации за температуру в изоляторе

Павел Орлов12.07.20260

Один рубль за страдания: почему суд посчитал условия в камере нормальными

Пожизненно осуждённый Хадис Азизов, один из членов преступной группировки Юрия Пичугина, попытался взыскать с государства рубль. Иск он подал к сыктывкарскому СИЗО-1. Причина — жара в камере. По словам Азизова, находиться там было невыносимо, и он требовал символической компенсации за моральный ущерб.

Суд к делу отнёсся серьёзно. Назначили экспертизу, опросили сотрудников изолятора, проверили документацию. Выяснилось, что температура в камере держалась в пределах 21,5–21,8 градуса по Цельсию. Это укладывается в норму — от 18 до 24 градусов. Больше того, в камере работала вентиляция, имелась форточка и кондиционер. Жалоб от заключённого на духоту раньше не поступало.

Иск отклонили. Азизов попробовал обжаловать решение в апелляции, но и там ему отказали. Судьи сочли, что условия содержания соответствуют требованиям, и никакого вреда здоровью или психике не причинили. Рубль остался в казне.

Сам Азизов вряд ли рассчитывал реально получить деньги. Скорее, это был жест — демонстрация того, что даже в тюрьме он пытается бороться за свои права. Но суд такие попытки пресекает.

Напомним, что в 2023 году Верховный суд Коми приговорил Азизова к пожизненному сроку. Его признали виновным в организации убийств в составе банды Пичугина — одной из самых жестоких группировок на севере России. А в августе 2025 года ему добавили ещё 11 лет лишения свободы и штраф в два миллиона рублей. Новый приговор вынесли за убийство брата конкурента и начальника УФСИН по Омской области.

Пичугинская ОПГ долгие годы держала в страхе несколько регионов. Её участники отличались особой жестокостью и цинизмом. Сам Пичугин также получил пожизненное. Сейчас большинство членов банды сидят в колониях особого режима или в тюрьмах.

Что касается Азизова, его попытка получить рубль за духоту — возможно, единственный способ напомнить о себе. Но суд сказал своё слово: даже один рубль — не повод для шантажа государства.

Затопил тараканов — попал на 160 тысяч. История одного арестанта из «Крестов»

Павел Орлов07.05.20260

Попытка избавиться от тараканов в камере СИЗО обернулась для заключённого не просто мокрым полом, а судебным иском. Худайберган Жуманиезов, который сидел в знаменитых «Крестах», теперь должен заплатить администрации учреждения больше 163 тысяч рублей. И главное — он сам признался, что заливал воду в пол, чтобы утопить насекомых. Но пострадала не только живность.

Всё началось с того, что под батареей в камере Жуманиезова образовалось отверстие. Оттуда, по словам арестанта, полезли тараканы. Мужчина решил действовать радикально: набрал таз воды и залил дыру. Вот только камера видеонаблюдения находилась этажом ниже, прямо под этим местом. Вода ушла в перекрытия и залила оборудование. Камера сгорела.

Администрация СИЗО пошла в суд. В иске указали, что 23 октября 2025 года Жуманиезов повредил стационарную камеру наблюдения. Пришлось покупать новую. Цена вопроса — 148,4 тысячи рублей за саму камеру. Плюс доставка и монтажные работы. Итого — 163,5 тысячи.

Сам арестант на заседании участвовал по видеосвязи. Разговаривал через переводчика. Он не отрицал — да, залил. Хотел избавиться от тараканов. Не подумал, что вода найдёт дорогу вниз. В общем, признал факт, но не умысел. Суд это, видимо, учтёт, но платить всё равно придётся.

Ситуация ироничная до зубного скрежета. Вместо того чтобы решить проблему с насекомыми через администрацию (вызвать санобработку, например), человек решил взять дело в свои руки. Результат — испорченное имущество на солидную сумму. А тараканы, скорее всего, просто перебрались в другое место.

«Вода залила камеру видеонаблюдения на этаже ниже. Администрация СИЗО заявила, что оборудование восстановлению не подлежит», — пояснили в суде.

Кстати, «Кресты» — это не просто СИЗО, а объект с историей. Недавно стало известно, что комплекс выкупила группа компаний «КВС». Планируется, что территория бывшего изолятора превратится в общественно-культурное пространство. Правда, нынешним обитателям этих планов пока не понять — они заняты более насущными проблемами. Например, борьбой с тараканами.

Сумма иска для бюджетного учреждения, конечно, копейки. Замена одной камеры — не проблема. Но принципиальный подход администрации понятен: имущество надо беречь. Даже если ты в СИЗО и вокруг тебя ползают тараканы. В конце концов, есть порядок обращения с заявлениями. А самовольный потоп — не метод.

Вот так и получается: хотел как лучше — утопить гадов, а в итоге сам утонул в долгах. Иск на 163,5 тысячи рублей — это не шутка. Для человека, который находится под стражей, эта сумма может стать неподъёмной. Но закон есть закон.

Интересно, что в суде Жуманиезов не пытался оправдываться. Спокойно рассказал, как всё было. Может, надеялся на снисхождение? Или просто смирился. В любом случае, теперь эта история — отличный пример того, как не надо бороться с насекомыми в казённых учреждениях.

Подытожим: решение утопить тараканов в российском СИЗО обернулось арестанту иском на 160 тысяч рублей. И судя по всему, это не последний такой случай. В российских тюрьмах и следственных изоляторах проблем с санитарией хватает. Но самосуд над тараканами — всё-таки перебор. Есть заявления, есть комендант, есть санчасть. А заливать полы водой — себе дороже.

Впрочем, арестантам теперь будет что рассказать сокамерникам. Хотя вряд ли они оценят юмор ситуации. Особенно если новость о том, что «за тараканов теперь платят», разойдётся по камерам. Может, хоть это заставит задуматься, прежде чем браться за таз.