Полковник ушёл на пенсию, а суд сказал: «Утрата доверия»
Прокуратура через суд добилась переквалификации увольнения бывшего главы СК по Ивановской области
Хотел уйти красиво — получил по полной. Бывший начальник Следственного управления СКР по Ивановской области Артем Сосновиков думал, что отбудет на пенсию с почётом. Вышло иначе: суд по иску прокуратуры признал, что покинуть ведомство он должен не по выслуге лет, а из-за утраты доверия. Решение резонансное, не каждодневное даже для системы СКР.
Историю рассказал «Коммерсантъ». Суть такова: в конце 2025 года полковник Сосновиков написал рапорт об увольнении в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Вроде бы законное основание, ни к чему не придраться. Но прокурор Андрей Жугин счёл, что заслуженного отдыха этот человек не заслужил. И пошёл в суд доказывать: увольнение должно быть по отрицательным мотивам.
Что же вменили полковнику? В 2023 году Сосновиков с семьёй переехали в частный дом в деревне Афанасово. Квартира была предоставлена женой другого сотрудника управления, который отвечал за физзащиту. И этот самый подчинённый в тот момент находился в прямом подчинении у Сосновикова. Прокуратура усмотрела классический конфликт интересов: начальник получает благо от того, чью карьеру и зарплату контролирует. Услуга от подчинённого — подарок с двойным дном.
Но это не всё. После рождения третьего ребёнка семья Сосновиковых подала документы на бесплатный земельный участок. И тут начинается самое интересное: решение соцзащита приняла буквально через неделю. Притом что в очереди стояло больше тысячи многодетных семей, которые ждали годами. Чудес не бывает — только связи и должность. Прокуратура это и доказала.
Своими действиями полковник нанёс ущерб авторитету государственного органа и создал условия для совершения актов коррупции
Суд согласился с этим доводом. Теперь в личном деле Сосновикова будет запись не о почётной пенсии, а об увольнении в связи с утратой доверия. Для госслужащего это пятно, которое не смыть. Ни на новую работу в систему не устроиться, ни на выборные должности не баллотироваться.
Сам Артем Сосновиков, ясное дело, считает себя невиновным. Он уже заявил, что никаких нарушений в его действиях нет: дом — это частная договорённость, а землю дали по закону, очередь просто «ускоренно обработали». Планирует обжаловать вердикт. Но прецедент создан: прокуратура показала, что может зайти и на такие «пенсионные» кейсы.
Для системы СКР это не рядовая история. Увольнение высокопоставленного сотрудника по утрате доверия — всегда сигнал. Внутриведомственная чистка или точечный удар по конкретному «смотрящему» — теперь уже неважно. Факт остаётся фактом: даже начальник управления не застрахован от прокурорского надзора, если решил, что должность даёт право подгонять очередь и жить за счёт подчинённых.
Решение пока не вступило в законную силу. Но резонанс в Ивановской области и в целом в следственных кругах уже обеспечен. Многие из тех, кто привык решать вопросы «по-соседски», теперь задумаются: не прилетит ли и к ним ответка через суд? Вопрос риторический.