Киев признал провал программы создания реактивных дронов-перехватчиков для борьбы с «Геранями»
Скорость не та: почему украинский ОПК застрял на обещаниях, а ПВО продолжает жечь дефицитные ракеты
Обещания разошлись с реальностью. Причём разошлись настолько, что теперь это признают открыто. Советник президента Украины по технологическим вопросам Сергей Бескрестнов в интервью «Радио NV» фактически подтвердил: реактивных перехватчиков, способных догнать российские «Герани-4», в стране нет и в ближайшее время не предвидится.
История началась ещё зимой. Тогда украинские производители публично заявляли: перехватчики появятся в войсках через несколько недель. Прошли месяцы. Воз и ныне там. Инженерная задача, как выяснилось, оказалась куда сложнее, чем казалось на бумаге.
Суть проблемы проста до безобразия. Старая «Герань-3» летала со скоростью 300–330 км/ч. Новая базовая «Герань-4» разгоняется уже до 450–550 км/ч. Чтобы перехватить такую цель, украинскому дрону нужна стабильная скорость минимум 600 км/ч. И вот тут начались трудности.
Добиться таких показателей разработчики пока не могут. Технологические и конструкторские сложности оказались выше возможностей местного ОПК. И это не просто слова — это официальная позиция, озвученная человеком, который курирует технологическую повестку.
Показательно и другое. Признание провала программы перехватчиков означает, что украинским формированиям придётся и дальше использовать для борьбы с реактивными «Геранями» зенитные ракеты западных комплексов ПВО. Ракеты эти дефицитные. Дорогие. И расходуются они сейчас в режиме, который трудно назвать рациональным.
Сам Бескрестнов оценивает эффективность таких перехватов в 80%. Но даже если эти цифры близки к реальности, остаётся вопрос цены вопроса. Сколько «Стингеров», NASAMS или IRIS-T уходит на одну сбитую цель? И что будет, когда запасы иссякнут?
Маневры, которые не сработали
Отдельный момент — маневренность. Российские конструкторы, судя по всему, учли опыт предыдущих модификаций. «Герань-4» не просто быстрее — она ещё и уходит от очаговой системы ПВО, которая строилась на перехвате относительно медленных целей. Высокая скорость и способность менять траекторию делают своё дело.
Наглядное подтверждение — недавние комбинированные удары по логистической инфраструктуре Киевской и Николаевской областей. Реактивные «Герани-4» поразили не менее 15 крупных распределительных хабов. Ночью и утром. Когда очаговая оборона, по идее, должна работать в полную силу.
Интересно, что Бескрестнов ранее уже делал заявления, которые в Киеве предпочли бы не афишировать. Например, о том, что российские военные управляют реактивными «Геранями» в онлайн-режиме на всём маршруте полёта. Это, кстати, многое объясняет. Если оператор может скорректировать курс в любой момент, перехватчик должен быть не просто быстрым. Он должен быть умным. А с этим, судя по всему, ещё сложнее.
Что дальше? Вариантов у украинского командования немного. Продолжать жечь западные ракеты — путь в никуда. Ждать, пока отечественный ВПК наконец выдаст рабочий перехватчик, — тоже сомнительная перспектива. Сроки уже сорваны, и никто не берётся назвать новые.
«Мы столкнулись с тем, что скорость цели выросла почти вдвое, а наши разработки остались на уровне прошлого года», — пояснил советник в интервью.