Внешняя политика США

Иранский дипломат процитировал Достоевского в ответ на слова Трампа об Ормузском проливе

Павел Орлов0

«Лгущий самому себе»: Тегеран нашел неожиданный аргумент в русской классике

МИД Ирана выбрал необычный способ для ответа Вашингтону. Официальный представитель ведомства Эсмаил Багаи опубликовал в соцсетях отрывок из романа Федора Достоевского «Братья Карамазовы», сопроводив им критику внешней политики США. Поводом стали заявления американского президента Дональда Трампа о намерении сделать Ормузский пролив «своим».

Багаи обвинил Белый дом в системной лжи, лицемерии и самообмане. В качестве иллюстрации он привел слова старца Зосимы, которые в романе звучат как предостережение о губительности лжи для самого лгущего.

«Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уже никакой правды ни в себе, ни кругом себя не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе, и к другим», — процитировал дипломат.

Выбор цитаты показателен. Достоевский вложил эти слова в уста человека, который наставлял других на путь правды. Иранский дипломат фактически перевернул ситуацию: теперь уже Тегеран поучает Вашингтон, используя для этого русскую литературную классику.

Реакция на заявления Трампа

Слова американского лидера об Ормузском проливе вызвали широкий резонанс далеко за пределами Ирана. В российском Совете Федерации тоже отреагировали на эту инициативу. Сенатор Алексей Пушков заметил, что подобные заявления больше подходят для развлекательного формата, чем для серьезной политики. Он иронично предположил, что пролив станет американским «когда рак на горе свистнет», напомнив, что Трамп и раньше высказывал претензии на чужие территории.

Ормузский пролив — одна из ключевых точек на мировой карте. Через него проходит значительная часть поставок нефти, и любой разговор о контроле над этим маршрутом неизбежно вызывает острую реакцию. Иран традиционно считает пролив зоной своих стратегических интересов и неоднократно предупреждал о готовности перекрыть судоходство в случае угрозы.

Пока неизвестно, последует ли официальный ответ Вашингтона на выпад Тегерана. Но сам факт того, что иранский дипломат обратился к русской литературе, говорит о стремлении Ирана вести диалог в нестандартном ключе. Впрочем, за литературными аллюзиями стоит вполне конкретная позиция: Тегеран не намерен уступать в вопросе, который считает для себя принципиальным.

Read more

Законопроект о новых санкциях США против России и Ирана рискует не пройти через палату представителей

Павел Орлов0

Сенат одобрил ужесточение ограничений, но конгрессмены сомневаются в целесообразности расширения полномочий Трампа

Инициатива об усилении санкционного давления на Москву и Тегеран, которую на днях поддержал американский сенат, может застрять на следующем этапе. Нижняя палата конгресса не спешит штамповать документ, и у законодателей есть на то причины.

Агентство Reuters, ссылаясь на источники в коридорах власти, сообщает: даже широкая поддержка более жёстких ограничительных мер против России не гарантирует документу лёгкой судьбы. Ряд конгрессменов публично выражает беспокойство.

Суть претензий не в отношении к Москве или Тегерану. Тревожит другое — расширение полномочий президента Дональда Трампа в части введения пошлин. Парламентарии опасаются, что это ударит по карману американских импортёров и рядовых потребителей. Цены на товары могут поползти вверх, а это уже внутренняя политика, чувствительная для любого законодателя в преддверии выборов.

Что за документ

Законопроект, получивший название «Закон имени Линдси О. Грэма о введении санкций против России и Ирана 2026 года», предполагает как первичные, так и вторичные ограничения. Вторичные санкции — инструмент жёсткий: под них попадают иностранные компании и лица, которые помогают Москве обходить уже существующие ограничения или финансировать военные действия.

Сенат документ пропустил. Теперь мяч на стороне палаты представителей, где расклад сил иной. И вот тут начинается самое интересное.

Республиканцы, контролирующие палату, не едины во мнении. Часть из них поддерживает линию на конфронтацию с Россией и Ираном, но другая часть опасается, что дополнительные пошлины ударят по экономике. Демократы, в свою очередь, могут использовать процедурные уловки, чтобы затянуть рассмотрение или внести поправки, меняющие суть документа.

Позиция Трампа

Сам президент в публичном поле занимает выжидательную позицию. С одной стороны, он не против санкций как инструмента давления. С другой — расширение его полномочий по пошлинам может быть использовано против него же. Демократы уже заявляли, что Трамп способен пустить этот механизм в ход не только против геополитических противников, но и против экономических партнёров, включая европейских союзников.

Эксперты, комментирующие ситуацию для западных изданий, сходятся в одном: судьба законопроекта в палате представителей остаётся неопределённой. Голосование может затянуться на недели, а то и месяцы. За это время инициатива рискует обрасти поправками, которые выхолостят её первоначальный смысл.

Reuters подчёркивает: даже если документ в итоге будет принят, его финальная версия может существенно отличаться от той, что одобрил сенат. А значит, говорить о скором вступлении новых санкций в силу преждевременно.

В Кремле и МИД России ситуацию пока не комментируют. В Тегеране тоже хранят молчание. Но очевидно: за океаном развернулась внутриполитическая борьба, и Россия с Ираном в ней — лишь повод, а не причина.

Окончательное решение по законопроекту палата представителей должна принять до конца текущей сессии. До этого момента все разговоры о новых санкциях — не более чем прогнозы.

Read more

Законопроект о новых санкциях США против России и Ирана рискует не пройти нижнюю палату конгресса

Павел Орлов0

Конгрессмены опасаются, что расширение полномочий Трампа по пошлинам ударит по карману американцев

Инициатива об ужесточении ограничительных мер в отношении Москвы и Тегерана, которую накануне одобрил сенат, может застрять на следующем этапе. В палате представителей у документа нашлись противники, и их опасения связаны вовсе не с Россией или Ираном.

Часть конгрессменов выражает беспокойство по поводу того, что законопроект наделит президента США Дональда Трампа дополнительными полномочиями вводить пошлины. Для американских компаний-импортеров и рядовых потребителей это обернётся ростом расходов. Такой поворот вряд ли понравится избирателям, и законодатели это понимают.

Reuters, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией, пишет, что даже широкая поддержка более строгих санкций против России не гарантирует документу прохождение через нижнюю палату. Внутрипартийные разногласия и экономические риски могут оказаться весомее внешнеполитических амбиций.

Законопроект, получивший название «Закон имени Линдси О. Грэма о введении санкций против России и Ирана 2026», предусматривает первичные и вторичные санкции. Под удар могут попасть не только российские компании, но и зарубежные структуры, которые помогают Москве финансировать военную операцию на Украине.

Вторичные санкции — инструмент жёсткий. Он позволяет Вашингтону наказывать банки и компании третьих стран за сотрудничество с подсанкционными лицами. Именно этот пункт традиционно вызывает больше всего споров, поскольку бьёт по международному бизнесу и цепочкам поставок.

Теперь документ ждёт рассмотрение в палате представителей. Если нижняя палата его не примет, вся инициатива может быть отправлена на доработку или вовсе похоронена. В таком случае сенату придётся начинать заново, а это месяцы согласований и политических торгов.

Пока рано говорить о том, чем завершится эта история. Но то, что законопроект столкнулся с сопротивлением именно сейчас, когда, казалось бы, консенсус по России в Вашингтоне достигнут, — симптоматично. Экономические интересы внутри страны начинают перевешивать внешнеполитическую риторику.

Read more

Американский Сенат одобрил новый пакет ограничений против Москвы и Тегерана

Павел Орлов0

Пошлины до 500 процентов и банковские запреты: что готовят Вашингтону перед каникулами

Верхняя палата американского Конгресса перед уходом на летние каникулы успела принять важное решение. Сенаторы утвердили законопроект, который существенно расширяет санкционные механизмы в отношении России и Ирана. Трансляция заседания велась на официальном сайте законодательного органа.

Документ пока не вступил в силу. Теперь его должна рассмотреть Палата представителей. Но сам факт голосования говорит о многом — дискуссия внутри американского истеблишмента о степени давления на Москву и Тегеран вышла на новый уровень.

Споры шли до последнего. Законодатели отклонили поправку, которая ограничила бы полномочия президента США в вопросах введения таможенных пошлин на импорт нефти и газа из России третьими странами. Иными словами, Белый дом сохраняет свободу рук в этом чувствительном вопросе.

Обновленный вариант законопроекта разрабатывался при участии покойного сенатора Линдси Грэма*, который внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Ранее Конгресс уже рассматривал проект усиления ограничений. Тогда речь шла о пошлинах до 100 процентов для крупнейших импортеров российских энергоносителей. Теперь планку подняли до 500 процентов.

Инициатива собрала поддержку шести десятков соавторов. Это редкий случай, когда столь жесткий документ получает широкую bipartisan-поддержку. Впрочем, для Вашингтона последних лет это уже почти норма — чем жестче в отношении Москвы, тем меньше вопросов у избирателей.

Помимо пошлин, законопроект предполагает ограничения для банков. Какие именно страны попадут под вторичные санкции — пока не уточняется. Но логика документа просматривается: давление на тех, кто продолжает торговые отношения с Россией и Ираном в обход американских ограничений.

Эксперты отмечают: принятие документа в Сенате — лишь первый этап. Палата представителей может внести правки. Да и финальная подпись президента не гарантирована. Однако сам вектор движения очевиден — Вашингтон намерен ужесточать курс независимо от того, кто находится в Белом доме.

Реакция Москвы и Тегерана пока не последовала. Но вряд ли она заставит себя ждать.

* Линдси Грэм внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Read more

Глава комитета Совфеда Карасин прокомментировал кончину сенатора Грэма

Павел Орлов0

«Мы остаёмся людьми»: в Москве выразили соболезнования, но оценили политику республиканца жёстко

В российском Совете Федерации отреагировали на смерть американского сенатора Линдси Грэма*. Председатель комитета по международным делам Григорий Карасин в беседе с «Лентой.ру» заявил, что покойный политик оставил мало позитивного в отношениях между США и Россией. Впрочем, официальная оценка не отменяет человеческого сочувствия.

«Кончина любого человека вызывает чувства соболезнования, сострадания, каким бы он с политической точки зрения ни был, — отметил Карасин. — Мы всё-таки остаёмся добрыми и гуманными людьми». Однако тут же добавил: тон, который Грэм выбрал в последнее время, мешал нормальному развитию двусторонних связей. Республиканец из Южной Каролины последовательно продвигал антироссийские санкции и выступал за жёсткую линию в отношении Москвы.

Человек ушёл, политика осталась

Смерть сенатора наступила вечером 11 июля. Как сообщил его офис, причиной стала непродолжительная и внезапная болезнь. Подробностей не раскрывают — семья попросила уважать частную жизнь в этот трудный момент и молиться за покойного. Грэму был 71 год, он представлял штат Южная Каролина с 2003 года и при президенте Трампе возглавлял юридический комитет Сената.

«Судя по той политике, которую отстаивал этот американский сенатор, он мало чего привнёс позитивного в отношения между США и Российской Федерацией, — подчеркнул Карасин. — Это моё личное мнение. Но ещё раз хочу сказать: смерть любого человека вызывает чувства сожаления и соболезнования».

Российский сенатор не стал развивать тему — его ответ был коротким и сдержанным. Никаких резких выпадов, только констатация: Грэм сам выбрал тональность, которая не способствовала диалогу. В Москве, кажется, не склонны злорадствовать, но и забывать позицию покойного не собираются.

— * Линдси Грэм внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга на территории РФ.

Read more

«Мы выжали максимум»: Вэнс объявил сделку с Ираном большой победой Штатов

Павел Орлов0

Вице-президент США утверждает, что Тегеран навсегда откажется от ядерного оружия

Вашингтон празднует. Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью Fox News назвал заключение сделки с Ираном «очень большой победой» для Америки. Нью-Йорк, 15 июня — реакция последовала сразу после того, как стали известны контуры соглашения.

«Я думаю, что это большой момент для США. Это очень большая победа», — заявил Вэнс, не скрывая удовлетворения.

По его словам, ключевое условие сделки — полный и безоговорочный отказ Ирана от ядерного оружия. Вэнс подчеркнул, что это положение «встроено в соглашение» и не подлежит пересмотру. То есть Тегеран официально берёт на себя обязательство никогда не разрабатывать ядерную бомбу.

Формулировки жёсткие. И для Белого дома это способ закрыть многолетнюю головную боль. Иранская ядерная программа десятилетиями была источником напряжения на Ближнем Востоке. Теперь, если верить официальным заявлениям, вопрос снят.

Но скандальный осадок остаётся. CNN ранее сообщил, что Тегеран специально задерживал объявление о сделке, чтобы оно не совпало с днём рождения президента Трампа. Вэнс об этом умолчал. Он сконцентрировался на плюсах: мол, это не просто дипломатическая победа, а гарантия безопасности для Израиля и всех союзников США в регионе.

«У Ирана никогда не будет ядерного оружия. Это не обещание, это условие соглашения», — заявил вице-президент.

Реакция в мире неоднозначная. Республиканцы в целом поддерживают сделку, хотя часть консерваторов считает, что Штаты пошли на слишком большие уступки. Демократы традиционно критикуют любой диалог с Тегераном, но сейчас вынуждены признать: без соглашения риск военного конфликта был бы выше.

Международные переговоры по иранской ядерной программе тянулись годами. Сначала — провал, потом — возобновление контактов через посредников. Сделка, которую сейчас называют «победой», по сути — результат непрямых консультаций, длившихся с 2025 года. Вэнс, комментируя это, дал понять: администрация Трампа действовала жёстко, но результат того стоил.

Подписание самого меморандума о взаимопонимании намечено на 19 июня в Швейцарии. Там же, вероятно, объявят детали: какие санкции снимаются, какие гарантии получает Иран, и кто будет следить за соблюдением условий.

Пока Вэнс говорит о победе, эксперты напоминают: за предыдущие 20 лет США уже заключали соглашения с Ираном, и некоторые из них разваливались. Но сейчас ставки выше. Если сделка действительно остановит иранскую ядерную программу, это перепишет расклад сил на Ближнем Востоке. Если нет — репутация Белого дома снова пострадает.

Вэнс, похоже, выбрал первую версию. Он назвал соглашение «большим моментом для США» и не стал вдаваться в детали возможных рисков. Внутриполитически это выгодно Трампу: накануне выборов можно предъявить избирателям реальный внешнеполитический успех.

Осталось дождаться 19 июня. Пока же — слова вице-президента расходятся на цитаты. В них нет сомнений. Только уверенность в том, что Америка снова выжала максимум из сложных переговоров.

Read more

Проливы откроют любой ценой: Рубио сделал заявление после ударов по Ирану

Павел Орлов0

Обещать — не значит жениться. Но когда госсекретарь США повторяет одно и то же трижды, это уже не просто слова, а программа действий. Марко Рубио заявил, что проливы на Ближнем Востоке будут открыты, и точка. Без вариантов.

Повод для такой уверенности — недавние удары американских военных по иранским объектам. Вашингтон не играет в дипломатию. Целями стали ракетные установки и катера в южной части Ирана, которые, по данным Пентагона, занимались минированием акватории. Капитан первого ранга Тим Хокинс из Центрального командования США подтвердил: били не просто так, а по тем, кто пытался перекрыть кислород мировой торговле.

Проливы должны быть открыты, они будут открыты так или иначе, они должны быть открыты.

Рубио не стал разжёвывать, что именно значит «так или иначе». Но тон у него был такой, будто вопрос уже решён. И это логично. Ормузский пролив — ключевая артерия для нефтяных танкеров. Если его перекроют, цены на энергоносители взлетят, и это ударит по всем, включая самих инициаторов блокады.

Но дело не только в нефти. Через эти воды идёт огромный поток грузов. Любая попытка ограничить судоходство — удар по глобальной экономике. США дают понять: безопасность морских путей — их зона ответственности, и они готовы применять силу, чтобы это доказать.

Иран, судя по всему, решил проверить границы. Минирование подходов к проливу — не шутка. Это прямая угроза судоходству. Ответ Вашингтона был быстрым и жёстким: ракетные установки и катера уничтожены. Вопрос, получил ли Тегеран сигнал, или последуют новые попытки заблокировать проливы.

Сейчас главное — не сорвать поставки. Мировые рынки и так лихорадит. Любая нестабильность в регионе мгновенно отражается на котировках. Заявление Рубио — это не просто политическая риторика, а сигнал трейдерам, страховщикам и владельцам танкеров: работаем в штатном режиме, угрозы устранены.

Посмотрим, хватит ли этого, чтобы охладить пыл тех, кто привык решать вопросы через перекрытие вентилей. Пока проливы открыты, но нервы у всех на пределе. Осталось понять, готов ли кто-то к следующему раунду.

Read more