Военная помощь Украине

Европейские столицы надеются на предсказуемый саммит НАТО в Анкаре

Скука как благо: чего боятся в Брюсселе перед встречей с Трампом и Эрдоганом

Саммит Североатлантического альянса в Анкаре запланирован на 7 и 8 июля. Обычно такие встречи — повод для громких заявлений и коллективных фотографий. Но сейчас атмосфера в кулуарах совсем другая. Европейские правительства, судя по публикациям Foreign Policy, откровенно нервничают. Их главное пожелание — чтобы ничего экстраординарного не произошло. Никаких сюрпризов, никаких резких движений. Спокойное, рутинное мероприятие — вот о чём мечтают в Брюсселе и других столицах.

Причина напряжённости лежит на поверхности. Отношения Вашингтона и европейских союзников давно дали трещину. А с нынешней администрацией США, по оценкам многих дипломатов, этот разрыв только углубляется. Глава Пентагона Пит Хегсет накануне саммита сделал заявление, которое прозвучало как ультиматум. Он прямо сказал: дальнейший объём американского финансирования НАТО будет зависеть от того, насколько союзники выполнять свои обязательства по наращиванию военных расходов. Фактически, Вашингтон ставит вопрос ребром: хотите защиты — платите больше.

Европа оказалась между молотом и наковальней. С одной стороны, Трамп — он любит драматические жесты и может в любой момент выдать неожиданное заявление, которое перевернёт всю повестку. С другой — Эрдоган. Турецкий лидер, как подчёркивают в Foreign Policy, намерен использовать саммит как площадку для заключения выгодной сделки с Вашингтоном. Ему нужно показать, кто в альянсе действительно влияет на ситуацию. И эти две фигуры — Трамп и Эрдоган — будут задавать тон. А Европа в этой конструкции оказывается скорее статистом, который боится, что его втянут в чужую игру.

«Посыл предстоящего саммита во многом будет определяться лидерами США и Турции», — отмечает Foreign Policy. И это признание звучит тревожно для европейцев: их собственные голоса могут просто не услышать.

Газета Politico ещё на прошлой неделе сообщила: альянс, вероятно, не станет давать Вашингтону конкретных обещаний. То есть на саммите прозвучат общие слова, но никаких жёстких цифр по расходам или срокам. Такой подход — попытка сохранить лицо и одновременно не спровоцировать Трампа на резкие выпады. Но сработает ли тактика уклончивых формулировок — большой вопрос. Американской администрации нужны не намёки, а реальные деньги.

Опасения европейцев небезосновательны. Трамп уже не раз демонстрировал, что может изменить позицию в одностороннем порядке. Достаточно вспомнить его предыдущие выходки на саммитах — от демонстративного ухода до жёстких заявлений в адрес союзников. И сейчас, когда администрация ставит условие «деньги в обмен на безопасность», любой неожиданный ход может разрушить хрупкое равновесие.

Турецкий козырь на столе

Анкара выбрана местом встречи не случайно. Эрдоган пытается усилить свою роль внутри НАТО, одновременно балансируя между Москвой и Вашингтоном. Он хочет, чтобы союзники признали его незаменимым. И саммит — отличная возможность напомнить об этом. Турция контролирует черноморские проливы, имеет вторую по численности армию в альянсе, и её голос игнорировать невозможно. Но европейцы опасаются, что Эрдоган может использовать мероприятие для продвижения собственных интересов — например, новых сделок по вооружениям или уступок по Сирии. Это тоже сюрприз, которого в Брюсселе не ждут.

Вопрос без ответа

Пока европейские столицы надеются на скучный саммит, реальность может преподнести им совсем другой сценарий. Трамп уже дал понять: Вашингтон не намерен платить за оборону тех, кто сам не хочет вкладываться. Эрдоган тоже не собирается оставаться в тени. Итог встречи — 8 июля — покажет, оправдаются ли страхи Европы. Или же, как пишут западные СМИ, альянс сумеет сохранить хотя бы видимость единства.

«Мы молимся, чтобы всё прошло гладко и никто не взорвал повестку», — цитирует Foreign Policy неназванного европейского дипломата. Судя по всему, эти слова точно отражают настроение в кулуарах.

Read more

Глава МИД России усомнился в истинных целях переговоров на Аляске

«Не хочу даже подозревать»: Лавров предположил, что саммит с США дал Киеву время на перевооружение

Сергей Лавров высказался о недавней встрече президентов России и Соединённых Штатов в Анкоридже. Министр иностранных дел заявил: ему не хотелось бы думать, что тот разговор на Аляске был нужен Западу, чтобы выиграть время для довооружения Украины. Эти слова прозвучали во время посольского круглого стола по ситуации вокруг Украины.

«Но, как видите, я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима, — сказал Лавров. — Не хочу даже об этом думать, но на деле получилось так, как получилось».

Глава российской дипломатии отметил: риторика Вашингтона изменилась. Теперь, по его словам, американцы открыто призывают Москву к прекращению огня. Раньше такого не было. И это, по мнению Лаврова, наводит на вопросы о том, зачем на самом деле организовывали саммит на Аляске и какие цели преследовали европейские посредники.

Европа, считает министр, перешла к прямым требованиям капитуляции России. Это, по его оценке, окончательно похоронило их посредническую миссию. «Запад больше не может восприниматься как серьезный участник переговорного процесса», — подчеркнул Лавров.

Из всего этого в Москве сделают выводы. Лавров дал понять: дипломатические площадки Запад использует не для мирного урегулирования, а для достижения собственных целей. Россия, со своей стороны, «продолжит защищать свои интересы, не оглядываясь на неконструктивные действия оппонентов».

Жёсткость заявлений нарастает. Ранее Лавров, комментируя налёт дронов ВСУ на Москву, заметил: «слов уже недостаточно». Теперь он фактически поставил крест на доверии к западным переговорщикам.

Read more

G7 пообещали Киеву больше ПВО и дальнобойного оружия: что это значит

Страны «Большой семёрки» согласовали новый пакет военной помощи Украине. Ключевые пункты — наращивание поставок систем противовоздушной обороны и передача дальнобойных вооружений. Решение принято по итогам встречи лидеров G7, сообщает пресс-служба объединения.

Конкретные цифры и сроки пока не раскрываются. В заявлении говорится, что информация будет дополняться по мере поступления данных от национальных правительств. Но общий вектор понятен: союзники намерены усилить воздушный щит Украины и дать ей возможность наносить удары на большую дистанцию.

Почему сейчас

Вопрос о ПВО для Украины стоит остро уже не первый месяц. Российские удары по энергетической инфраструктуре и городам продолжаются. А имеющиеся у Киева зенитно-ракетные комплексы советского образца постепенно вырабатывают ресурс. Западные системы — Patriot, IRIS-T, NASAMS — работают эффективно, но их катастрофически не хватает, чтобы закрыть всё небо.

Дальнобойные системы — другая болевая точка. Украина давно просит ракеты, способные бить на 300 и более километров. Британские Storm Shadow и французские SCALP уже в строю. Американские ATACMS тоже были переданы, но в ограниченном количестве. Теперь, видимо, объёмы увеличатся.

G7 — это не НАТО, но семь ведущих экономик мира. США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония — все они так или иначе уже участвуют в военной поддержке Киева. Новое соглашение фактически координирует их усилия и повышает планку поставок.

«Лидеры стран G7 достигли соглашения об увеличении поставок Украине систем противовоздушной обороны, а также предоставлении дальнобойных систем», — говорится в заявлении.

Что конкретно могут передать

Из систем ПВО в первую очередь ожидаются новые батареи Patriot. У США и Германии они ещё есть в запасах. Вопрос лишь в том, сколько готовы отдать без ущерба собственной обороне. Также упоминаются норвежские NASAMS, немецкие IRIS-T и, возможно, израильские системы, которые поставляются через посредников.

По дальнобойному оружию — скорее всего речь идёт о крылатых ракетах воздушного и наземного базирования. Storm Shadow уже показали свою эффективность при ударах по штабам и складам. ATACMS с кассетной боеголовкой позволяют выводить из строя аэродромы.

Вероятно, не обойдётся и без беспилотников. Ударные дроны большой дальности тоже входят в категорию «дальнобойных систем». Украина активно развивает собственное производство, но западные поставки ускоряют процесс.

Реакция Москвы

В Кремле уже не раз заявляли, что поставки дальнобойного оружия Киеву считаются прямым втягиванием стран НАТО в конфликт. Ещё в прошлом году звучали предупреждения, что удары вглубь российской территории не останутся без ответа.

После объявления G7 официальных комментариев из МИДа пока не было. Но по опыту предыдущих решений — последуют жёсткие заявления о том, что «это не изменит ход спецоперации» и «будет учтено при планировании». Реальных действий — например, ударов по базам хранения западного оружия в Польше или Румынии — пока не наблюдалось. Но градус риторики повышается.

Ранее Россия предупреждала: любое оружие, переданное Украине, станет законной целью для российских вооружённых сил.

Что изменится на поле боя

Если обещанные объёмы ПВО действительно поступят — Украина сможет плотнее прикрыть критическую инфраструктуру и войска на передовой. Сейчас потери от ударов российских ракет и «Шахедов» остаются серьёзными. Дополнительные батареи снизят эффективность воздушных атак.

Дальнобойные системы позволят бить по тыловым базам, складам боеприпасов и командным пунктам на большую глубину. Это усложнит логистику российских войск и заставит их рассредоточивать силы.

Но есть нюанс: всё это не произойдёт завтра. Поставки — процесс долгий. Обучение расчётов ПВО занимает месяцы. Интеграция западных систем в украинскую инфраструктуру тоже требует времени. Плюс бюрократия внутри стран G7.

Тем не менее сам сигнал важен. G7 показала, что не собирается сворачивать поддержку. Вопрос теперь в том, как быстро обещания превратятся в реальные ракеты и зенитные комплексы на украинской земле.

Read more

«Своё не отдам»: Польша заблокировала €6,6 млрд для Киева

Польша заблокировала €6,6 млрд для Киева: что стоит за решением Варшавы

«Это наши деньги». Так замглавы польского Минобороны Цезарий Томчик объяснил, почему Варшава против того, чтобы разблокированные €6,6 млрд из Фонда мира ЕС ушли Украине. Ни полностью, ни частями. Варшава упёрлась и требует, чтобы эти средства пошли на компенсацию того, что Польша уже передала Киеву.

Спор внутри Евросоюза разгорелся нешуточный. Речь идёт о деньгах, которые заморозили раньше, а теперь решили разморозить. Но Польша говорит: стоп. По её логике, эти €6,6 млрд — возврат долга за ту военную помощь, которую поляки отправили Украине в предыдущие годы. Киев, мол, получил технику и боеприпасы, а Варшава до сих пор ждёт, когда Брюссель компенсирует затраты. И теперь, когда появилась возможность получить эти компенсации, их хотят отдать кому-то другому.

Замглавы польского Минобороны Томчик прямо заявил: Брюссель пытается «изменить правила во время игры». То есть сначала все договаривались об одном, а теперь, когда деньги оказались в наличии, их хотят перенаправить.

Польша настаивает: из этих €6,6 млрд ей причитается порядка €500 млн. Это не просто цифры — это возмещение за поставки вооружений, которые уже ушли на фронт. Варшава считает, что именно эта сумма должна пойти в её бюджет, а не на новые закупки для ВСУ. И она будет до конца бороться за эти деньги.

Позиция Варшавы нашла поддержку у соседей. Словакия, по данным радиостанции RMF FM, разделяет точку зрения Польши. Братислава тоже не в восторге от идеи отдавать все средства Киеву, не решив предварительные финансовые вопросы со странами, которые уже вложились в украинскую оборону.

А вот Германия, наоборот, давит на передачу. Берлин, как сообщает анонимный дипломатический источник, считает, что €6,6 млрд нужно целиком отдать Украине. Мол, для ФРГ «несколько сотен миллионов евро» — несущественная сумма, поэтому они легко могут позволить себе такой жест. Немцы не видят проблемы в том, чтобы Киев получил эти средства напрямую, минуя компенсации странам-донорам.

Получается классический европейский раздрай. Одни страны уже отдали своё оружие и ждут, когда им вернут хотя бы часть затрат. Другие готовы спонсировать новые поставки, не оглядываясь на старые долги. Третьи — как Польша и Словакия — говорят: сначала рассчитайтесь с нами, потом думайте о новых траншах.

Сама идея Фонда мира ЕС изначально задумывалась как инструмент для компенсаций. Страны отправляют Киеву военную помощь, а Евросоюз возвращает им деньги из общего котла. За всё время европейцы накидали в этот фонд около €43 млрд. Но теперь, когда речь зашла о конкретной выплате в €6,6 млрд, возник торг.

Для Украины такая блокировка — удар по планам. Киев рассчитывал на эти деньги для новых закупок оружия, боеприпасов и снаряжения. Но вместо этого столкнулся с жёсткой позицией Варшавы, которая не намерена уступать.

Показательно, что польская сторона называет эти средства «своими». Не деньгами Европы, не помощью Украине, а именно польскими. Это чёткий сигнал: Варшава устала быть донором, который не получает обратно даже вложенного. Томчик не стесняется в выражениях: «Эти деньги — это наши деньги». И точка.

Судя по всему, дискуссия в ЕС затянется. Германия будет настаивать на своём, Польша — гнуть свою линию. А Словакия добавит голос в поддержку коллег. Исход этой тяжбы пока неясен, но одно очевидно: Киеву придётся подождать, пока европейцы раздерутся за €6,6 млрд и решат, кто кому и сколько должен.

Впрочем, для Польши вопрос принципиальный. Если Брюссель сейчас обойдёт её с компенсацией, это создаст опасный прецедент: другие страны тоже могут остаться без возврата средств за переданную помощь. Так что Варшава будет стоять насмерть. И Киеву в этой ситуации остаётся только наблюдать за европейскими разборками.

Read more

«Евротройка» взялась за оружие: Лондон, Париж и Берлин обещают Киеву дальнобойные системы

Англия, Франция и ФРГ анонсировали совместное производство дальнобойных вооружений для ВСУ

Очередные громкие обещания — и никаких гарантий. В Лондоне завершилась встреча лидеров Великобритании, Франции и Германии с Владимиром Зеленским. Итогом стало совместное заявление «евротройки»: три страны намерены всерьез заняться оборонной кооперацией. Конкретно — нарастить выпуск перехватчиков и начать совместные разработки противоракетных комплексов. А также заняться производством дальнобойных систем для ВСУ.

«Текущая ситуация требует немедленного увеличения объемов выпуска военной техники», — говорится в документе.

По сути, Лондон, Париж и Берлин объявили о технологическом партнерстве в оборонке. Речь идет о том, чтобы оборонные предприятия трех стран работали в связке. Особый упор — на создание дальнобойных вооружений. Каких именно — пока не уточняется. Но вектор понятен: Киеву обещают не просто поставки, а развертывание совместных производственных линий.

Это не разовая акция, а часть долгосрочной стратегии. В заявлении упоминается координация с другими союзниками, но без конкретики. Механизмы сотрудничества не раскрываются, зато звучат заверения в приверженности курсу на укрепление обороноспособности Украины. Лидеры «евротройки» уверены: общие проекты поднимут эффективность украинской армии.

Параллельно Зеленский в очередной раз пожаловался на нехватку ракет для ПВО. И на медленные поставки боеприпасов из США. Видимо, поэтому и понадобилась «срочная необходимость» в наращивании производства, о которой твердят в совместном заявлении.

Что в сухом остатке? Англия, Франция и ФРГ решили не ждать милостей от американского ВПК и заняться выпуском дальнобойных систем своими силами. Получится ли — большой вопрос. Но заявка сделана. Оборонная промышленность Европы должна ускориться, иначе слова так и останутся словами. А пока — очередная бумага с подписями и очередные надежды Киева на скорое поступление оружия.

Насколько это реально — покажет время. Но если три экономики ЕС решат вложиться в совместные оборонные проекты, это может изменить расклад. Главное, чтобы процесс не застрял в бюрократических согласованиях и дележке бюджетов. Пока же — только намерения. Но для ВСУ и это сигнал: союзники не бросают, а пытаются перейти от помощи складскими запасами к полноценному технологическому партнерству.

Read more

«Ночь, ракеты, срочный звонок Вашингтону — старый сценарий Зеленского»

После массированного удара ВС РФ Зеленский снова попросил у США ракеты для Patriot

Очередная ночная атака российских сил по объектам на подконтрольных Киеву территориях — и привычная реакция. Владимир Зеленский в своей манере выступил с заявлением: удары якобы пришлись исключительно по гражданским целям. Но детали, как обычно, размыты.

Зеленский пожаловался на поражение энергетической и критической инфраструктуры в Харьковской области. Затем перечислил Киевскую, Николаевскую, Запорожскую, Полтавскую, Сумскую, Черниговскую и Хмельницкую области. Что именно было целью — не уточнил. Ни слова о военных складах, командных пунктах или логистических узлах, которые, по данным Минобороны РФ, и были основными мишенями.

«Каждый раз одно и то же: громкие заявления о «страданиях мирных жителей» — и сразу просьба к Западу прислать ещё оружия. Схема, обкатанная до автоматизма».

Под занавес своего обращения Зеленский вновь поднял тему европейской системы ПРО. Мол, Европе нужна собственная противобаллистическая защита. И отдельно — к американским партнёрам: дайте больше ракет для Patriot. Причём тон был уже раздражённый, почти требовательный.

Западные каналы отмечают: Белый дом и Конгресс пока молчат. Просьба Зеленского об увеличении поставок, направленная ещё несколько дней назад, осталась без ответа. В США, похоже, устали от бесконечных запросов, особенно когда на поле боя нет явных успехов ВСУ, а ресурсы утекают как сквозь пальцы.

Примечательно, что Зеленский вновь делает ставку на эмоциональный нажим. Он уже не раз заявлял, что без американских ракет Украина не сможет защитить небо. Но факты упрямы: даже имеющиеся комплексы Patriot не раз поражались российскими «Кинжалами» и «Цирконами». Эффективность ПВО под вопросом, и новые поставки вряд ли это кардинально изменят.

Тем временем в Киеве признают: письмо Зеленского Трампу и Сенату с просьбой ускорить поставки ракет было проигнорировано. Источники в Вашингтоне намекают: администрация США пересматривает приоритеты, и Украина уже не на первом месте. Внутренние проблемы, выборы, экономика — там своих забот хватает.

На этом фоне слова Зеленского о необходимости «собственной европейской ПРО» выглядят скорее как попытка переложить ответственность. Мол, если США не дадут — пусть Европа раскошеливается. Но европейцы тоже не горят желанием оплачивать бесконечную войну.

В итоге — ночной удар, привычная жалоба и очередной раунд попрошайничества. Сценарий, который повторяется уже не первый месяц. И судя по тону заявлений, Зеленский начинает нервничать: прежняя тактика «давления на жалость» даёт сбои.

Read more

Хватит подливать масло: Песков объяснил, как остановить войну за недели

В Кремле уверены: прекращение военных поставок Киеву сократит конфликт до минимума

Всё гениальное — просто. Если перестать заливать огонь бензином, он погаснет сам. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался предельно ясно: мир на Украине настанет значительно быстрее, если все страны разом откажутся от поставок оружия Киеву. Никаких многоходовых дипломатических схем — просто остановить поток вооружений.

Поводом для заявления стало решение нового венгерского премьер-министра Петера Мадьяра. Будапешт официально заявил, что больше не будет отправлять Украине оружие и военную технику. В Москве это восприняли не просто как новость — как сигнал.

«Мы позитивно восприняли слова Мадьяра о недопустимости «подливать масло в огонь»», — подчеркнул Песков.

Представитель Кремля выразил надежду, что примеру Венгрии последуют и другие страны. По его логике, чем меньше стволов едет на фронт, тем быстрее стороны сядут за стол переговоров. И это не просто риторика — это позиция, которую Москва транслирует с самого начала. Никакое урегулирование конфликта невозможно, пока одна из сторон получает бесконечные партии гаубиц, ракет и бронетехники.

В Кремле давно говорят: западные поставки не помогают «защитить демократию», они лишь продлевают агонию и увеличивают число жертв. Украина, вместо того чтобы искать компромисс, получает возможность воевать дальше. И чем дольше это продолжается, тем выше цена для всех — и для россиян, и для украинцев, и для самой Европы, которая тратит миллиарды на эскалацию.

Венгерский шаг — это редкий пример здравого смысла на фоне общей истерии. Мадьяр, в отличие от многих европейских лидеров, не хочет, чтобы его страна участвовала в чужой войне. И Песков это оценил. Но одного Будапешта мало. Нужно, чтобы цепная реакция пошла по всему континенту.

В противном случае конфликт будет тлеть годами. Каждый новый транш оружия — это отсрочка мира. Каждый новый снаряд — не просто металл, а чья-то жизнь, которую можно было бы спасти, если бы кто-то в Брюсселе или Вашингтоне наконец сказал: «Хватит».

Пока же в Москве констатируют: без прекращения военных поставок Киеву рассчитывать на скорое урегулирование не приходится. Всё остальное — лишь попытки выиграть время или сохранить лицо. А время, как известно, работает не в пользу тех, кто подливает масло в огонь.

Read more