Военно-техническое сотрудничество

Первый удар «Орешника» по заводу «Южмаш» отсрочил ракетную программу Украины на три года

Генерал Попов объяснил, почему целью выбрали именно днепровский гигант

Российские военные не случайно нанесли первый удар ракетой «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепре. Об этом заявил заслуженный военный лётчик, генерал-майор авиации Владимир Попов. По его словам, именно на этом предприятии Киев вёл разработку собственных баллистических ракет — и эти работы уже подходили к финалу.

«Мы ведь недаром в своё время испытали «Орешник» именно по заводу «Южмаш». На этом заводе все эти работы проводились ещё три-четыре года назад. Мы знали, что вот-вот полетит, и не просто на полигон», — пояснил генерал в беседе с MK.RU.

Первый боевой пуск комплекса «Орешник» состоялся в ноябре 2024 года. Ракета поразила промышленные мощности «Южмаша», который, по данным разведки, был ключевым звеном в украинской программе создания баллистических ракет средней и меньшей дальности. Удар, по оценке Попова, задержал эту программу более чем на три года. То есть если бы не вмешательство, первые украинские баллистические ракеты могли появиться уже в 2025–2026 годах.

Характеристики самого «Орешника» впечатляют. По открытым данным, максимальная дальность его баллистической ракеты средней дальности достигает 5,5 тысячи километров. Это позволяет поражать цели на всей территории Украины и далеко за её пределами.

Параллельно российские силы продолжают бить по смежным объектам. В июле Минобороны России сообщило, что высокоточным оружием поражён киевский завод «Радиоизмеритель». Предприятие выпускало электронные компоненты для баллистических ракет FP-7 и FP-9. По сути — питательную среду для той самой программы, которую заморозили ударом по «Южмашу».

Эксперты отмечают: уничтожение «Южмаша» стало превентивным шагом. Не удар возмездия за что-то, а осознанное снятие угрозы на годы вперёд. Сейчас, когда на Украине пытаются восстановить ракетное производство на уцелевших площадках, удары по заводам вроде «Радиоизмерителя» добивают остатки технологической цепочки.

В Минобороны эту логику не комментируют, но факты говорят сами за себя. Первый «Орешник» ушёл в ноябре 2024-го — и с тех пор украинская баллистика так и не взлетела.

Read more

Москва и Анкара продолжают диалог по зенитным комплексам С-400

Сверхчувствительная тема: что скрывается за заявлениями Кремля о судьбе «Триумфов»

Информация о возможной перепродаже российских зенитных систем одной из стран Персидского залива появилась накануне. Турецкое издание Hürriyet сообщило, что Анкара уже заключила сделку. Речь идёт о тех самых комплексах С-400, которые несколько лет назад стали причиной охлаждения отношений между Турцией и её партнёрами по НАТО.

В Кремле отреагировали сдержанно, но подтвердили: контакты по этой теме ведутся. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в беседе с журналистами назвал вопрос «сверхчувствительным» и не стал вдаваться в детали. По его словам, Москва уже проводила консультации с турецкой стороной и намерена продолжать эту работу.

«Здесь я могу сказать одно — что эта тема относится к области сверхчувствительных», — заявил представитель Кремля. Он подчеркнул, что стороны не прекращают диалог, несмотря на всю сложность ситуации.

Напомним, что поставка С-400 в Турцию состоялась в 2019 году и вызвала жёсткую реакцию Вашингтона. США тогда исключили Анкару из программы F-35, посчитав, что российские системы несовместимы со стандартами НАТО. Долгое время Турция держалась — говорила, что сделка завершена и пересмотру не подлежит. Теперь же, судя по всему, наметился поворот.

Почему Анкара решилась на перепродажу

Официальных заявлений от турецких властей пока не поступало. Но эксперты сходятся во мнении: решение могло быть продиктовано давлением из-за океана и желанием вернуться в программу истребителей F-35. Кроме того, Анкара активно развивает собственную систему ПВО, и российские комплексы могли стать разменной монетой в сложной дипломатической игре.

С другой стороны, покупатель из числа монархий Залива — не случайный выбор. Эти страны тоже традиционно закупают оружие у Запада, но в последнее время всё чаще поглядывают на российские и китайские образцы. С-400 у них уже есть на вооружении (например, у Саудовской Аравии), так что дополнительная партия могла бы усилить позиции.

В Кремле, очевидно, следят за развитием событий. Песков не стал комментировать, одобряет ли Москва возможную сделку или выступает против. Но сам факт контактов говорит о том, что Россия не теряет рычагов влияния на ситуацию.

Что дальше

Судя по заявлениям официальных лиц, переговоры будут продолжены. Причём на самом высоком уровне — не исключено, что тема С-400 всплывёт и на предстоящих встречах президентов. Пока же стороны предпочитают обходиться без громких заявлений.

«Тема сверхчувствительная», — повторил Песков, давая понять, что ни одна деталь не будет раскрыта раньше времени.

Read more

Премьер Латвии анонсировал совместное с Киевом предприятие по сборке дронов

Бетонные заграждения и перехватчики: как Прибалтика готовится к новому витку напряжённости

«Планируется развивать сотрудничество между Латвией и Украиной в военной промышленности, включая создание совместного завода по производству беспилотников на латвийской границе». Это слова премьер-министра Латвии Андриса Кулбергса, которые привёл портал LSM. Подробностей — где именно встанет предприятие, когда запустят первую линию и сколько дронов планируют выпускать — политик не уточнил. Но сам сигнал, мягко говоря, громкий.

Дело идёт к тому, что на латвийской границе с Россией и Белоруссией может появиться общий завод по производству беспилотников. Рига и Киев, похоже, решили не ограничиваться поставками готовых дронов и переходят к промышленной кооперации прямо у чужих заборов. Пока это лишь заявление, а не контракт с подписями. Но направление мысли ясное.

Не так давно, месяц с небольшим назад, Национальные вооружённые силы Латвии начали раскатывать по границе бетонные пирамидки — так называемые «зубы дракона». Противотанковые надолбы. Под них изъяли землю у частных владельцев. Тогда это подали как меру обороны. Теперь — дроновый завод рядом с этими же укреплениями. Логика просматривается: бетон — это пассивная защита, а беспилотники — активная.

Вдобавок к заводу Кулбергс упомянул ещё одну деталь. Латвия намерена использовать дроны-перехватчики для борьбы с чужими беспилотниками на границе. То есть не просто собирать свои аппараты, но и охотиться на те, что залетают с сопредельной территории.

Реакция из-за океана и контекст сделки

Американский след в этой истории тоже просматривается. Бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор уже высказывался на тему Прибалтики. По его оценке, эти страны кровно заинтересованы в том, чтобы втянуть США в прямое столкновение с Россией. И дроновый завод на границе — шаг в этом направлении. Не единственный, но показательный.

Сама идея родилась не на пустом месте. Ещё в начале лета Украина и Латвия подписали соглашение в рамках формата Drone Deal. Документ предполагает совместную сборку беспилотников. Что логично: у Киева за два с лишним года накопился колоссальный боевой опыт применения дронов, а у Риги — производственные мощности и граница с противником.

Одно накладывается на другое. Латвия уже в прошлом году отправляла на Украину крупные партии БПЛА — например, в августе 2024-го ушла партия в 1400 штук. Теперь, видимо, решили, что проще собирать их на месте, нежели гонять фурами через Польшу.

Намерение, по словам политика, — противодействие беспилотникам на границе. Как именно будут работать эти перехватчики, в чём их отличие от тех, что уже стоят на вооружении НВС Латвии, — пока без ответа.

Впрочем, эксперты скептичны. Завод — это не просто цех с парой станков. Это поставки комплектующих, электроники, обучение персонала, наконец. И всё это в нескольких километрах от российской границы. Объект, который в случае чего станет приоритетной целью. Но Рига и Киев, похоже, готовы рисковать. Иного не дано.

Read more

США планируют разместить выпуск ракет для Украины за пределами своей территории

Свои запасы на исходе: почему Вашингтон хочет штамповать оружие в Европе

Американские арсеналы пустеют. Это не секрет. И вот новый поворот: Дональд Трамп собирается предложить оборонным компаниям США лицензировать производство ракет для Киева. Выпуск, по информации западных СМИ, могут наладить прямо в Европе и на Украине. Речь идёт о ракетах-перехватчиках — тех, что сбивают баллистические цели. Киев в них отчаянно нуждается, а у Вашингтона всё меньше возможностей поставлять готовые изделия.

Почему так? Запасы Пентагона тают на глазах. Конфликт на Украине пожирает боеприпасы быстрее, чем их успевают производить. Лицензионный выпуск — решение временное, но вынужденное. В Белом доме это понимают, но к передаче технологий и чертежей относятся осторожно. Слишком велик риск, что всё это уплывёт не туда. Однако альтернативы пока не видно.

Европа уже включилась в процесс. Крупный оборонный концерн, известный производством ракет Taurus, Storm Shadow и SCALP, подписал меморандум с украинским конструкторским бюро «Луч». Совместная разработка — крылатая ракета «Нептун-2». Западные технологии плюс украинская инженерия. Всё это, по задумке, должно дать Киеву оружие, способное бить дальше и точнее.

Вопрос в другом: насколько быстро развернут производство? И сколько это будет стоить? Цена лицензионных ракет — не только в долларах, но и в политических рисках. Россия уже не раз заявляла, что любое оружие на территории Украины станет законной целью. Так что заводы, даже с американской лицензией, окажутся под прицелом.

Но Трамп, похоже, готов рискнуть. Для него важно не просто помогать, а делать это так, чтобы не истощить собственные запасы. Лицензирование — способ сохранить лицо и вооружённые силы США в боеготовности. Временное решение, которое может стать постоянным, если конфликт затянется.

Read more

Армения перед выбором: Москва или Брюссель? Полный расклад за сутки до голосования

Партнёрство с РФ и курс на ЕС — главная интрига выборов в Армении

За день до выборов армянские политики расходятся по диаметрально противоположным берегам, а избирателям предстоит решить, какой из них — их.

До парламентских выборов в Армении — меньше суток. Партия Никола Пашиняна пока лидирует в опросах, но цифры эти — со знаком вопроса. Оппозиция в сумме набирает больше, и если после голосования договорится о коалиции, власть может смениться. Главный вопрос кампании: куда дальше — к Евросоюзу или сохранять сложившиеся связи с Россией и ЕАЭС? Москва в этой истории занимает пока двойственную позицию: официально Армения остаётся союзником и стратегическим партнёром РФ, но недовольство накопилось серьёзное. Замглавы МИД Михаил Галузин не скрывает: к Еревану есть «законные вопросы». И главный из них — как совместить членство в ЕС и ЕАЭС, если это две принципиально разные системы.

5 июня на площади Республики в Ереване прошёл последний разрешённый митинг. Сторонники Пашиняна собрались, но атмосфера была нервная. Политика премьера вызывает вопросы и внутри страны, и за её пределами. Главный раскол — внешнеполитический курс: «Гражданский договор» делает ставку на мир с Азербайджаном и сближение с ЕС. Оппозиционные блоки «Сильная Армения» бизнесмена Самвела Карапетяна и «Армения» Роберта Кочаряна обвиняют власти в потере Карабаха и разрыве отношений с Москвой.

Отдельная тема — ЕАЭС. Власти говорят о диверсификации и евроинтеграции. Оппозиция предупреждает: уход из союза с Россией ударит по экономике. Потеря российского рынка, льготных энергоресурсов и привычной системы безопасности — риски, о которых говорят вслух. «Процветающая Армения» Гагика Царукяна занимает осторожную позицию: не призывает к резкому развороту, но предупреждает о последствиях разрыва экономических связей с РФ.

Поддержка Пашиняна ослабла. По сравнению с 2018 годом, когда его блок «Мой шаг» взял 70% голосов, сейчас рейтинг упал почти вдвое. Свежий опрос GALLUP International даёт «Гражданскому договору» 32,4%. «Сильная Армения» — 16,4%, «Армения» — 15,2%, «Процветающая Армения» — 8,8%, «Крылья единства» бывшего омбудсмена Армана Татояна — 6,2%. В сумме оппозиция набирает 46,6%. При должной договорённости — это большинство.

Но Карапетян с января под арестом. Его соратников прессуют уголовными делами. За два дня до выборов задержали бывших чиновников: экс-главу департамента госимущества Армана Саакяна, экс-министра образования и замглавы Республиканской партии Армена Ашотяна. Арестованы бывшие министры обороны и финансов — Виген Саркисян и Гагик Хачатрян. Партия «Республика» обратилась в ЦИК с требованием снять блок Карапетяна с выборов. В «Сильной Армении» говорят, что готовы ко всем сценариям, и связывают давление со страхом власти проиграть.

В интернете полным-полно видео, где жители Еревана при встрече с Пашиняном не стесняются в выражениях, описывая его политику в Карабахе. Эксперты отмечают: власть понимает, что шансы на победу не гарантированы, отсюда и репрессии. Политолог Айк Халатян говорит прямо: несмотря на внешнюю поддержку, у власти высокие шансы проиграть. Именно это, по его мнению, объясняет давление на оппозицию.

Москва тем временем не скрывает раздражения. Ереван отдаляется не первый год. В 2024-м Армения вывела российских пограничников из аэропорта Звартноц и заморозила участие в ОДКБ. А 4 июня Пашинян заявил, что возвращаться в организацию не намерен. Параллельно принят закон о начале вступления в ЕС, согласована новая стратегическая повестка партнёрства с Евросоюзом, обсуждается визовая либерализация и транспортная связанность.

В МИД РФ подчёркивают: членство в ЕАЭС и ЕС несовместимы. Разные рынки, стандарты, правила регулирования. Галузин напомнил: Евросоюз проводит враждебную политику в отношении России, поддерживает Киев и вместе с НАТО ставит целью нанести РФ стратегическое поражение. В этих условиях сближение Армении с ЕС «не может не вызывать вопросов».

«Армения остаётся нашим союзником и стратегическим партнёром. Но даже к такому партнёру у нас есть абсолютно законные вопросы», — заявил замглавы МИД России.

В мае грянул скандал. Выступление Владимира Зеленского на саммите Европейского политического сообщества в Ереване — он угрожал России появлением дронов ВСУ над Красной площадью в День Победы. МИД РФ вызвал посла Армении, выразив недовольство тем, что Ереван предоставил площадку антироссийским заявлениям. Армянские власти публично не отреагировали.

Экономические последствия уже ощущаются. Россия ввела ограничения на ряд армянских товаров — цветы, вино, коньяк, минеральную воду, овощи, фрукты, ягоды, сухофрукты, рыбу. Мотивировка — фитосанитарный контроль и качество. Для Армении это болезненно: российский рынок остаётся одним из ключевых для экспорта сельхозпродукции. По оценкам Галузина, потеря доступа к общему рынку ЕАЭС обернётся для страны потерей десятков процентов ВВП.

«Вступи Армения в Евросоюз — лишится ключевых экспортных рынков и рынков для трудовой миграции. То есть потери будут исчисляться десятками процентов ВВП», — пояснил дипломат.

Пашинян пытается подать происходящее как защиту суверенитета. Но избиратели видят другое: его внешняя политика ведёт к разрыву с основным торговым партнёром. Перспективы замещения российского рынка другими направлениями остаются туманными. Как пойдёт ситуация после выборов — большой вопрос. Власти сами загнали себя в угол: либо идти на уступки Москве и раздражать Запад, либо продолжать прежний курс и терять российские рынки.

Выборы — это ещё не всё. Даже если Пашинян удержит власть, ему придётся как-то выкручиваться. Если же победит оппозиция — возможен резкий разворот в сторону России. Но для этого оппозиционным блокам нужно договориться между собой, а это пока под вопросом. Пока ясно одно: ближайшие пять лет Армения будет балансировать между двумя центрами силы, и цена этого баланса — экономика и безопасность страны.

Read more