Восстановление баллов ЕГЭ — Новости дня

Листок бумаги чуть не стоил ему 100 баллов: суд отменил аннулирование ЕГЭ из-за шпаргалки

Павел Орлов03.06.20260

Выпускник из Кабардино-Балкарии доказал, что пользовался черновиком, а не запрещённым материалом — решение прошло три инстанции

Обычный ЕГЭ по физике чуть не перечеркнул планы на будущее. Ученик из Кабардино-Балкарии сдал тестирование, но потом государственная комиссия пересмотрела видео из аудитории и написала в заключении: «Ученик имел при себе лист бумаги неустановленного формата». Итог — аннулирование результатов ЕГЭ. Выпускник категорически отрицал нарушение: он настаивал, что это был обычный черновик, а не шпаргалка. И пошёл в суд.

Судья первой инстанции потратил время на изучение видеозаписи. И не нашёл там никаких доказательств использования шпаргалки. Да, бумажка была. Но комиссия не зафиксировала сам факт, что школьник ею воспользовался. А по регламенту, просто иметь при себе лишний лист — ещё не основание для аннулирования. Суд признал действия комиссии незаконными и обязал утвердить полученные баллы.

Министерство просвещения республики с таким решением не согласилось. Ведомство подало апелляцию, потом кассацию. Но все вышестоящие инстанции оставили вердикт в силе. То есть три судебные инстанции подтвердили: улик против ученика недостаточно. Баллы по физике восстановлены.

«Суд выяснил, что комиссия не зафиксировала сам факт использования шпаргалки — только её наличие. Этого мало для аннулирования», — пояснили в материалах дела.

История показательная для всех выпускников. С одной стороны, контроль на ЕГЭ ужесточается с каждым годом. Рособрнадзор регулярно публикует строгие перечни ограничений — что можно брать с собой, а что нельзя. Шпаргалки, мобильные телефоны, смарт-часы — всё под запретом. И если факт нарушения доказан, баллы сгорят, а пересдача отложится на год. С другой — судебная практика показывает: если комиссия ошиблась, её решение можно оспорить. Но для этого нужны твёрдая позиция и желание дойти до конца.

Ранее похожие случаи происходили в других регионах. Например, в Нижегородской области организаторы аннулировали работы выпускников из-за обнаруженных шпаргалок. Но там факт использования подтвердился. А вот случай в Кабардино-Балкарии — как раз зеркальная ситуация: обвинение было, а доказательств нет.

Юристы напоминают: при аннулировании результатов ЕГЭ комиссия обязана составить акт и приложить неоспоримые доказательства. Если их нет — решение можно оспорить в суде. Однако процедура это небыстрая. К моменту, когда суд вынес решение, выпускник, возможно, уже потерял время при поступлении. Но, как говорится, лучше восстановить справедливость, чем смириться.

Кстати, в этом году Рособрнадзор опубликовал обновлённый перечень ограничений для участников ЕГЭ-2026. Ведомство предупредило: за использование справочных материалов — лишение права сдачи экзамена в текущем году. Так что рисковать не стоит. Но если вы уверены в своей правоте — боритесь. История школьника из КБР это доказала.

«Это была просто бумажка»: школьник отстоял в суде отмененный результат ЕГЭ

Павел Орлов03.06.20260

Суд в Кабардино-Балкарии восстановил баллы выпускнику, которого заподозрили в шпаргалке

Всякое бывает на экзаменах. Но чтобы из-за листочка «неустановленного формата» лишиться баллов — такое редко, но случается. Одиннадцатиклассник из Кабардино-Балкарии пошел до конца. И выиграл.

Он сдавал ЕГЭ по физике. Сидел в аудитории, никуда не выходил. Сдал работу и ушел. Никаких замечаний в тот день не было. А потом пришла бумага: ваши баллы аннулированы. Комиссия пересмотрела видеозапись и увидела на парте лист «неустановленного формата». Решили — шпаргалка.

Подросток с таким выводом не согласился. Объяснил: это был обычный черновик. Никаких записей ответов, никаких подсказок. Просто бумага, которую разрешают. Но комиссия стояла на своем.

Ученик утверждает: правил не нарушал. Шпаргалок при себе не имел. Только черновик — как у всех.

Тогда он пошел в суд. Первая инстанция запись изучила и не увидела на ней ничего запрещенного. Эксперты не смогли подтвердить, что листок был шпаргалкой. Судья отказался привлекать юношу к ответственности за умышленное искажение результатов ЕГЭ — состава нарушения просто не нашли.

Дальше дело дошло до Верховного суда республики. Там тоже встали на сторону выпускника. Отмену результатов ЕГЭ признали незаконной. Министерство просвещения КБР пыталось обжаловать — безуспешно. Юноше засчитают баллы за спорную работу.

Этот случай — хороший пример того, что апелляция может сработать. Если человек уверен в своей правоте и готов доказывать, можно отменить аннулирование результатов ЕГЭ. Но обычно выпускники смиряются. Боятся связываться с бюрократией. А тут парень не испугался.

История показала: видеозапись — не всегда истина в последней инстанции. Бывает, что комиссия ошибается. Или перестраховывается. Школьник доказал: никакой шпаргалки на ЕГЭ у него не было. И суд с ним согласился.

Теперь его баллы восстановлены. Можно подавать документы в вуз. Хотя нервы за время разбирательства он потратил изрядно. Экзамены и так стресс, а тут еще суды, комиссии, ожидания.

В Кабардино-Балкарии это не первый случай споров вокруг ЕГЭ. Но первый, когда выпускник довел дело до победы. Обычно школьники после аннулирования пишут апелляцию — и получают отказ. Но здесь сработала настойчивость и грамотная юридическая позиция.

Кстати, в похожих ситуациях в других регионах суды часто встают на сторону учебных заведений. Например, в Петербурге недавно студентку отчислили из вуза после того, как суд аннулировал её результаты ЕГЭ из-за шпаргалки. А здесь — обратный исход. Всё зависит от доказательств.

Так что история парня — не только про физику. Она про то, что даже в жесткой системе можно отстоять свои права. Главное — не молчать. И иметь при себе обычный черновик, а не «неустановленный формат».