Встреча лидеров

Дональд Трамп призвал Владимира Зеленского завершить конфликт с Россией

«Я лажу с обоими»: как Трамп оценил отношения с Путиным и Зеленским после закрытой встречи

В Белом доме 28 июля прошла встреча, которую ждали давно. Владимир Зеленский прибыл в резиденцию американского президента, переговоры длились около часа и проходили без посторонних — ни журналистов, ни лишних глаз. Но сразу после того, как двери Овального кабинета открылись, Трамп вышел к прессе и огорошил заявлением.

Он сказал прямо: «Я бы хотел, чтобы он завершил войну». Имелся в виду, конечно, Зеленский. Трамп не стал смягчать формулировки — дал понять, что считает затягивание боевых действий больше недопустимым. При этом, отвечая на вопросы, он упомянул и своего российского коллегу.

«Я лажу с обоими. Я лажу с президентом Путиным. Я лажу с президентом Зеленским», — резюмировал глава Белого дома. Этой фразой он словно провёл черту: никакой однобокой поддержки, баланс. Судя по всему, в Вашингтоне больше не готовы просто давать деньги и оружие без привязки к результату.

Договорённость по Patriot и военные контакты

После встречи Зеленский охарактеризовал разговор как «хороший» и сообщил о практических итогах. По его словам, Трамп согласился выдать Киеву лицензии на производство ракет для зенитно-ракетных комплексов Patriot. Кроме того, украинский президент встретился с представителями американских оборонных компаний. Видимо, речь идёт о том, чтобы наладить выпуск вооружений на месте, а не только ждать поставок.

Санкционный раскол в Вашингтоне

Параллельно с переговорами в американской политической среде разгорается спор вокруг нового санкционного пакета. Его одним из авторов стал покойный сенатор Линдси Грэм* — его законопроект называют «адскими санкциями» против России. Документ предполагает стопроцентные пошлины на энергоносители для крупнейших покупателей российских нефти и газа, а также 500-процентные пошлины на весь импорт из РФ в США.

Однако консенсуса в Сенате нет. Как рассказал корреспондент Punchbowl Энтони Адранья, демократы из Палаты представителей в основном не одобряют проект. Главное, что их смущает, — возможность главы Белого дома вводить стопроцентные пошлины против других стран после принятия закона. Демократы боятся, что это даст Трампу слишком широкие полномочия. Сенатор Джин Шахин настаивает: нужно обсудить все риски.

Российское посольство уже предупредило, что такой законопроект — медвежья услуга самой администрации Трампа. Дипломаты напомнили: неэффективность санкционного давления уже «доказана на практике». Но дебаты в Вашингтоне продолжаются.

* — лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

Read more

«Историческое» соглашение с Украиной: Путин назвал подписанта, но не Зеленского

Путин: мирное соглашение с Киевом может иметь историческое значение, но подпись не обязательно ставить Зеленскому

Историческое, говорит. С оговоркой. Владимир Путин заявил, что мирное соглашение с Киевом могло бы стать документом исторического значения. Но сразу же уточнил, кто именно может его подписать — и это не обязательно Владимир Зеленский.

По словам президента, найти тех, кто мог бы поставить подпись со стороны Украины, реально. Было бы желание. В качестве примера он привёл председателя Верховной рады. То есть документ может быть оформлен без участия нынешнего главы киевского режима.

«Соглашение не обязательно должен подписывать Зеленский. Есть и другие люди, которые могут это сделать», — отметил Путин.

Накануне российский лидер также говорил, что Европа может возобновить диалог с Россией. Эти заявления — часть общего сигнала: Москва готова к переговорам, но не собирается ждать, пока все формальности будут увязаны с фигурой Зеленского.

Кроме того, Путин допустил расширенное применение «Орешника» по целям. Всё будет зависеть от развития ситуации и поставленных задач. Но это уже другая история.

Пока главное — намёк на подписание мирного договора. И на то, кто его подпишет. Похоже, в Кремле видят: если урегулирование конфликта возможно, то не обязательно через Зеленского. Достаточно председателя Рады или другого легитимного лица. Вопрос только в желании Киева идти на договорённости.

Read more