Верховный суд отменил регистрацию партии «Яблоко» для участия в выборах

Политтехнологи уже просчитывают расклад: кто выиграет от выбывания «Яблока» из гонки

Решение огласили без лишних предисловий. Коллегия Верховного суда рассмотрела иск партии «Родина» и постановила удовлетворить его в полном объеме. Федеральный список кандидатов от «Яблока» аннулирован.

Формулировка лаконичная, но последствия огромные. Партия, которая участвовала во всех федеральных кампаниях с середины девяностых, в этой гонке не будет представлена вовсе. Если, конечно, апелляция не изменит ситуацию.

Слушания длились несколько часов. Корреспондент ТАСС, присутствовавший в зале, передал, что судьи удалялись для совещания дважды. Второй раз — уже перед вынесением вердикта. Представители «Яблока» выслушали решение без эмоций, но один из юристов партии сразу же заявил о намерении подать жалобу.

Триггеры конфликта

История начала раскручиваться за несколько дней до суда. Сначала Леонид Слуцкий, возглавляющий комитет Госдумы по международным делам, публично предложил признать «Яблоко» нежелательной организацией. Основание — мирная инициатива партии, предполагавшая переговоры с Украиной. Слуцкий тогда назвал это «игрой на руку противнику».

Потом подключилась «Родина». Партия Алексея Журавлева подала иск в Верховный суд, обвинив конкурентов в нарушениях правил предвыборной агитации. Какие именно эпизоды легли в основу иска, в открытых источниках не раскрывали. Но в суде, как выяснилось, аргументов хватило.

А уже в день заседания вскрылся еще один пласт. Центризбирком получил от Росфинмониторинга данные о зарубежном финансировании кандидатов от «Яблока». Информация поступила прямо во время процесса, и суд принял ее к рассмотрению. Это, по словам юристов, могло стать решающим фактором.

Что дальше

Решение суда еще не вступило в законную силу. У партии есть время на обжалование, и юристы «Яблока» уже заявили, что будут бороться. Но расклады, мягко говоря, не в их пользу. Процессуальные нормы соблюдены, доказательства собраны, а сроки поджимают — избирательная кампания вышла на финишную прямую.

Политологи уже начали считать, кому достанется электорат «Яблока». Речь идет о нескольких процентах голосов — немного, но в условиях плотной борьбы за думские мандаты даже это может сдвинуть расклад. Часть избирателей, ориентированных на демократическую повестку, скорее всего, не придет на участки. Другие переориентируются на «Новых людей» или «Партию роста».

В самой партии «Яблоко» ситуацию комментируют сдержанно. Официальных заявлений, кроме намерения обжаловать решение, пока не делали. Но источники внутри партии говорят, что готовится развернутое обращение к избирателям и международным наблюдателям.

«Это политическое решение, а не юридическое. Нарушения, о которых говорит „Родина», не выдерживают критики, а данные Росфинмониторинга мы готовы оспорить», — заявил представитель партии после заседания.

В «Родине» от комментариев отказались. Победа в суде говорит сама за себя, и в партии, судя по всему, не видят смысла в дополнительных пояснениях. Остается наблюдать, чем закончится апелляционная история и как это повлияет на итоговую картину выборов.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Верховный суд отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Госдуму

Иск «Родины» удовлетворили полностью: что стало поводом для снятия партии

До выборов оставались считанные недели, и тут такое. Верховный суд принял решение по иску партии «Родина» — федеральный список кандидатов от «Яблока» снят с гонки. Формулировка короткая и жесткая: «Исковое заявление удовлетворить в полном объеме».

Слушания прошли в закрытом режиме, но кое-что из зала все же просочилось. Корреспондент ТАСС передал, что решение огласили без пауз и дополнительных комментариев. Судейская коллегия не стала затягивать процесс — видимо, материалы дела были объемными, а доводы истца — весомыми.

В партии «Яблоко» уже заявили, что намерены обжаловать решение. Если апелляцию не примут, партия просто не появится в бюллетене. Для либерального фланга это серьезный удар — «Яблоко» считалось одной из старейших политических структур, участвовавших в федеральных кампаниях с девяностых годов.

С чего все началось

Конфликт разгорелся не на пустом месте. За несколько дней до суда глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выступил с резонансным заявлением. Он призвал признать «Яблоко» нежелательной организацией. Повод — мирная инициатива партии, предполагавшая переговоры с Украиной.

Слуцкий тогда говорил, что подобные предложения играют на руку противнику и подрывают позиции страны. Его слова прозвучали как предупреждение, но «Яблоко» не стало отзывать свою программу или смягчать формулировки.

А потом подключилась «Родина». Партия составила иск и обвинила конкурентов в нарушениях правил предвыборной агитации. Каких именно — в открытых источниках детально не расписывали, но в суде, судя по всему, аргументы оказались убедительными.

Зарубежные деньги и Росфинмониторинг

В день заседания вскрылись новые обстоятельства. Центризбирком получил от Росфинмониторинга данные о том, что кандидаты от «Яблока» получали финансирование из-за рубежа. Это прямое нарушение избирательного законодательства, и такие сведения обычно становятся решающими.

Источники, знакомые с ситуацией, поясняют: речь идет не о разовых переводах, а о системных поступлениях. Каналы были разные — от подконтрольных фондов до частных пожертвований. Проверка, по данным собеседников, шла несколько недель, и результаты передали в суд.

«Яблоко» традиционно отрицает какие-либо иностранные влияния. Но теперь это уже не вопрос пиара, а вопрос юридический. Суд счел доказательства достаточными, чтобы снять партию с выборов.

В кулуарах обсуждают, что история с финансированием могла быть лишь верхушкой айсберга. Сама по себе агитация — поле для маневра, и опытные юристы могут найти нарушения почти у любой партии. Но когда подключаются финансовые схемы, разговор становится другим.

Показательно, что решение вынесли в ускоренном порядке. Обычно такие дела рассматриваются дольше, но тут все уложилось в несколько часов. Это говорит о том, что материалы были готовы заранее и суду оставалось лишь оформить вердикт.

Для избирательной кампании это событие может стать переломным. Часть избирателей, ориентированных на демократическую повестку, теперь окажутся перед выбором: голосовать за кого-то другого или не приходить на участки. Эксперты уже говорят о возможном перетоке голосов в пользу других партий, но точные прогнозы делать рано.

В «Яблоке» намерены дойти до апелляционных инстанций. Юристы партии заявляют, что процессуальные нарушения были допущены еще на стадии регистрации иска. Будут ли они оспаривать решение в вышестоящих инстанциях — вопрос открытый, но времени на это почти не осталось.

«Мы будем бороться до конца. Решение суда не отражает реальную картину и основано на непроверенных данных», — заявил представитель партии после заседания.

Официальных комментариев от «Родины» пока не поступало. Победа в суде автоматически делает партию одним из бенефициаров снятия конкурента, но вряд ли кто-то в стане победителей будет делать громкие заявления в ближайшие часы.

ПОДЕЛИТЬСЯ