Ядерное сдерживание

Варшава сделала первый шаг к размещению французского ядерного оружия

Павел Орлов

Консультации в Париже: что стоит за «зонтиком» Макрона и как на это смотрят в Москве

В Москве уже дали понять: любые попытки расширить европейскую ядерную инфраструктуру — прямая угроза. И вот 10 июля в Париже польские дипломаты встретились с французскими коллегами. Разговор шёл о том, что в Варшаве называют «стратегическим диалогом по перспективному сдерживанию». Проще говоря — о возможности прикрыть Польшу французским ядерным арсеналом.

Польский МИД подтвердил факт переговоров, но деталей не раскрыл. Известно лишь, что это были первые консультации по проекту «ядерного зонтика». Идея, напомним, принадлежит президенту Франции Эммануэлю Макрону. Ещё в марте 2025 года он заявил, что намерен обсудить с лидерами ЕС развёртывание французских ядерных сил на территории стран-союзников.

С тех пор прошло больше года. И вот — первый практический шаг. Варшава, которая давно добивается усиления восточного фланга НАТО, ухватилась за эту инициативу. Поляки рассуждают так: если свои ядерные боеголовки разместить в Польше не удаётся, почему бы не воспользоваться французскими?

«Мы считаем это стратегическим диалогом, который укрепит сдерживание», — сообщили в польском внешнеполитическом ведомстве.

Однако в Кремле смотрят на это иначе. Российские дипломаты уже предупредили: любые планы по укреплению «ядерного зонтика» в Европе Москва воспримет как шаг к дестабилизации. И учтёт этот фактор при планировании собственной оборонной стратегии. Что это значит на практике — догадаться нетрудно. Размещение французских ракет в Польше автоматически сделает их целями для российских сил сдерживания.

Зачем Польше такой риск? Эксперты объясняют: Варшава хочет получить гарантии безопасности, которые не может дать ни НАТО, ни США в одиночку. Американский «зонтик» всё ещё работает, но поляки опасаются, что в кризисный момент Вашингтон может замешкаться. Французские же силы — самостоятельные, не зависят от решений Вашингтона. К тому же Макрон давно продвигает идею европейской стратегической автономии.

Правда, проект пока сырой. Консультации только начались. Франции предстоит убедить не только Польшу, но и всех партнёров по ЕС, что размещение ядерного оружия у границ России — не провокация, а защита. И что сам Макрон готов взять на себя командование этими силами.

Противников идеи хватает и внутри Евросоюза. Германия традиционно выступает за дипломатические решения. Но на фоне войны в Украине и постоянных угроз со стороны Москвы голоса сторонников силового сдерживания становятся громче. Польша здесь — главный локомотив. Если переговоры с Парижем пойдут успешно, следующей может стать Румыния или страны Балтии.

В общем, «зонтик» пока не раскрыт. Но каркас для него уже собирают.

Песков назвал ядерное сдерживание единственным барьером на пути к мировой войне

Павел Орлов

«Кроме этого ничего не осталось»: в Кремле объяснили, что удерживает планету от катастрофы

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил на XII международном форуме «Примаковские чтения». Там он заявил: сегодня только ядерное оружие предотвращает глобальный конфликт.

— Кроме ядерного сдерживания у нас ничего не осталось в мире. Это единственное, что оберегает мир от глобальной войны, — сказал Песков, модерируя пленарную сессию.

Он пояснил, что технологии быстро развиваются. И уже скоро могут появиться неядерные вооружения, которые по разрушительной силе догонят ядерный потенциал. Но пока — именно атомный арсенал остаётся главным предохранителем.

Заявление прозвучало на фоне растущей напряжённости. Неделей ранее министр иностранных дел Сергей Лавров предупреждал: действия НАТО способны привести к прямому столкновению альянса с Россией. И такое столкновение, по его словам, может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями.

Президент Владимир Путин ещё в конце мая говорил о том же. На фоне новых угроз ядерная триада, подчеркнул он, остаётся гарантом суверенитета России и Белоруссии. Речь шла о Союзном государстве.

Песков не стал смягчать формулировки. Система сдерживания — не абстракция, а реальный инструмент. И пока альтернативы ей не придумали. В Кремле дают понять: мир держится на тонкой грани, и эту грань удерживает только атом.

Владимир Путин назвал условия, при которых Запад рискует получить ответный удар

Павел Орлов

Рейтинги падают, агрессия буксует: в Кремле видят разлад на Западе

Те, кто помогает запускать беспилотники по России, пока не осознают всех последствий. Об этом заявил президент на встрече с выпускниками военных вузов. По его словам, западные страны пока не решаются наносить удары со своей территории — боятся зеркального ответа. И это сдерживание, похоже, главный фактор.

Но Путин указал и на другую тенденцию. В западных обществах нарастает брожение. Всё больше политических сил выступают за восстановление отношений с Москвой. А те, кто толкает к эскалации, стремительно теряют поддержку.

«В Германии все политические силы, которые выступают за агрессию против России, — их рейтинг снижается катастрофически», — привёл пример президент.

Ситуация в Европе меняется. Ещё год назад казалось, что антироссийская риторика только укрепляется. Теперь — очевидный спад. Избиратели устали от конфликта, экономические последствия бьют по карману. И это не скрыть за громкими заявлениями.

Путин провёл историческую параллель. Напомнил: Россию всегда сначала провоцировали, а потом обвиняли в агрессии, когда она начинала защищаться. Та же схема, по его словам, работала и перед Второй мировой. Москва тогда пыталась предотвратить большую войну, а другие страны тем временем договаривались с Гитлером.

Сейчас, как считает президент, ситуация повторяется в новых формах. Киеву поставляют оружие, дроны, разведданные. Но как только Россия отвечает — поднимается шум. При этом на фронте, по словам Путина, российские военные «каждый божий день идут и идут». И итог, как он выразился, будет там, где нужно Москве.

Ранее в тот же день Путин заявил, что атаки на гражданскую инфраструктуру — попытка «раскачать» общество. Всё это звенья одной цепи. Запад, по версии Кремля, не достигнет цели ни на поле боя, ни в информационной войне. А внутренние противоречия в самих западных странах только усилятся.

Сергей Лавров назвал опасными планы Франции по расширению ядерного зонтика на союзников

Павел Орлов

«Макроновский зонт»: почему предложения Парижа не добавят спокойствия никому

Франция решила поделиться своим ядерным арсеналом — но не просто так, а в рамках новой доктрины «стратегической автономии» Европы. В Москве к этой идее отнеслись более чем настороженно. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что планы Парижа предоставить «ядерный зонтик» нескольким странам Евросоюза и НАТО ничью безопасность не укрепят — ни самой Франции, ни тех, кто рассчитывает на её защиту.

Текст с такой оценкой Лавров подготовил для европейского издания Politico Europe. Статья называлась «Украина, Европа и глобальная безопасность». Но выйти ей было не суждено — в последний момент редакция отказалась от публикации. Впрочем, материал всё равно оказался в открытом доступе: его разместили на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

Иллюзия защиты

По словам министра, под лозунгом «стратегической автономии» в Европе идёт серьёзное наращивание военных потенциалов — в том числе и ядерных. Но это не про безопасность, а про эскалацию. Лавров подчеркнул: даже если Париж обещает прикрыть соседей своим ядерным арсеналом, это не снизит риски, а лишь создаст иллюзию защищённости. Реальность же, как считают в Москве, может оказаться обратной.

«Глубокое беспокойство вызывают намерения Парижа предоставить „ядерный зонтик“ нескольким странам Евросоюза и НАТО. К укреплению безопасности ни самой Франции, ни получателей её помощи это точно не приведёт», — говорится в статье Лаврова.

Российский министр не впервые обращает внимание на эту тему. Ещё в марте он иронично назвал французскую инициативу «макроновским зонтиком» — в отличие от «шербурского», традиционного. Идея президента Франции Эмманюэля Макрона распространить ядерное сдерживание на всю Европу, по мнению Лаврова, выглядит скорее авантюрой, чем продуманным шагом.

Париж, напомним, официально не раз заявлял, что готов обсуждать расширение своего ядерного потенциала на партнёров по ЕС — в рамках дискуссий о европейской стратегической автономии. Но пока эти разговоры не подкреплены конкретными механизмами. А в Москве видят в них прямое продолжение линии на конфронтацию.

Таким образом, очередная попытка европейских стран усилить свою оборону за счёт французского арсенала наткнулась на жёсткую реакцию. Лавров дал понять: в нынешней конфигурации такие шаги не приблизят мир, а лишь добавят напряжённости. И напомнил, что в основе любых гарантий безопасности должно лежать не распространение оружия, а реальное доверие между сторонами.

Трамп хочет утихомирить ядерную дубину. Но не все согласны

Павел Орлов

Президент США предложил России и Китаю новый договор о сокращении арсеналов

Дональд Трамп снова заговорил о ядерном разоружении. На пресс-конференции в рамках саммита G7 американский лидер заявил, что Вашингтон хотел бы заключить с Москвой и Пекином соглашение о сокращении ядерных арсеналов. Идея не нова — Трамп поднимал эту тему и раньше. Но сейчас она получила новую динамику.

Трамп прямо сказал: у США крупнейший в мире ядерный арсенал, Россия на втором месте, а Китай быстро догоняет. Через пять лет, по его оценке, КНР может сравняться с двумя державами. Логика простая: зачем хранить столько боеголовок, если можно договориться и снизить риски.

Нам всё это не нужно. Нам не нужно иметь возможность взорвать весь мир 300 раз, — заявил Трамп.

Он назвал такое соглашение «просто великолепным» и повторил, что выступает за денуклеаризацию. Но тут же сделал оговорку: одна из двух стран поддерживает его инициативу, другая — нет. Кого именно имел в виду, уточнять не стал. Дипломатическая игра в кошки-мышки.

Срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) истек еще в феврале. Путин в сентябре прошлого года предлагал продлить его на год. Но Трамп считает старый договор плохо согласованным. Ему нужен «улучшенный» вариант, который заодно заставит Пекин сесть за стол переговоров.

Тут и начинается главная проблема. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже прокомментировал ситуацию. По его словам, Китай категорически против включения в такой договор, потому что его ядерный потенциал несопоставим с российским или американским. Пекин считает, что его арсенал — это вопрос национальной безопасности, и равнять его с гигантами бессмысленно.

Кроме того, Песков подчеркнул: Россия не может игнорировать ядерные арсеналы союзников США в Европе — Британии и Франции. Если Вашингтон хочет говорить о сокращении, то пусть учитывает и эти силы. Иначе получается однобоко.

Стратегическая стабильность — штука хрупкая. Любой новый договор требует баланса интересов. А пока стороны лишь обмениваются заявлениями.

Ситуация напоминает старую шахматную партию. Трамп делает ход, но ответные ходы пока не очевидны. Гонка вооружений никому не нужна, но и просто так разоружаться никто не хочет. Каждая боеголовка — это не только оружие, но и политический вес.

Вопрос ядерной триады — стратегических бомбардировщиков, межконтинентальных ракет и подводных лодок — остается одним из самых чувствительных в мировой политике. Любое обсуждение денуклеаризации упирается в недоверие и разные стартовые позиции.

Пока Трамп говорит о «великолепном соглашении», Пекин и Москва занимают выжидательную позицию. Китай, вероятно, не пойдет на включение в новый договор, пока не нарастит свой арсенал до паритета. Россия настаивает на учете европейских ядерных сил. А США хотят зафиксировать преимущество.

По сути, предложение Трампа — это попытка остановить гонку, пока отрыв ещё есть. Но устроит ли такой расклад всех? Вряд ли. Вопросы ядерного разоружения никогда не решаются быстро. Это долгий торг, где каждый считает свои риски и выгоды.

Пока же мы слышим лишь громкие заявления. Реальные переговоры, если они начнутся, будут закрытыми и тяжелыми. Исход неясен. Но сам факт, что лидер США вновь поднял эту тему, говорит о многом. Старый порядок в сфере ядерного сдерживания трещит по швам. Миру нужна новая формула безопасности. Вопрос только в том, кто и как её пропишет.

Трамп упомянул, что одна из стран согласна. Если это Россия, то возможен диалог. Если Китай — Пекин может согласиться на символические ограничения. Но пока интрига сохраняется.

В любом случае, тема ядерных арсеналов не уйдет с повестки. Слишком высоки ставки.

Киев снова заговорил о бомбе: на Украине нашли потенциал для создания ядерного оружия

Павел Орлов

Тема возвращается как бумеранг: соучредитель украинской компании Fire Point по имени Штилерман заявил, что у страны есть всё необходимое, чтобы сделать ядерную бомбу. Не завтра, не послезавтра — но потенциал, мол, сохранился. И это не просто слова человека со стороны — это человек из индустрии, имеющий отношение к оборонке.

Штилерман напомнил очевидное: Киев когда-то добровольно отказался от ядерного статуса. В обмен на гарантии безопасности. Гарантии, как известно, оказались пустышкой. Теперь, когда страна воюет, разговоры о «ядерном зонтике» или его отсутствии всплывают снова и снова.

По данным источников, Лондон и Париж обсуждают скрытые поставки европейских комплектующих. Речь идёт, в частности, о малогабаритной боевой части от французской баллистической ракеты. Если эти слухи подтвердятся, ситуация выйдет на принципиально иной уровень.

В МИД России уже отреагировали — предупредили о недопустимости передачи Украине элементов ядерного оружия. Это не просто дипломатическая нота, это красная линия. Москва неоднократно подчёркивала: появление ядерного оружия у Киева изменит всю архитектуру безопасности в Европе.

Понятно, что создать бомбу с нуля — задача не одного года. Нужны обогатительные мощности, реакторы, специалисты. Но Украина унаследовала от СССР серьёзную научную базу. Институты, кадры, уранодобывающая промышленность. Всё это никуда не делось.

Более того, в 2022–2024 годах на Западе уже звучали сигналы: Украина может быстро восстановить ядерный потенциал, если решится нарушить Договор о нераспространении. Тогда Киев официально заявлял, что не намерен этого делать. Но сегодняшняя риторика — иная.

Штилерман, правда, не уточнил, идёт ли речь о полноценном заряде или о «грязной бомбе». Но сам факт того, что такие заявления делаются публично, говорит о смене настроений в украинском истеблишменте.

Российские эксперты указывают: если Киев действительно получит доступ к французским боеголовкам или компонентам для них, это станет самым серьёзным вызовом режиму нераспространения со времён холодной войны.

Пока всё на уровне слов и утечек. Но когда слова звучат на фоне боевых действий, их слышат не только журналисты. Их слышат в генштабах. И там уже, скорее всего, просчитывают последствия.

«Агрессорам стоит призадуматься»: Рябков напомнил о ядерном ответе на посягательства на территорию РФ

Павел Орлов

Замглавы МИД РФ разъяснил условия применения ядерного оружия в случае угрозы территориальной целостности

Если кто-то думает, что ядерный фактор утратил актуальность, придётся пересмотреть позицию. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков на полях Петербургского международного экономического форума чётко обозначил: любое посягательство на территорию РФ может привести к самым серьёзным последствиям. Вплоть до использования ядерного оружия. Никаких туманных формулировок — всё прописано в действующих стратегических документах.

Рябков пояснил, что все крайние сценарии, при которых Россия может применить ядерные вооружения, уже исчерпывающе описаны. Речь идёт о военной доктрине РФ и основах государственной политики в области ядерного сдерживания. Эти бумаги не переписывают каждый месяц — их положения стабильны и не требуют дополнительного толкования. Дипломат подчеркнул: сигнал о последствиях для агрессоров, в том числе тех, кто не обладает собственным ядерным арсеналом, прописан чёрным по белому.

«Гипотетические крайние ситуации, в которых возможно применение ядерных вооружений, исчерпывающим образом описаны в военной доктрине», — констатировал Рябков.

Особо замглавы МИД акцентировал: при наиболее неблагоприятном развитии событий действия, направленные на нарушение территориальной целостности России, способны вызвать ответные меры с использованием средств, предусмотренных российской системой ядерного сдерживания. Иными словами, не надо гадать, при каких условиях может быть отдан приказ — всё уже формализовано. Позиция Москвы по этому вопросу давно известна, но сейчас её озвучили публично, на экономическом форуме, чтобы не оставалось иллюзий.

Такое заявление прозвучало на фоне продолжающихся дискуссий о безопасности и границах. Рябков напомнил, что правила реагирования на угрозы чётко регламентированы. Никакой самодеятельности — только в рамках утверждённых сценариев. Применение ядерного оружия — не блеф, а крайняя мера, предусмотренная на случай прямого посягательства на российскую территорию. Важно, что это касается любых агрессоров, даже тех, кто сам не имеет ядерной бомбы — для них последствия будут не менее серьёзными.

В Кремле и МИДе последовательно придерживаются линии: ядерное сдерживание — не абстрактная угроза, а работающий механизм. И он нацелен в первую очередь на предотвращение любых попыток нарушить территориальную целостность страны. Сигнал для Запада и всех, кто питает реваншистские иллюзии, — абсолютно прозрачный. Документы не переписываются под текущую конъюнктуру, они фиксируют принципиальную позицию. И если кто-то решит проверить её на прочность, придётся столкнуться с последствиями, которые описаны в доктрине.

Рябков также отметил, что Россия никому не угрожает — она лишь предупреждает. Но это предупреждение стоит воспринимать буквально. Условия, при которых возможен ядерный ответ, не размазаны по риторическим заявлениям, а собраны в конкретных пунктах военной доктрины. И каждый потенциальный противник может с ними ознакомиться — там нет секретных параграфов.

Итог простой: посягательство на территорию РФ — красная линия. И если агрессор переступит её, ответ будет адекватным. Независимо от того, есть у нападающего собственная атомная бомба или нет. Национальная безопасность обеспечивается всем арсеналом средств — от дипломатии до стратегических ракет. И сейчас это проговорили вслух, без экивоков.

«Новый Чернобыль»: Медведев пообещал ударить по АЭС Украины и НАТО в ответ

Павел Орлов

Зампред Совбеза РФ предупредил о симметричных мерах после атаки дрона на Запорожскую станцию

Беспилотник долетел до реактора — ответ может прилететь по атомным станциям соседей. Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев сделал жёсткое заявление: если атаки на российские АЭС продолжатся, Москва нанесёт симметричные удары. Целями станут украинские атомные станции и ядерные объекты стран НАТО, которые помогают киевскому режиму.

Повод — удар украинского дрона по машинному залу энергоблока №6 Запорожской АЭС. Взрыв не нанёс серьёзных повреждений оборудованию, но в руководстве станции отметили: рядом с местом попадания находится реакторный зал. Ещё несколько метров — и последствия могли быть катастрофическими. Медведев в своём телеграм-канале (через мессенджер «Макс») назвал происходящее игрой с огнём.

«Подобные атаки могут спровоцировать новый Чернобыль. В таком случае Россия даст симметричный ответ — целями ВС могут стать как украинские АЭС, так и атомные станции на территории стран НАТО, помогающих киевскому режиму».

Заявление прозвучало на фоне резкой эскалации. Киев всё чаще использует беспилотники для ударов по критической инфраструктуре. Атака на Запорожскую АЭС — не первая попытка. Ранее были налёты на Смоленскую и Курскую станции. Всякий раз дроны либо сбивали, либо они падали вблизи, но риск остаётся выше крыши.

Медведев подчеркнул: Россия не оставит без ответа удары по своим ядерным объектам. Симметричные меры означают, что под удар попадут аналогичные цели на Украине и в Восточной Европе. Речь идёт о Ровенской, Хмельницкой, Южно-Украинской АЭС, а также о станциях в Румынии, Болгарии, Словакии — тех, что входят в энергосистему НАТО.

Эксперты уже гадают, насколько реальны такие угрозы. С одной стороны, удар по чужой АЭС — это прямой путь к ядерной катастрофе, которая не признаёт границ. С другой — Медведев не раз делал громкие заявления, и некоторые из них потом находили подтверждение в действиях армии.

Важно понимать: за словами зампреда Совбеза стоит не просто риторика. Россия давно указывает на то, что киевский режим сознательно бьёт по АЭС, пытаясь спровоцировать ответ и втянуть НАТО в конфликт. Если это продолжится, Москва будет действовать по принципу «зуб за зуб». И тогда на кону окажется не только безопасность Украины, но и ядерная стабильность всей Европы.

На Запорожской АЭС сейчас держат ухо востро. Радиационный фон в норме, но психологическое напряжение зашкаливает. Каждый новый дрон — это рулетка: промахнётся или попадёт в реактор? Медведев дал понять: если это случится, ответ будет мгновенным и болезненным. Вопрос лишь в том, услышат ли этот сигнал в Киеве и Брюсселе.

«Сровняем с землёй»: Путин ответил на угрозы атаковать Калининград

Павел Орлов

Вот готовый текст статьи на основе предоставленных данных.

Президент России жёстко парировал заявление главы МИД Литвы о возможных ударах НАТО по российским военным объектам

Литовский министр иностранных дел Кестутис Будрис, видимо, решил, что риторика может быть острее, чем реальные возможности. Он заявил о гипотетической атаке сил НАТО на Калининград — мол, надо показать Прибалтике «решительный настрой». И добавил, что у альянса хватит средств «сровнять с землёй» российские базы ПВО и ракетные комплексы.

Ответ прилетел незамедлительно. И не из дипломатических кабинетов, а лично от президента России.

Владимир Путин, комментируя эту выходку журналистам в Астане, был краток и прямолинеен:

— У Российской Федерации есть все средства сровнять с землёй всех, кто попытается это сделать.

Фраза прозвучала жёстко, но без лишних эмоций. По сути, это зеркальный ответ: если кто-то в НАТО всерьёз рассматривает сценарий удара по Калининградской области, Москва готова дать асимметричный, но гарантированный ответ. И никаких «если» и «но».

Интересно, что заявление Будриса не нашло поддержки даже внутри самого западного лагеря. Президент Хорватии Зоран Миланович публично осудил такие высказывания. Он подчеркнул, что политики из Прибалтики не должны играть с огнём и обсуждать возможность ударов по российской территории.

Калининградская область — не просто российский эксклав. Это ключевой военный форпост, который прикрывает западное направление. Там размещены ракетные комплексы «Искандер», системы ПВО С-400 и другие средства, способные держать под прицелом значительную часть Восточной Европы. Любая угроза этим объектам автоматически переводит конфликт в категорию неуправляемого.

По сути, Путин дал понять: всякие разговоры о «сравнении с землёй» российских баз — это игра, в которой слабый игрок только провоцирует. У России есть чем ответить, и ответ будет симметричным по масштабу. Или даже немного большим.

Реакция Кремля была ожидаемой. Никто в Москве не собирается молча смотреть, как чиновники из Вильнюса примеряют на себя роль стратегов. Заявление Будриса, скорее всего, было сделано для внутренней аудитории или для «поднятия ставок» в информационной войне. Но вот только ставки в реальности могут оказаться не теми, на которые он рассчитывал.

История знает много примеров, когда бравурные заявления заканчивались ничем. Но сегодня, когда оружие говорит громче дипломатов, такие слова могут стать триггером для цепной реакции. Хорошо, что нашёлся президент Хорватии, который напомнил: не все в НАТО разделяют воинственный пыл прибалтийских политиков.

— Нельзя говорить о возможности ударов НАТО по Калининградской области, — заявил Миланович, по сути поставив диагноз безответственной риторике.

После ответа Путина дискуссия, кажется, перешла из плоскости гипотез в плоскость гарантий. Теперь каждый, кто захочет повторить слова Будриса, будет знать: Москва воспринимает такие заявления не как пропаганду, а как прямую угрозу. И обещает на неё ответить максимально жёстко.

Примечание:
`* — Лицо или организация упомянуты в контексте международной политики, не являются иностранными агентами или запрещёнными организациями на территории РФ. Маркировка не требуется.`

Китай решил не прятать голову в песок. Теперь он строит «ядерный зонтик» в пустыне

Павел Орлов

Спутники зафиксировали масштабное строительство военных объектов КНР вокруг ракетных шахт

Китай решил не прятать голову в песок. Теперь он строит «ядерный зонтик» в пустыне. На северо-западе страны, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, развернулось строительство, которое аналитики уже назвали беспрецедентным. Речь идет о сети пусковых установок, бункеров и узлов связи, окружающих шахты ядерных ракет. Власти КНР возводят там более 80 объектов. Спутниковые снимки, оказавшиеся в распоряжении Reuters, показывают, что Пекин явно готовится к худшему сценарию.

По данным агентства, в этих шахтах находятся самые дальнобойные ракеты, которые есть у Китая. Новая инфраструктура сосредоточена вокруг двух восьмиугольных сооружений. Одно расположено в 140 километрах к юго-западу от ядерных шахт, другое — в 230. На снимках видно, что внутри этих объектов есть жилые помещения для персонала и тяжелая военная техника. В апреле и мае спутники даже засняли учения с участием этой техники. Третий восьмиугольник, по данным Reuters, используется как полигон — там стоят макеты западных самолетов и имитация разрушенных зданий.

Эксперты по вопросам безопасности объясняют: построенные пусковые площадки можно использовать для мобильных зенитных ракетных комплексов, узлов радиоэлектронной борьбы, а самые большие — для размещения мобильных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. Другими словами, китайские военные строят гибкую систему, которая позволяет рассредоточить силы и не дать противнику уничтожить все одним ударом.

«Мы видим, что эта инфраструктура строится в грандиозных масштабах, охватывая тысячи квадратных километров пустыни за пределами полей ракетных шахт», — заявил Reuters Александр Нейл, приглашенный научный сотрудник аналитического центра Pacific Forum на Гавайях. По его словам, это указывает на «значительное усиление и диверсификацию арсенала стратегического ядерного сдерживания Китая».

Масштаб стройки поражает даже видавших виды аналитиков. Ханс Кристенсен, директор Проекта по ядерной информации Федерации американских ученых, отметил, что такого количества оборонительных сооружений вокруг шахт нет ни у США, ни у России. Американцы и россияне, у которых боеголовок и развернутого оружия значительно больше, полагаются на изоляцию шахт и укрепленные конструкции. Китай же, судя по всему, делает ставку на активную оборону и рассредоточение.

Логика понятна: если при внезапном ударе часть шахт будет уничтожена, уцелевшие мобильные установки и бункеры должны обеспечить возможность нанести ответный ядерный удар. Пекин явно готовится к тому, что против него могут применить тактику обезглавливающего удара. И строит систему так, чтобы ни один внезапный американский удар по ядерному арсеналу КНР не смог лишить их возможности ответить.

Параллельно в США нарастает тревога. Глава Индо-Тихоокеанского командования ВС США Сэмюэл Папаро еще в апреле призвал Конгресс утвердить увеличение военных расходов на 44% по сравнению с 2025 годом — до 1,5 триллиона долларов. По его словам, это необходимо для сдерживания Китая, в первую очередь в военно-морской сфере. Американская разведка тем временем докладывает, что КНР не просто наращивает количество ракет, но и разрабатывает ядерное оружие нового поколения. По данным CNN, за последние годы Китай провел как минимум одно тайное испытание в рамках модернизации своего арсенала.

Получается, что на фоне наращивания ядерного потенциала Китая американцы готовятся тратить все больше на оборону, а китайцы — все больше прятать свое оружие под землей и в пустыне. Гонка вооружений, которая, казалось, осталась в прошлом веке, возвращается в новом обличье. Только теперь вместо бетонных бункеров и шахт — гигантские восьмиугольные комплексы, разбросанные на тысячи квадратных километров. Выглядит как подготовка к войне, в которой проигравшим будет тот, кто не успеет ответить.

Россия, по данным разведки США, тоже разрабатывает новые ракетные системы доставки с ядерными боеголовками. Вместе с Китаем, Северной Кореей, Ираном и Пакистаном. Ядерный клуб расширяется, и каждый его член пытается сделать свой арсенал менее уязвимым. Вопрос только в том, где заканчивается подготовка к обороне и начинается подготовка к нападению. Судя по масштабам стройки в китайской пустыне, ответ на этот вопрос Пекин давать не спешит.

Свежие темы:

Общественная реакция на запрос Критический взгляд на СМИ Чрезвычайное происшествие в Одессе Еда в Германии Интервью игрока национальной команды