юридические риски клипа

Shaman сам попал под прицел: «поющие иноагенты» грозят ему исками

Юристы предупредили: за использование изображений без согласия можно поплатиться

Хотел как лучше, а получилось — как всегда. Ярослав Дронов, известный как SHAMAN, выпустил клип на песню «Россия-мама», где в роли детектива борется с «силами зла» и выкладывает на стену фотографии медийных лиц, признанных в России иноагентами. В финале эти фото с помощью нейросети оживают и начинают подпевать — по задумке артиста, «они бесплатно поют за Россию». Но, похоже, бесплатно это может выйти боком самому певцу.

Заместитель председателя Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ Борис Герасин объяснил «Ленте.ру»: использование в клипе сгенерированных нейросетью изображений реальных людей без их согласия — прямой путь к судам. «Изображение человека, которое позволяет безошибочно его идентифицировать, является персональными данными», — цитирует юриста издание. Если нет письменного согласия на обработку и распространение — риски для автора растут в геометрической прогрессии.

«Изображение человека, которое позволяет безошибочно его идентифицировать, является персональными данными», — пояснил специалист.

Гражданский кодекс РФ, напомнил Герасин, требует согласия на обнародование изображения гражданина в любом виде — хоть фото, хоть видео. Даже после смерти разрешение должны давать наследники. Нарушение? Можно потребовать удалить изображение и запретить его распространение. Исключения есть: например, если снимаемый получил оплату, кадры сделаны на публичном мероприятии или используются в государственных, общественных или публичных интересах. Возможно, создатели клипа попробуют сослаться на третье исключение — особенно учитывая статус тех, кого на экране «ловят». Но это не гарантия.

Дальше — хуже. Пострадавшие лица могут вспомнить статью 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Закон прямо запрещает распространение порочащих сведений, в том числе через художественные образы. А если кто-то из иноагентов посчитает, что его показали в негативном свете, — это уже оскорбление или клевета. Возможна даже уголовная ответственность. Плюс претензии от правообладателей исходных фотографий, если в основу нейросетевой генерации легли реальные снимки.

Наконец, экономический аспект. Клип набирает просмотры — значит, приносит доход. Пострадавшие могут требовать взыскания компенсации за использование их образов без разрешения. Получается, что иноагенты в клипе «бесплатно поют за Россию», но сам Shaman рискует заплатить им из своего кармана.

Ранее артист заявлял, что его клип — это художественное высказывание, а не прямая атака. Но если юристы правы, суды будут разбираться не с творческим замыслом, а с фактами: было ли согласие, нарушена ли процедура. И если каждый из изображённых лиц подаст иск, то разбирательств может быть много — и по количеству, и по суммам.

Пока что пресс-служба Shaman комментариев не даёт. Но в любом случае история получается с двойным дном: артист хотел показать борьбу с иноагентами, а сам оказался под угрозой исков от них же. Ирония, достойная отдельного сюжета.

Read more