Смольный пересматривает порядок содержания защитных сооружений в Петербурге
Комитет по законности просит расширить список объектов гражданской обороны, а денег на обследование старых в бюджете не нашлось
Петербургский комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности опубликовал проект поправок в постановление правительства города о защитных сооружениях гражданской обороны. Документ опубликован 30 сентября. Суть простая: в постановление добавляют новый пункт, по которому исполнительные органы власти до февраля 2027 года обязаны передать в комитет данные о том, какие еще объекты гражданской обороны городу нужны, кроме уже существующих защитных сооружений, и что требуется для их ремонта и содержания.
Формально речь о бюрократической процедуре — собрать сведения, оформить потребность, расписать объемы работ. Но за канцелярской формулировкой просматривается куда более интересная картина. Проект не содержит оценки достаточности существующих укрытий — только поручение собрать сведения о потребности в дополнительных объектах ГО.
Напомню, как устроена сама система. ГОСТ делит защитные сооружения на три вида. Убежища — те, что защищают от поражающих факторов ядерного и химического оружия, бактериальных средств, аварийно химически опасных веществ, высоких температур и продуктов горения. Противорадиационные укрытия — от ионизирующих излучений при радиоактивном заражении местности. И просто укрытия — от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения, от обломков и обрушения конструкций.
А объекты гражданской обороны — понятие шире. Это не только бетонные подвалы. Это пункты управления, склады имущества, коммуникации, транспорт. Все, что задействуют для задач ГО.
Что изменилось в логике города
Проект поправок появился не на пустом месте. Днем раньше в Смольном дали понять: приоритеты расставлены заново. Из проекта бюджета на 2026 год исключены расходы комитета по законности на обследование и ремонт сооружений гражданской обороны.
Вице-губернатор Алексей Корабельников объяснил это так: виды сооружений рассчитаны под разные угрозы, и сегодня на первом плане — угроза беспилотников. Корабельников указал, что виды сооружений рассчитаны под разные угрозы и сейчас наиболее актуальна угроза БПЛА.
Отсюда и расширение перечня. Если раньше город опирался на классические защитные сооружения, то теперь чиновники хотят видеть полную картину: какие еще объекты можно задействовать, что в них отремонтировать, сколько это стоит. Комитет по законности собирает заявки от исполнительных органов — и на их основе будет формироваться городская политика в этой сфере.
«Виды таких сооружений различаются под разные угрозы, а сейчас наиболее актуальна угроза БПЛА» — так прокомментировал ситуацию вице-губернатор Алексей Корабельников.
Добавление ионизирующего излучения при радиационных авариях в список поражающих факторов — отдельный сюжет. В действующем постановлении этот пункт отсутствовал или был прописан иначе. Теперь его хотят закрепить официально. Добавление ионизирующего излучения в перечень поражающих факторов закрепляет его в постановлении.
Февраль 2027 года — крайний срок подачи сведений. У ведомств есть время собрать данные, оценить состояние объектов, посчитать деньги. Но и тянуть нельзя: если документ примут, отчетность станет обязательной.
Что это даст жителям? Пока — ничего ощутимого. Речь о внутренней бухгалтерии города: кто, что и когда должен предоставить. Но именно с таких бумаг начинается реальная работа. Сначала — инвентаризация, потом — ремонт, потом — новые укрытия там, где их не хватает.
Публичные слушания по проекту пока не назначены. Комитет принимает замечания и предложения в обычном порядке. Дальше — решение правительства города.