занятость населения

Россия упёрлась в потолок занятости

Уровень безработицы в стране упал до рекордно низких отметок

Работодатели, которые ещё не нашли сотрудников, теперь будут платить больше. Или сворачиваться. Уровень безработицы в России в марте 2026 года опустился до 2,2% — это минимальное значение за последние почти 35 лет. А в апреле показатель стал ещё ниже. Такие данные приводит Аналитический центр ВЦИОМ.

Цифры выглядят красиво. Но за ними стоит жёсткая реальность: свободных рук на рынке почти не осталось. Социологи подсчитали: индекс безработицы в марте составлял минус 45 пунктов, а в апреле ушёл уже на минус 40. Чем показатель ближе к минус 100, тем острее дефицит кадров. Проще говоря — кадровый голод.

«Прежняя логика, когда экономические шоки приводили к росту безработицы, в России перестала работать, — объясняет председатель Научного совета АЦ ВЦИОМ Степан Львов. — Даже сильные потрясения последних лет не привели к заметному высвобождению рабочей силы. Когда безработица опускается ниже естественного уровня, свободного кадрового резерва практически не остаётся».

Естественный уровень безработицы в России — это 4–5%. Сейчас мы в два раза ниже этой планки. То есть страна живёт в условиях, когда каждый работник на вес золота. И бизнес это уже почувствовал. В 2024–2025 годах зарплаты росли заметно быстрее, чем росла производительность труда. Компании просто перекупали сотрудников друг у друга.

Но так не может продолжаться вечно. У бизнеса есть финансовые резервы — и они не резиновые. Как и готовность клиентов платить за товары, которые дорожают из-за роста зарплат. Львов предупреждает: дальше возможны два сценария. Либо сокращение производства — просто потому, что некому работать. Либо резкий рост производительности труда.

Второй сценарий требует вложений: обучение персонала, улучшение условий труда, технологические и управленческие инновации. А ещё — отказ от непроизводительных рабочих мест. То есть от тех, кто сидит и делает вид, что работает. Рынок их сам выдавит.

Низкая безработица — это не только повод для гордости. Это момент, когда общество встречается с пределами собственных возможностей. Дефицит рабочей силы — лакмусовая бумажка для экономики. Сможет ли она расти не за счёт количества людей и трудочасов, а за счёт качества труда? Пока ответа нет.

«Низкая безработица — это не просто экономический показатель, а момент, когда общество встречается с пределами собственных возможностей, — резюмирует Степан Львов. — Дефицит рабочих рук покажет, способна ли экономика расти не за счет количества людей и трудочасов, а за счет качества труда».

На фоне европейских стран Россия выглядит неплохо. Во многих государствах ЕС безработица колеблется в районе 5–7%. Но там и дефицит кадров не такой острый. У нас же рынок труда перегрет. Индекс безработицы в апреле опустился до рекордных значений. Компании уже сейчас платят за сотрудников больше, чем могут себе позволить. Вопрос — сколько они выдержат.

В ближайшие полгода станет ясно, куда качнётся маятник. Или начнётся массовое внедрение автоматизации и роботов, или предприятия начнут сворачивать линейки. Рекрутеры уже жалуются: найти квалифицированного специалиста на любую должность — та ещё задача. Рынок диктует свои правила, и работодателям придётся их принять.

Read more

«Работы — хоть завались»: Россия побила рекорды по низкой безработице, обогнав США и Китай

Уровень безработицы в марте 2026 года составил 2,2% — минимум за 35 лет

Казалось бы, работать не хочет никто, а статистика говорит обратное: в России рекордная занятость. По итогам марта уровень безработицы застыл на отметке 2,2% — это самое низкое значение за последние 35 лет. Страна обогнала по этому показателю не только европейских соседей, но и таких гигантов, как США (4,3%) и Китай (5,2%). Даже естественный уровень безработицы, который экономисты оценивают в 4–5%, остался далеко позади.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировал: индекс безработицы упал до минус 45 пунктов. Простыми словами — работы стало настолько много, что рабочих рук на всех не хватает. Исследование показало: 76% россиян за последний месяц не встречали никого, кто потерял бы работу. Чаще других об увольнениях знакомых сообщают жители крупных городов и люди с невысоким достатком — то есть в отдельных группах напряжение ещё есть, но в целом картина впечатляющая.

Россия опередила США на 2,1 процентного пункта, Китай — на 3 пункта. По данным ВЦИОМ, это лучший результат среди всех стран «Большой двадцатки».

Экономисты объясняют такой рывок несколькими факторами. Во-первых, демографическая яма 90-х даёт о себе знать: людей трудоспособного возраста стало объективно меньше. Во-вторых, оборонно-промышленный комплекс и импортозамещение создали миллионы новых вакансий. В-третьих, снизилась миграция: гастарбайтеров стало меньше, и освободившиеся места заняли местные. Рынок труда превратился в «рынок кандидата» — работодатели буквально охотятся за сотрудниками, предлагая бонусы и гибкие графики.

Показательно, что даже прогнозы Еврокомиссии, опубликованные в мае, не ожидают серьёзного ухудшения. К 2027 году уровень безработицы в РФ, по их оценке, вырастет лишь до 2,4% — то есть останется вблизи исторического минимума. Для сравнения: в Еврозоне средний показатель сейчас около 6,5%, а в Испании — выше 11%. Так что Россия тут действительно в лидерах.

Правда, у медали есть и обратная сторона. Низкая безработица — это не только про благополучие. Это ещё и про дефицит кадров, который тормозит развитие бизнеса, рост зарплат (да, звучит странно, но при перегреве рынка зарплаты растут неравномерно), а также про скрытую занятость — когда человек числится в штате, но фактически работает за копейки. Кроме того, статистика не учитывает тех, кто отчаялся искать работу и перестал регистрироваться на бирже труда. Но при всех оговорках цифры действительно впечатляют.

Для обычного человека это выглядит так: найти работу стало проще, но найти хорошую работу — всё ещё сложно. Особенно в регионах. В Москве и Петербурге конкуренция за персонал выше, и зарплаты растут быстрее, чем в провинции. Но сам факт, что уровень безработицы в России ниже, чем в Китае, США и всех странах Европы, — это серьёзная заявка.

Read more